Изглежда между страните има консенсус относно необходимостта от промяна на наказателния закон за пренебрегване на децата в тази държава. Последната проява на този нов консенсус са нови предложения за криминализиране на „емоционалното пренебрегване“, широко известно като „Закона за Пепеляшка“.

полезни

Детското събитие, високо уважавана детска благотворителна организация, води кампания по този въпрос от няколко години и няма съмнение, че получените предложения са добронамерени. Те твърдят, че настоящият закон, с объркващата му терминология за „умишлено“ пренебрегване и физическо увреждане, вече не е достатъчен за справяне с вредата, причинена на децата от емоционално насилие и пренебрегване.

Историята, която сега е повсеместна в политиките за грижа за децата, е нещо подобно: „Сега знаем вредите, които мозъците причиняват на децата в резултат на нефизически форми на насилие и емоционално пренебрегване“. Следователно проектите на новия закон многократно се позовават на това, което всъщност е много ранно и неспокойно познаване на неврологията.

Това нещо съдържа голяма риторична рана, но какво би означавало на практика? Нямаме идея. Със сигурност не знаем колко щети причинява „емоционалното пренебрегване“, много разхлабена категория; Най-вероятно никога няма, освен ако вече не е очевидно. Освен това тези ясни случаи се разглеждат напълно адекватно съгласно действащото законодателство; Основното гражданско право на страната за защита на децата, Законът за децата от 1989 г., вече включва емоционално насилие и пренебрегване, а Законът за децата от 2004 г. добавя други категории за защита на децата (например, като става свидетел на домашно насилие).

Всички промени, които се предлагат в момента, ще позволят на емоционално пренебрегваните лица да бъдат преследвани, след като тяхното поведение (или отсъствие) и тяхната „небрежност“ бъдат определени. Предложенията предполагат по-скоро „безмилостност“, отколкото „злоба“, отколкото праг за престъпна намеса, като същевременно се твърди, че настоящата правна дефиниция за умишлено е всъщност безмилостност.

Предвид потенциалното драконовско въздействие върху някои родители, предложенията за мерки в полза на децата се стремят да „избягват криминализирането на уязвими родители, които се нуждаят от консултации, а не от наказание за поведението си“. Те също така твърдят, че извършителят трябва да бъде преследван във връзка с домашно насилие, а не жертвата, но ние знаем, че жените могат да бъдат преследвани съгласно действащото законодателство, тъй като позволяват на тях да бъдат малтретирани от мъже, които са уплашени и тероризирани. Следователно промяната не е просто ненужна; всъщност този проблем може да бъде много по-лош и да обезкуражи жертвите да търсят помощ.

Кампанията „Действие за деца“ заявява, че в съответствие с настоящите насоки за наказание ще се обмисли дали наказанието е наложено на родителите в най-добрия интерес на техните деца. Той предполага, че смекчаващите фактори включват психични заболявания на родителите, неспособност да се справят с натиска на родителството, липса на подкрепа, липса на сън, екстремни трудности в поведението на децата и невъзможност за предоставяне на помощ или услуги за подкрепа въпреки всички усилия за помощ. родители.

В крайна сметка, кой е принуден да обича или да бъде изправен пред съдебно преследване? Отговорът е малък брой родители, които не са обхванати от нито едно от горепосочените и които са толкова жестоки и необичайни, че детето им е пренебрегнато престъпно, без да причинява други вреди, като по този начин се избягва наказателно преследване съгласно действащото законодателство. Съжаляваме, че полицията и CPS се опитват да правят категорични преценки в такова минно поле.

Мнозина използват ограничаването на услугите като аргумент в полза на този закон; Ентусиастите казват, че ресурсите за защита на децата ще последват нов засилен криминален статус на пренебрегване. Това са глупости. Ако искаме да направим аргумент за по-добра семейна подкрепа, трябва да го направим. Някои от нас го правят на глас и ясно. Предложеният закон в най-добрия случай е разсейваща и отнемаща време ирелевантност - а в най-лошия случай предложение за намеса на драконовска държава, където е необходима рутинна помощ.