Киев, 31 май 2018 г. (HSP/Снимка: TASR/AP-Александър Барошин)

украйна

В Украйна те успяха да влязат в друг басейн. Те измислиха случай с ясна антируска нотка, но това беше просто фарс, който за изненада на самите негови автори придоби международно измерение - и това е поредното смущаващо смущение в световен мащаб. В Украйна първо „убиха“, а след това „съживиха“ журналиста Аркадий Бабченко.

Огромен брой медии по света са посветени на този последен фарс, но по-голямата част от тях се фокусират върху така наречената фактическа страна на този случай. За разлика от тях, ние ще хвърлим светлина върху неговия фон: какво означава всичко, кой го е поставил и защо. В началото обаче малко от "фактографията".

Украинските тайни служби инсценираха смъртта на руския журналист Аркадий Бабченко и всъщност за няколко часа те го „съживиха“ и ги представиха церемониално в пресата в резултат на успешна антитерористична операция. Директорът на Службата за сигурност на Украйна Васил Хричак подчерта, че смъртта на журналиста е затворена като капан за тези, които наистина са се опитали да го убият. Той съобщи, че клиентът на убийството и предполагаемият извършител са били хванати - така че операцията е била най-успешна.

По-голямата част от украинските медии, политици и експерти обаче разкъсаха тази "успешна операция" във Франция. Че украинските политици и медиите изведнъж станаха проруски настроени. Разбира се, че не. В Украйна просто има много конкуриращи се политически групи и борбата се засилва преди предстоящите избори. Действието на SBU "Порошенко" е критикувано от всички конкуренти и врагове. Те посочват, че нивото на деградация на украинските тайни служби по време на управлението на Петър Порошенко проби дъното.

Украинските медии и анализатори посочват най-голямото смущение: благодарение на тъпата инициатива на ръководството на СБУ Украйна се превърна в център на международен скандал, който никой никога няма да прости. Защо? Защото това направи много от световните политици и уважавани организации глупаци и войници. Тя представи смущаващо шоу в духа на случая Скрипал, но в още по-лошо изпълнение. Авторите на "идеята", разбира се, нямаха представа къде ще вземат всичко ...

Киев заяви пред целия свят: руски агресори, кръвожадни убийци убиха критиците на Кремъл! Вчера сутринта нашият известен RTVS също пое използването на тъпата основна реторика на Киев в сутрешните новини чрез своя водещ: „те убиха критиката на режима на Путин“ ... Със сигурност RTVS няма да звучи нещо като режима на Меркел или Макрон ... Но това се установява, че "режимът на Путин" не е убил журналиста, но е фарс от "демократичната свободна и независима държава" в Киев.

И сега същественото нещо, което все още не са осъзнали в Киев. Настоящото украинско ръководство постави много световни политици в изключително смущаваща ситуация. Въз основа на информация от Киев за убийството на журналист от най-високите етапи в света, те гърмяха, псуваха, критикуваха Кремъл и искаха отговор и нови санкции срещу Москва. И изведнъж се оказва, че това е точно такава шега "направена в Украйна". А какво да кажем за онези световни лидери, политици, анализатори, медии, които Киев просто е измамил и осмивал? Яростта на Кремъл отекна дори и в ООН - и какво сега, след като стана ясно, че това е фарс? Украинското ръководство е създало толкова дълбок и смрадлив капан за себе си, че дори няма да избяга - но все още не знае за него ...

Повечето украински медии посочват невероятната поява (с тяхната глупост и аматьорство) на случаите със Скрипал и Бабченко. Журналистите иронизират, че славата на членовете на британските тайни служби не позволява на украинските колеги да спят спокойно и произвеждат още повече сомарин. Много анализатори задават подобен въпрос, както в случая със Scripal: и защо Путин ще се нуждае от него? Защо да откажете агент във Великобритания, който не е бил изслушван от 8 години и който отдавна е забравен? Защо да убием Бабченко, който все още е мразен от цяла Русия и когото никой не смята за поне малко важен?

Трябва да осъзнаете/за начало/две неща. Първо, Бабченко е опасен критик на Кремъл? Но къде. Няма нужда да обясняваме на нашите читатели разликата между истински разследващ журналист, който критикува политици и грабители на държавна собственост, докато представя факти и документи, казва истината и се грижи в полза на държавата и населението/и по този начин опасен за опонентите/и обикновени скандални таблоидни журналисти, които той разпространява фалшиви слухове, измислици и глупости, само за да бъдат „известни“ и „видими“. Бабченко е вторият тип и всички го знаят. И така, каква опасност представлява за Кремъл, Путин и имаше най-малката причина той да бъде дешифриран.

И второ. Бабченко е обогатен персонаж/точно като Скрипал /, отпадък, безобидна кучка, която смърди, но вече не заплашва никого. Той е безпомощен и безобиден, главно защото е мразен от по-голямата част от руското население - необратимо и завинаги. Защо? Но това е, което нашият известен мейнстрийм би могъл да спомене.

Веднага след катастрофата на руския военен самолет, на който са били известните Александрови, на 25 декември 2016 г. Бабченко заяви изключително цинично, че изобщо не изпитва съчувствие към хората, загинали в самолета, и не изразява съчувствие към техните близки и близки. „Имам само едно чувство - не ми пука, не ми харесва.“ Той представи всички загинали в самолета като свои врагове, така че с удоволствие отбеляза, че оттук насетне те са по-малко.

Беше ли късо съединение, съвпадение, минутна слабост? Щеше ли Бабченко да промени решението си, да съжалява? Няма начин. В интервютата си за различни световни медии по-късно той многократно потвърждава, че не е сменял позицията си и отново подчертава, че е на същото мнение.

Изненадан ли е някой от нашите читатели, че Бабченко мрази практически цяла Русия? И срещу този „безвреден звяр“, както го наричат ​​много коментатори в Русия, трябваше ли лично Путин да се намеси и да нареди убийството му? Трябваше ли да убие жив труп? Защо защо? И е необходимо да се обясни защо Бабченко мрази цяла Русия? Тогава само един пример.

Ако някой в ​​Словакия допусне подобно болезнено и нечовешко изявление на границата на катастрофата на нашия военен самолет в село Хейце, когато нашите войници загинат, - каква реакция ще последва в района от Дунава до Татрите? Това беше огромна човешка трагедия. Не е толкова конкретно за Александрови или войници, загинали в село Хейце: ако обикновените цивилни загинаха по този начин и някой "танцуваше" болезнено "на гроба им - как би реагирало по-голямата част от населението на Словакия? Тогава някой е изненадан, че Бабченко наистина мрази цяла Русия?

И сега риторичният въпрос: имало ли е нужда Кремъл от убийството на хвърлена фигура като Бабченко? Трябва ли Путин да нареди убийството на жив труп като Скрипал или Бабченко? Тогава е необходимо да се обясни кой е инсценирал „убийството на журналист“ и защо? Всъщност това са само риторични въпроси и отговорите на тях не са известни само на онези, които не искат да признаят дори истината, която лежи на повърхността. Тъй като този случай има и други „измамни камъни“, ще хвърлим малко светлина върху тях в следващата статия.

Можете да гледате видеоклиповете тук: