Всички решения със законна присъда могат да бъдат намерени възложени на засегнатите раздели и закони на нашия портал http://zakony.judikaty.info/. За да видите закона и § щракнете върху главен израз на зеления ключ или на зелената препратка в заглавието на решението.

Извадка текста

Решения, открити в други източници

Законно изречение: Решението на Службата за индустриална собственост на Словашката република в процедурата за определяне не е изключено от съдебния контрол съгласно § 248 писмо б) О. п. п., тъй като оценката на техническото състояние на материята е задължително свързана с правната оценка при прилагането на закона. При оценка на техническото състояние на делата, което също е свързано с прилагането на закона, е необходимо да се вземе под внимание законовата преценка на административния орган (административна преценка) и съдът проверява само дали такова решение не се отклонява от границите и аспекти, установени от закона.

Извадка от текста: ., което е подчинено на режима на уст. § 245 ал.2 O.s.p. Това съответства по-специално на оценката в процедурата за определяне. Създаване правилно съображение въз основа на техническото състояние на нещата не е възможно да се отдели от правната оценка. В тези случаи съдът проверява само дали. 248, писмо б/О.с.п. Следователно законовото изключение може да се прилага само до степента, в която е необходимо и изключително за част правилно съображение, където се оценява техническото състояние на делото. Горният принцип на тълкуване се отнася и за друга част от хипотезата на този правен акт - . Свързани разпоредби:
162/2015 - Административнопроцесуален кодекс
99/1963 - ГПК в сила от 14.06.2016 г. до 30.06.2016 г.

Законно изречение: Експертното становище е едно от доказателствата в административното производство, което административният орган оценява като всяко друго доказателство, но няма право да преценява неговата точност (неговите заключения), а само преценява дали мотивите на вещото лице отговарят на принципите на логиката и фактическите изводи.административен орган.

Извадка от текста: . в такъв случай Административнопроцесуалният кодекс, позовавайки се на член 140 от Закона за строителството, позволява на административния орган да използва института на „дискретност“ („административна дискреция“). Правилните разсъждения представлява възможността административният орган да формулира своите заключения автономно в рамките на определен диапазон на толерантност. За да влезете в тази група на толерантност . Свързани разпоредби:
40/1964 - Граждански кодекс
460/1992 - Конституция на Словашката република

Законно изречение: I. Основанието за издаване на решение за удължаване на срока на задържане съгласно § 62, ал. 3 от Акт бр. 48/2002 Coll. относно престоя на чужденци и за изменението на някои закони, както е изменено, е изпълнението на условието, че въпреки извършените действия, необходими за административното експулсиране на чужденеца, посолството не е издало заместващ документ или изпълнението на условието, че чужденецът не си сътрудничи в достатъчна степен. II. Прилагането на разпоредбата на § 62 от Закона за пребиваване на чужденци следва да бъде в съответствие с принципа на пропорционалност, следователно административният орган при вземане на решение за удължаване на срока на задържане. Правното изречение е съкратено. За да видите пълното законно изречение, регистрирайте се безплатно за 14 дни или влезте.

Извадка от текста: . се изисква да изложи всички релевантни факти, на които се основава решението, какви съображения са взети при оценката на доказателствата, както той е използвал правилно съображение . Административният орган трябва да опише в мотивите предмета на производството, да посочи фактическите констатации, които не трябва да са в противоречие със съдържанието на преписката. . Свързани разпоредби:
48/2002 - Закон за пребиваването на чужденците и за изменения на някои закони, в сила от 20.07.2011 г. до 31.12.2011 г.

Законно изречение: Ако административният орган в решението отхвърли молбата на чужденеца за убежище на територията на Словашката република като недопустима съгласно § 11, ал. 1 буква в) от Закон № 480/2002 Coll. относно убежището и измененията на някои закони, както са изменени, в обосновката на решението не обосновава защо прилагането на чл. 3 ал. 2 от Регламент (ЕО) № 343/2003 от 18 февруари 2003 г. (Регламент от Дъблин), това е основание за отмяна на решението на административния орган от съда поради непроверимостта му.

Извадка от текста: . в мотивите на решението, всички съществени факти, на които се основава решението, какви съображения са взети при оценката на доказателствата, използвани от правилно съображение . Административният орган трябва да посочи в мотивите предмета на производството, да посочи фактическите констатации, да посочи доказателствата, на които се основава и как . Свързани разпоредби:
480/2002 - Закон за убежището и за изменения на някои закони

Законно изречение: За целите на разпоредбите на § 66, ал. 6 от Закон № 8/2009 Coll. е да се гарантира, че в случай на загуба е възможно бързо и безпроблемно да се осигури обезщетение за щети в полза на увредената страна в случай на загуба.

Извадка от текста: ., изявленията и забележките на страните, въпреки че не ги взе предвид в решението си. Обосновките трябва да включват и обосновка на заявлението правилно съображение . Действащите административни органи не са спазили това изискване на закона. В мотивите на решението подсъдимият посочва, че участниците в произшествието не са постигнали съгласие . Свързани разпоредби:
8/2009 - Закон за движението по пътищата и за изменения на някои закони

Законно изречение: Ако регистрираните претенции за защита на техническото решение противоречат на законите на физиката, техническото решение не може да бъде индустриално приложимо.

Извадка от текста: . трябваше да бъде изразено изрично. Чрез въвеждане на полезен модел в регистъра възниква само "условна" защита. Оценката на въпроса за промишлената приложимост принадлежи към правилно съображение ответникът и съдът съгласно § 245 ал. 2 O.s.p. той само проверява дали такова решение се е отклонило от границите си . Свързани разпоредби:
478/1992 - Закон за полезните модели в сила от 01.08.2002 до 31.12.2007
517/2007 - Закон за полезните модели и за измененията на някои закони

Законно изречение: Ако служителят на инспектираната операция не е могъл да представи информация за използването и поддръжката на продукта на държавния език за инспектираните продукти на служителите на словашката търговска инспекция по време на инспекцията, разпоредбата на § 13 от Закона не. 250/2007 Coll. относно защитата на потребителите, както е изменен, и това е причина за налагане на глоба.

Извадка от текста: . решава и в същото време ответникът, като компетентен административен апелативен орган, е действал и решавал в съответствие със закона, когато в рамките на правилно съображение да намали глобата, наложена на жалбоподателя с първоинстанционното решение въз основа на същите факти. Също по мнението на Апелативния съд, заключението, представено от административните органи . Свързани разпоредби:
250/2007 - Закон за защита на потребителите и за изменения на Закон на Словашкия национален съвет № 372/1990 Сб. относно престъпленията, изменени

Законно изречение: Съгласно § 36 ал. 8 от Закон №. 142/2000 Coll. относно метрологията и измененията на някои закони, както е изменен, също така е възможно да се възстановят лихви за просрочие в размер, определен от закона, но това право се прилага само за етапа на производството, когато доброволно неизпълненото задължение за плащане на глоба е изпълнено ( изпълнение на решение по § 71 и сл. Административен кодекс).

Извадка от текста: ., заяви в жалбата, че съдът е надвишил законово разрешения обхват на преразглеждане на решението на ответника (че то е било преразгледано и правилно съображение следователно размерът на наложената глоба) се счита за ирелевантен от жалбоподателя. Освен това жалбоподателят заявява, че не оспорва факта, че. в жалбата, че съдът е надвишил разрешения от закона обхват на решението на ответника (че то също е преразгледано правилно съображение относно размера на наложената глоба) е неоснователно, тъй като въз основа на мотивите на решението на регионалния съд той критикува . Свързани разпоредби:
71/1967 - Закон за административното производство (Административнопроцесуален кодекс)

Законно изречение: Производството за уволнение не е оценка на извършването на престъпление, а констатация за нарушение на официалната клетва и тази процедура не зависи от резултата от наказателното производство, така че ако за такива цели се използват доказателства от наказателното производство, те подлежат на оценка съгласно § 238. ал. 4 от Акт бр. 73/1998 Coll. относно държавната служба на членовете на полицейските сили, словашката информационна служба, корпуса на затвора и съдебната охрана на Словашката република и железопътната полиция, както е изменен.

Извадка от текста: ./104/2009 г., при което той е бил в противоречие с констатираните от административния орган на първата инстанция факти. Той заяви, че ако резултатите правилно съображение, според която доказателствата се оценяват от компетентния орган, в противоречие с правните норми и не се основават на действителното състояние на нещата, се взема административното решение. . Свързани разпоредби:
73/1998 - Закон за държавната служба на членовете на полицейските сили, Словашката информационна служба, Корпусът на затвора и съдебната охрана на Словашката република и Железопътната полиция

Законно изречение: Разрешителното за лов е регистриран формуляр, който служи и като запис на издадени и използвани марки за маркиране на щраусови птици.

Извадка от текста: . административният орган е трябвало да копира надбавката №. X. от 18 май 2007 г., тъй като събирането на доказателства се извършва от административен орган и е въпрос правилно съображение, какви други факти е трябвало да разбере. Както регионалният съд посочва още в оригинала на разрешението за лов №. X. важи от 25. в съответствие с разпоредбите на Закон № 71/1967 Coll. относно административното производство, изменено. Решенията се вземат въз основа на правилно съображение както и въз основа на достатъчно установена фактическа обстановка, достатъчно обоснована в съответствие с разпоредбите на § 46, § 47, ал. 3 . Свързани разпоредби:
274/2009 - Закон за лова и за изменения на някои закони
59/1967 - Постановление на Министерството на земеделието и храните, с което се издават разпоредби за прилагане на Закона за лова в сила от 01.08.2002 г. до 31.08.2009 г.

Разширен синтаксис

Следните оператори и модификатори могат да се използват при използване на синтаксиса за разширено търсене:

оперета ИЛИ:

опера №:

търсене на фраза:

свързан термин:

спазване на кворума:

строг ред:

точен модификатор на формуляра:

Разширено търсене: пример

Значението на това търсене:

  • намерете думите „здравей“ и „свят“ в съседство с която и да е част от документа;
  • В същото време един и същ документ трябва да съдържа думите „пример“ и „програма“, като не надвишава 10 думи между думите във въпроса; (Например „примерна PHP програма“ ще бъде намерена, но „примерен скрипт за въвеждане на външни данни в правилния контекст за вашата програма“ няма да бъде намерен, тъй като два термина са имали 10 или повече думи помежду си)
  • В същото време същият документ трябва да съдържа думата „python“, но ensmie трябва да съдържа „php“ или „perl“;
  • В същото време един и същ документ трябва да съдържа думата „код“.

Операторът "A" винаги е имплицитно включен, така че "здравей свят" означава, че и "здравей", и "свят" трябва да присъстват в документа.

Приоритетът на оператора OR (или) е по-висок от AND (a), така че "търсене на котка | куче | мишка" означава "търсене (котка | куче | мишка)", а не "(търсене на котка) | куче | мишка ".

Близостта на изразите е посочена в думи, зададени за преброяване на думи и се отнася за всички думи в кавички. Напр. заявка "котка куче мишка"

5 означава, че разстоянието трябва да е по-малко от 8 думи, което съдържа и трите думи и т.н. „CAT aaa bbb ccc DOG eee fff MOUSE“ няма да се търси, тъй като разстоянието е точно 8 думи.

Съответствието на кворума е вид търсене на объркване. По този начин търсите само документи, които преминават прага на думата. Примерът („светът е прекрасно място“/3) търси всички документи, които съдържат мин. 3 от 6 посочени думи.

Точната форма на ключовата дума ще търси само документи, в които ключовата дума е в точно посочена форма. Системата е настроена да намира ключовата дума trunk. Напр. заявката "изпълнява" намира документи, които съдържат "изпълнява", но също така и "изпълнява", тъй като основата за двете думи е "изпълни" - докато заявката "= изпълнява" търси само първия документ. Този модификатор засяга ключовата дума и следователно може да се използва между операторите като фрази, близост и кворум.