Проектът за изменение има за цел да увеличи способността на държавата да се регистрира и да се занимава със случаи на насилие над деца.
19. декември 2012 в 12:45 TASR
БРАТИСЛАВА. Всеки, който не се подложи на задължителен профилактичен преглед при лекар с петгодишно дете, ще загуби детските надбавки.
Те няма да му бъдат изплатени отново, докато той докаже, че е бил на контролен преглед с детето.
Това следва от проекта за изменение на закона за детските надбавки, който Лусия Никълсън, член на SaS, иска да представи на януарската сесия на парламента.
„Предлагам изменение на Закона за детските добавки към следващата парламентарна сесия по такъв начин, че на всеки две години, дори след като детето навърши тригодишна възраст, едно дете трябва да се подложи на задължителен превантивен преглед“, каза тя.
"Ще установим задължителен профилактичен преглед през петата година на детето и след това между шеста и седемгодишна възраст на детските надбавки. Родителят ще трябва да докаже, че е завършил задължителния профилактичен преглед с детето, преди да получи детската надбавка.
Целта на мярката е не само да увеличи медицинското наблюдение на децата, но особено да увеличи способността на държавата да се регистрира и да се занимава със случаи на злоупотреба с тях. Според Никълсън днес децата са предписали ваксинации и профилактични прегледи при лекар до тригодишна възраст и след това отпадат от полезрението на държавата, докато не започнат училище.
"Става въпрос за залавяне на деца, които изпадат от нашата система. В рамките на три години едно дете трябва да премине през задължителни превантивни прегледи и ваксинации, а след това има вакуум, докато не започнат задължително обучение", каза тя. "Измъчената Лучка не е единственият такъв случай. Когато все още бях в министерството, подадох наказателна жалба срещу служители, които според мен са сгрешили в случая на почти малтретирано момче", подчерта Никълсън.
Тя добави, че мярката, която тя е предложила, не е решила целия сложен проблем, но може да бъде донякъде полезна и да има положителен отговор от медицинската общност, както и от социалните работници.