бъдат

Семейната телевизия Маркиза гъделичка родителите си в началото на телевизионния сезон. Някои деца, насърчени от родителите си и чакащи аплодисменти и похвали, получиха рев, свирка и накрая собствения си плач. Неделното предаване Словашкият талант предизвика дискусия за това докъде може да се стигне, когато се използват деца за комерсиални цели.

Досега само един от зрителите не издържа и изпрати жалба до Съвета за излъчване и ретрансляция, който може да глоби Марки за евентуални нарушения на човешкото достойнство. Съветът вече потвърди, че ще се заеме с инициативата.

„В момента поискахме записи от излъчването на споменатата програма. След тяхното предаване и анализ, съветът ще ги обсъди ", потвърди Маргита Кафикова от Съвета за излъчване и ретрансляция.

В неделното предаване най-негативно резонира изпълнението на единадесетгодишната Даниела в ролята на приказка. Даниел беше напълно осуетен от свиренето на публиката и негативната оценка на журито. Телевизията предпочиташе да минимизира други разочаровани деца.

Представителят на компанията, която притежава лиценз за Словашката програма, има таланта на FremantleMedia, Андреа Гавачова, твърди, че те препоръчват телевизиите да правят програмата възможно най-положителна. „Телевизиите трябва да представят по-малко талантлив спектакъл, само ако има нещо забавно в тях, но от друга страна не бива да се противопоставя на децата“, казва Гавачова, добавяйки, че във Великобритания например също отрязват сцена. По това време петгодишното момиченце не се справи с „не“ от съдебните заседатели и хукна зад кулисите с плач. Един от най-строгите съдебни заседатели хукна след него, след това го остави да седне на колене и спокойно му обясни защо не върви напред.

Медиен анализатор Радослав Августин от medialne.sk твърди, че негативната реакция не само на родителите, но и на медиите към някои моменти от новото телевизионно предаване Markíza е интересна. "Словакия има талант е масова програма, така че трябва да се прави много чувствително, така че да не докосва никого. Сега е важно как Markíza оценява вътрешно негативната реакция на зрителите и медиите. В последния случай обаче изображението на семейната телевизия определено може да се превърне в минало.

Сенникът не позволява негативни реакции към подхода на драматургията и насочването към разочарованите деца. „Получихме много положителни отзиви, не сме променили драматургията на втората част“, ​​заяви говорителят на Markízy Олга Дубравска. В същото време обаче той подчертава, че в никакъв случай целта на шоуто не е да унищожи самочувствието на децата. „След регистрацията и последвалата публична изява обаче те трябваше да се съобразяват с възможността за отказ. При децата изборът за участие в шоуто зависи от родителите “, добавя Дубравска.

Подобно мнение има и Гавачова от компанията, която е изобретила шоуто и го продава по света. „Родителите предлагат децата си на пазара и се надяват да продължат. Това е преди всичко тяхната отговорност. Те трябва да подготвят децата за факта, че вероятно няма да спечелят, защото само един може да спечели “, добавя Гавачова.

В същото време той припомня, че във Финландия например се случваше, че въпреки предупреждението по телевизията, родителите настояваха за появата на малки момиченца в неподходящо облекло. „Те приличаха на леки момичета, което беше на ръба на вкуса, но родителите настояваха за своето и след това имаше дебат в цяла Финландия за ограничението на това къде да отида при представянето на деца“, заключава Гавачова.

Травмата на децата беше предотвратима

Деца, които не са успели в телевизионното състезание и освен това са получили остри критики от журито, могат да носят последиците от позора за много дълго време. Виновни са техните некритични родители. Психологът Дениса Федакова от Словашката академия на науките в Кошице смята така.

Видяхте първата част от програмата „Словакия има таланти“. Какво казваш?
При такива програми имам дилема къде е ситото, къде е границата на етиката. Травмата на неуспешни деца беше предотвратима. Например чрез разделяне на състезателите по категории или чрез извършване на някаква предварителна прогноза. В излъчването ще бъдат включени само сравними изпълнения. Защото беше очевидно, че някои представления не могат да преминат. Очевидно телевизията също иска да създаде звездна компания в тази програма, но за да привлече децата към нея, това е силно кафе.

И така, кой не успя? Телевизия, жури, родители?
Телевизията можеше да предприеме мерките, които споменах. Журито е там, за да оцени, това е нейната работа. Не бих я обвинил. Родителите явно са виновни за болката в децата си. Те трябва да могат да оценяват реално качествата на детето. Те са отговорни за това.

Подобен публичен позор бележи децата?
Да, той може да ги маркира. Това обаче зависи от естеството на детето. Има деца, които растат в най-подходящата среда, на която често се излива подобна критика - те могат да се разклатят и да продължат напред. Ако обаче детето е по-чувствително и очаква повече похвали, оценката на журито трябва да е била ужасна за него. Особено фактът, че хората около него го видяха и сега могат да започнат да го сочат с пръст. Много зависи от родителите, как ще се справят, как могат да помогнат на детето си да се справи с позора. Казвам обаче, че всичко беше предотвратимо.

Това може да засегне и деца, гледали програмата?
И тук е важен родителският фактор. Ако детето гледаше самата програма, без никой да му обясни, че това е наред и това вече не е, тогава то би го възприело по свой начин. Той може да презира състезателите и да докаже правото на журито. Защото децата знаят как да бъдат жестоки. Или ще съжалява. Има и деца, които могат да го направят в ранна възраст. Ако гледаха програмата с родители, които я коментираха правилно, децата също можеха да се учат от нея. Освен това детето приема възгледите на родителите, защото те са неговият модел за подражание. Ето защо е важно как родителят коментира индивидуалните изяви и оценката на журито.

Целта на всекидневника „Правда” и неговата интернет версия е да ви предоставя актуални новини всеки ден. За да можем да работим за вас постоянно и дори по-добре, ние също се нуждаем от вашата подкрепа. Благодарим за всяко финансово участие.