Във вторник, 30 юли, започнахме поредица от предизборни дискусии в Интернет (www.sme.sk). Нашият гост беше член на Националния съвет на Словашката република и председател на Гражданската консервативна партия PETER TATÁR. От дискусията с него избираме:

peter

1 август 2002 г. в 00:00 ч

ПЕТЪР ТАТАР: „Гражданска консервативна партия, Татар, Заяц, Шебей, Осуски, Адамичова, Билик, Достал и други. Гражданска, безкомпромисна, реформаторска партия. Ние насърчаваме силна държава в защитата на свободите и правата на гражданите, силен гражданин в икономиката, социалната сфера, образованието, културата ... "

Според експерти предизборната кампания няма реална тема. OKS излезе със съобщението „не избирайте по-малко зло, изберете OKS“. Бихте ли разяснили какво смятате за по-голямо и по-малко зло?

„Голямото зло е Mečiar, Malíková, Smer a spol. Малко зло са компромисите на SDKÚ, DS et al., И социалистическите илюзии на SDĽ и SDA et al. Никакви злини не са реформи без компромис и изпълнение на обещанията. "

Какво всъщност очаквате от тези избори? Казва се, че OKS означава осем консервативни словаци.

„Изборите се отчитат при сегашното правителство и шанс за вас да вземете правилното решение. Ако познавате останалите осем консерватори, ние растем по-бързо от преди. "

Как свързвате икономическата и социалната програма?

„Премахването на държавната намеса в икономиката и спестяването на публични разходи са свързани с отговорна социална програма, при която обезщетения за безработни или социално изплатени на работещите в обществен интерес, на семейства, чиито деца посещават правилно училище. Това е морална икономия и отговорна солидарност. "

Коя икономическа теория определя моралната икономика?

„Спомнете си консерватизма на президента Буш за участие. Пазарът е среда, в която хората с техния морал и традиции се движат свободно, но отговорно. Тогава икономиката е морална и успешна. "

Какви са вашите предложения за преструктуриране на здравната система и решаване на държавния дълг?

„Прекратете социалистическото държавно здравеопазване, въведете минимален стандарт, направете застрахователните компании отговорни купувачи на услуги, здравните специалисти икономически отговорни доставчици на услуги. Хората ще знаят за какво плащат, застраховките, съзастраховането и директните плащания ще бъдат задължителни. В противен случай дълговете ще растат. Така ще се отървем от тях. "

Икономически отговорни доставчици на услуги? Това е фраза?

„Днес в здравеопазването няма реални цени, няма конкуренция, застрахователните компании са просто междинни запаси от пари, здравните специалисти и пациентите не могат да повлияят на нищо. Обратното е реализацията с реални цени с отговорност на застрахователните компании и здравните специалисти за собствената им печалба и загуба. Тоест икономическо и отговорно здравеопазване. "

Не мисля, че трябваше да се измъкнете от ДС. В крайна сметка не всеки, който не е съгласен с колегите, може да създаде нова партия. Това е дясна позиция?

„Съжалявам за съвместната работа в ДС, която се осъществи. За мен е неморално и обществено неоправдано група хора да предпочитат Ľ. Каник преди Й. Лангош, компромис преди реформи и власт преди програмата. "

Програмата OKS казва, че не подкрепяте обща конституция в рамките на ЕС. Защо? Какво е вашето отношение към ЕС?

„Подкрепяме присъединяването на Словакия към ЕС, искаме ЕС като договор на държави със силни национални парламенти, без бюрокрация, без социалистически пазарни ограничения, с ниски данъци. Ето защо ще имаме какво да правим в ЕС. "

Казвате, че е добре да дадете глас на преливащата страна. Какво означава?

„През 1998 г. стана спор между Мечиар и други. Сега не е достатъчно да победиш Мечиар с по-малко зло, но все пак прилича на по-голямо и се свързва с него. Добрият избор трябва да бъде направен свободно. "

Защо десните партии не могат да се споразумеят за общи цели и позиции?

„Тогава просто го забелязахме. SDKÚ не прояви интерес към сътрудничество, KDH и SMK отиват сами, ДА не си сътрудничи и DS не прояви интерес и създаде петнист, т.е. не десен кандидат. "

Лъжете, че ДС не е проявила интерес към сътрудничество. Изглеждаше обидно. Но мисля, че е добре, че DS вече няма нищо общо с вас. (Дори сграда.)

„Републиканският съвет на ДС не подкрепи предложението за сътрудничество. OKS се намира в сградата на KDH. "

Готови сте да разкриете вашите активи, които сте имали до 1990 г. и какво сте придобили до момента след 1990 г.?

„Редовно публикувам активите си. И за разлика от Електра, аз нямам проблем да докажа произхода си. "

Не говоря за сградата на OKS, а за сградата на Štefánikova, която се озова във ваша собственост чрез кметството в Братислава (вместо DS) и където имате красивия си тавански апартамент за около шест милиона (цени от 1998 г.).

„Живея в Палисейд, нямам нищо общо със Стефаникова“.

Обяснете апартамента и къщата. В противен случай вероятно ще ви е трудно да се преструвате на морален авторитет.

"Нямам нищо общо с тези къщи, имам и апартамент в декларацията си за собственост, нямам проблеми с морала."

Веднъж журналистите ви попитаха дали отговаряте за компанията, която придоби сградата от Братислава. Казват, че сте обзавели сградата за DS. Отговорихте на техния въпрос, който не знаете. На това обаче има само отговор да или не. Е, как е Отговаряте ли за тази компания или не?

"Не съм в ръководството на никоя компания."

За вас е морално или неморално да не изплащате заема?

„Неплащането е неморално. Но имайте предвид и бизнес риска, който стимулира конкуренцията и допринася за икономическия растеж. Например предварително планиран тунел в държавни банки е чиста неморалност. "

И тунелът във VPN все още не е платен?

„Когато VPN се раздели с HZDS, ние споделихме активи, възникнаха дългове в ODU M. Porubjak като данък за борбата за гражданското общество. Планираните кражби на десетки милиарди започнаха след изборите през 1992 г. "

Кой в OKS е измислил да отиде до урните с посланието: не избирайте по-малко зло, изберете OKS?

„Преобладаването на по-големи и по-малки злини изисква ясен контра отговор. Лесно измислихме повече, така че ако не искате да изберете по-малко зло, изберете OKS. "

Какво ще кажете за медийните манипулации на Павел Руско, които Дзуринда също посочи? Как да се защитим срещу посредствеността, която по този начин повлия на политиката в Словакия?

„В р. През 1992 г. въведохме двойна система. Фехтовачът унищожи както морала, така и системата, Русия използваше да произвежда президенти, министър-председатели и наскоро себе си. Трябва да има истинска конкуренция в ефир, нещо различно от Materák. "

Смятате, че маркетингът е несправедлив в политическата конкуренция?

„Маркетингът е част от политиката. Несправедливо е политиците да тунелират и крадат държавата и да хранят телевизорите и билбордовете си, което вече не е политическа конкуренция, а производството на кока кола и пепсикола от вода, която е по-чиста за пиене. "

Смятате ли, че лозунгът на Ръск свободно и отговорно е популистки?

„Харесвам свободата и отговорността. Ще ви кажа какъв беше руският лозунг година след изборите. "

Смятате ли, че темата на тези избори трябва да бъде моралът в политиката? Словакия е готова за това?

"Темата за морала е толкова по-необходима, колкото по-малко е подготвена Словакия."

Какво мислите за законното съжителство на хомосексуалистите?

„Семейството е запазено за съжителство на мъж и жена, включително осиновяването на деца. Аз обаче подкрепям премахването на всякаква практическа дискриминация срещу хора с хомосексуален фокус. "

Ще подкрепите колегата си, който иска да бъде министър на здравеопазването и в същото време вече корумпира практически всички директори на болници днес.?

„Ако мислите за Руда Заяц, ние заедно инициирахме здравната реформа, която подкрепям. Никога не подкрепям корупцията и очаквам това от другите. "

Понятието нация също е тема на консерваторите. След r. През 1989 г. терминът е откраднат и завладян от гущери, комунисти и националисти. Като консерватори искате да го разберете, за да не провокирате национализъм?

„Добрият словак и добрият словак са самоуверени, образовани, трудолюбиви, толерантни, не се страхуват от конкуренцията. Това е национално за нас. Национализмът няма избор “.

Как могат хората, които цял живот са израснали в правителството и никога не работят в частния сектор, да пропагандират консервативни ценности?

„Казвам, че консервативният е честност и благоприличие, отговорност към себе си, уважение към истината и всеки можеше да чуе това. Освен това съм търпелив. "

Какво бихте направили с държавните служители в окръжните и окръжните служби, ако имате власт в ръцете си?

"Дебюрократизирайте, премахнете половината министерства с техния персонал, премахнете областните и регионалните служби, премахнете субсидиите и държавните гаранции."

Ковач подаде оставка от президентските избори и по този начин запази някакво достойнство. Не трябва ли OKS да направи същото? Шансовете на OKS и Kováč са еднакво безнадеждни.

„OKS е политическа партия с ясна програма за реформи и ние се грижим Словакия да не я чака 50 години. Не избирайте по-малко зло. "