1.12. 2013 1:28 Много мозъчни клетки трябваше да умрат, докато пишат писмо от епископите

културата смъртта

Скъпи братя и сестри!

Вашата църква губи всякаква преценка. „Ако човек се противопостави на Божия ред, той ще установи култура на смърт“, пише в първия абзац на т.нар. пастирско писмо на епископи, което се чете във всички църкви днес. Ние, атеистите, които се противопоставяме на „божествения ред“, определен от католическата църква, по същество се противопоставяме почти всеки ден, като по този начин установяваме култура на смърт. Е, поне в началото не ни казаха директно за Сатана, Хитлер или нещо подобно.

Казва се, че културата на смъртта, за която не научаваме много в писмото, означава, че семейството в Европа не трябва да оцелява. Тогава вероятно ще е нещо сериозно. "Участниците в културата на смъртта използват до голяма степен спекулирани методи за нейното налагане. Те вмъкват напълно ново и противоположно, т.е. унизително съдържание в много благородни термини. Те говорят за" човешки права "и" права на детето ", но те искат насърчават в тези права неща, които хората и Под прикритието на правата на детето, които те насърчават, бащата и майката губят възможността да отглеждат децата си отговорно. В същото време детето има естествено, дадено от Бога право да бъде възпитан. " Предлагат ли епископите да вярват на руската пропаганда за правосъдието за непълнолетни? Или че са против сексуалното възпитание в училищата? Или че феминистките са склонни да носят отговорност за законността на аборта едновременно? Един незаинтересован човек (като мен) не знае какво да мисли за тези думи.

Също така научаваме, че хомосексуалните партньорства са част от „културата на смъртта“. „Привържениците на културата на смъртта измислят нова„ идеология на пола “. [.] Те искат да популяризират общност от двама мъже или две жени на същото ниво като брака.“ Епископите обаче не уточняват какво общо имат хомосексуалистите със смъртта.

"Така че те искат да отнемат правото на мъжа на самоличността на мъжа и правото на жената на самоличността на жената." Кой и къде ще вземе самоличността на мъже и жени, епископи? Нека бъда първият, който хвърля камък в/от него. Според мен развитието е точно обратното - и фактът, че либерализмът в половата идентичност означава, че хората могат да живеят своята идентичност свободно и те не трябва да се определят само от тяхната биология.

"Представители на много държави са унизително подчинени на тези действащи лица в културата на смъртта по неразбираеми причини и въпреки законодателството, което понякога противоречи на здравия разум, те ги срещат. Те нямат морална гордост и лишават нацията си не само от нейното достойнство, но по закон до изчезване. " Така че словаците са застрашени от изчезване. защото гейовете ще могат да се женят? Иначе щяха да имат деца? Дали хетеросексуалните ще произвеждат по-малко от тях след новия?

„Активистите за равенство между половете не се предават, но чакат подходящата възможност да използват законодателство, за да доминират в образователния процес и да принудят тази„ содомска идеология “в училищното и предучилищното образование. Но морално и психически той би го осакатил напълно. Той би направило невъзможно детето да израства по всякакъв начин в зрял мъж и в зряла жена. " Тук епископите сякаш се сблъскват с въвеждането на сексуално образование в училищата. Отново мисля, че е точно обратното и това е, че разумното сексуално възпитание би позволило, а не предотвратило, „едно дете да израства по всякакъв начин в зрял мъж и зряла жена“. Табуто на темата и непоносимостта към другостта отказват тази зрялост на младите.

„Точно както назарянското семейство защити детето, като избяга в Египет, ние сме длъжни на всяка цена да защитим здравословното развитие на децата от опасната„ полова идеология. “По-скоро ми се струва, че децата (и възрастните) трябва да бъдат защитаваше канцеларската.

Твърдо ви благославям с твърдата надежда, че ще заемете правилната позиция по тези сериозни въпроси.