Собствената марка на Алена Палова не излезе в положителна светлина в ревюто, а напротив.

остра

Известният репортер на TA3 - Зузана Заводска прекарва свободното си време в работа в сферата на красотата, снимане на видеоклипове, тестване и преглед на козметика. Този път тя блесна върху марката на добре познатия ни дерматолог Алена Палова. Според нея защо трябва да внимаваме в козметиката?

Първото хубавото нещо

Въведението започва положително. Репортерът подчертава добре обмисления маркетинг. Сиво-розовите опаковки, брошурите, опаковките на продуктите и цялостната визуализация са много добре управлявани. Големият плюс на тази козметика е, че не съдържа силикони.

Репортерът оценява като цяло отрицателен факта, че на продукта липсва процентното изразяване на отделни компоненти и следователно не знаем в какво представяне са те.

След това идва разочарованието

Много неприятен факт е това всички тяхпродуктисъдържатпарфюм. Тази, която заявихме и в нашата статия, може да причини зачервяване и дискомфорт.

Най-обезкуражаващият фактор е цената. Според репортера той е твърде висок поради съставките, които ще намерите в общодостъпната козметика.

Пилингът на лицето беше най-лошият при тестването. Този пилинг, също със своя състав, съдържа голямо количество масла, които в крайна сметка оставят мазен филм по лицето. Солта, която съдържа кората, съдържа кожата, изсъхва.

Репортерът не крие разочарованието си от тази марка във видеото си. Тя добавя, че това е чисто нейният субективен преглед, който тя оценява въз основа на мостри, които е имала възможност да опита и използва.

А какво ще кажете за вас, имате ли опит с тази козметика? Вижте пълния отзив ala Palla от Zuzana Závodská, в другите си видеоклипове тя разглежда и други марки: