Това е ситуация, при която родителите на детето не живеят в едно домакинство и следователно детето живее редовно с единия и с другия родител на равни интервали. Честотата на личните грижи може да варира, всичко зависи от съгласието на родителите. От правна гледна точка не е възможно да се направи заключение как оптимално да се създадат редуващи се грижи. По-скоро става въпрос за родителско съгласие между детето.

лични грижи

Медиацията е много полезна, какъвто беше случаят с г-н Зден, който беше баща на 2 непълнолетни деца. Ходът на медиацията беше леко напрегнат, но в крайна сметка с помощта на медиатор и двете страни постигнаха споразумение и повече от 80% от техните изисквания бяха изпълнени от двете страни. Родителите одобриха споразумението за медиация в съда.

Между Ползи можем да включим: детето е отгледано от двамата родители, така че има женски и мъжки модел, в случай на дестабилизиране на образователната среда за един от родителите (напр. поради болест, смърт) преход към нова образователна среда защото детето не е травмиращо.

Между недостатъци можем да включим: синдром на две легла, не е подходящ за всички деца, особено не за по-малко приспособими, необходимостта от движение.

Предпоставки за поверяване на детето на редуващи се грижи

Съгласно разпоредбите на § 24, ал. 2 от Закон № 36/2005 Coll. относно семейството и измененията на някои закони: „Ако и двамата родители имат право да отгледат детето и ако и двамата родители се интересуват от личните грижи за детето, съдът може да повери детето на редуващи се лични грижи и на двамата родители, ако е в най-добрия интерес на детето и по този начин по-добре отговаря на нуждите на детето. Ако поне един от родителите на детето се съгласи да редуват лични грижи, съдът трябва да провери дали редуващата се лична грижа ще бъде в най-добрия интерес на детето. "

От това следва, че съдът ще вземе решение за редуване на грижи, ако:

  • и двамата родители имат право да отглеждат детето,
  • и двамата родители се интересуват от лични грижи за детето,
  • поверяването на редуващи се грижи е в най-добрия интерес на детето,
  • при редуващи се грижи, нуждите на детето ще бъдат по-добре задоволени,
  • поне един от родителите се съгласява да редуват други грижи.

За предпоставките за поверяване на дете на редуващи се лични грижи критериите за оценка на интереса на непълнолетното дете са § 24 ал. 1, 2 от Закона за семейството.

Основното съображение при вземане на решения винаги е в най-добрия интерес на детето, произволен, целенасочен, нелогичен отказ на алтернативна грижа от предпочитания родител не може да бъде достатъчен, тъй като такова поведение представлява злоупотреба с правото на детето да възпитава, чието съдържание включва и правото на лични грижи за детето. Съдът не може дори да зачита правата на детето, да осигури защита срещу злоупотребата с правото в ущърб на някой друг. Следователно е необходимо надеждно да се определят причините, поради които предпочитаният родител не желае да сътрудничи на другия родител и да комуникира с него за възпитанието.

Важните критерии за оценка на интереса на непълнолетно дете включват по-специално:

1. емоционални връзки на детето. Разкриването на емоционалните връзки на детето може да бъде от значение само ако детето има редовен и относително равен контакт с двамата родители; ако той живее дълго време само с един родител, който има предимно информативен и образователен ефект върху него, тогава смисълът на този критерий се губи. Логично е детето да предпочете родителя, с когото живее и който има достатъчно място да формира волята на детето, за разлика от другия родител. В такъв случай той ще установи кои обстоятелства са довели до загуба на контакт между другия родител и детето, дали те са били в лицето на предпочитания родител или правоимащия родител и дали е било по вина или липса на лихва.

2. Друг критерий за оценка на интереса на непълнолетно лице са неговите потребности за развитие. Понастоящем материалните потребности на живота на повечето възрастни дават възможност за осигуряване на ежедневните нужди на детето, като храна, жилище, здравеопазване и т.н., следователно потребностите от развитие трябва да се оценяват от по-широка перспектива, от гледна точка на детското развитие, вродените му разположения, детското мислене и актьорско майсторство. Изисква се проверка на способността на родителя да предаде на детето основните принципи на хуманност и морал, проявени в зачитане на правата на другите, уважение към хората, интерес към образованието.

3. Друг критерий за оценка на интереса на непълнолетното дете е стабилността на бъдещата образователна среда, способността на родителя да се споразумее за отглеждането и грижите на детето с другия родител.

Относно предпоставките за поверяване на дете на редуващи се лични грижи § 24 ал. 1, 2 от Закона за семейството. Ако поне един от родителите на детето се съгласи да редуват лични грижи, съдът трябва да провери дали редуването на лични грижи ще бъде в най-добрия интерес на детето.

Предпоставките за съдебно решение за редуване на лични грижи, които трябва да бъдат изпълнени кумулативно, са:

а) ясният интерес на детето от родителските права на двамата родители,

б) по-добра възможност за задоволяване на нуждите на детето в тази форма на лична грижа, отколкото в изключителната лична грижа на един от родителите,

(в) способността на родителите да отглеждат детето,

г) интересът и на двамата родители от лични грижи за детето (предпоставка не е интересът на двамата родители от редуване на лични грижи, а интересът към личните грижи, т.е. че и двамата родители искат да имат детето със себе си),

д) съгласието на поне един от родителите да повери детето на редуващи се лични грижи. Ако висшите интереси на детето са от първостепенно значение, тогава трябва да се направи и логичен извод, че предпоставката за съдебно решение за настаняване на дете в редуващи се лични грижи е високата степен на съгласие на родителите и необходимостта от интензивна комуникация за нуждите на непълнолетния.

Родителите трябва да могат да се споразумеят за неща, свързани с посещаемостта на училище, извънкласни дейности и интересите на детето (например спорт, танци, музика, чужди езици и др.). Променяйки личните грижи, детето не трябва да променя кръга на своите приятели и близки, за да не бъде допълнително травмирано в подобни ситуации. Съдът трябва да провери способността на съгласието на родителите в контекста на доказателства в производства за упражняване на родителски права и задължения.

Счита, че ако родителите не могат да се споразумеят за редуване на лични грижи, съществуват основателни съмнения относно това дали образователната среда, установена от авторитетното решение на съда за настаняване на детето в алтернативна лична грижа, би била стабилна и в най-добрия интерес на непълнолетния, и дали родителите ще могат впоследствие да постигнат съгласие по други ключови въпроси, свързани с личните грижи за детето.