Име, подобно на предишната ми тема, но все пак различно!

Какво мислите за тях?

68 коментара

birdz

Не знам защо, но дебелите хора се опитват да бъдат в центъра на вниманието, често нямат саморефлексия и както забелязах, плащат много бира, твърд алкохол и след това искат да отслабнат, плачат на здравни форуми, купувайте безсмислени хапчета и клюки за генетиката 24 февруари. Февруари 2013 10:54 ->

@burble Какъв тежък живот? Сега имаме сесия в Словакия, която претърпя екстремни промени и имаше човек с 113 килограма наднормено тегло. и защо? Защото той призна, че е гей.

Всичко е във вашата глава. 24 февруари. Февруари 2013 11:11 ->

що се отнася до хората, които са болни и просто имат сериозна причина да изглеждат смели, така че за онези, които мисля, добре, това просто се случва и е тъжно.

Но когато става въпрос за хора, които имат „доброволно" излишни килограми, мисля, че трябва да помислят дали наистина им харесва, да изглеждат така. Както споменахме, става въпрос и за психиката, нещо им се е случило в миналото и те смятат, че ако преядат, за да им помогне само малко повече упражнения, чиста вода, по-здравословна храна и не е нужно да мислят наум, когато се погледнат в огледалото "Изглеждам наистина ужасно, трябва да направя нещо по въпроса" 24. 2. Февруари 2013 11:18 ->

@normane Е, проблеми с движението, фитнеса. Имам ги и с 50 кила и не мога да си представя как ще тича такъв 150 килограм или нещо такова. купуват дрехи, зяпат навсякъде, където се движат.

колко наднормено тегло беше да бъде гей? 24 февруари. Февруари 2013 11:19 ->

че не се уважават и че са абсолютно безотговорни, без силна воля и т.н. много лошите качества, които могат да бъдат извлечени от тяхната дебелина. Не ги харесвам и не ги харесвам. поне живеят по-кратко.

и не започвайте с това някой да има нещо вродено. първо, 95% от дебелите хора са абсолютно виновни, а други просто са мързеливи да имат малко повече себеотрицание. 24 февруари. Февруари 2013 11:28 ->

„Харесвам ги, защото в по-голямата си част (поне тези, които познавам) те са мили, приятелски настроени и забавни хора и най-важното те не се издигат над никого и не са повърхностни като тези, за които се казва, че имат страхотна фигура и всички с 0,0005 кг смятат, че наднорменото тегло е кисело. "

тъй като познавам смелите, те обикновено се издигат над смелите, клеветят ги и т.н. като има предвид, че истината обективно е на страната на мазнините, тъй като те не се хранят като прасета 24. 2. Февруари 2013 11:32 ->

„Точно в семейството имам човек, който определено не е нито пенсионер (нито мъж на средна възраст), нито пубер метач, нито е нездравословен, нито лежи пасивно през целия ден и не може да отслабне.

Така че не се нахвърляте върху мен с такова обобщение (а сега съм изключително приличен). "

95% имат само фалшивото впечатление за това кое е здравословно и кое не е здравословно. така стоят нещата. 24 февруари. Февруари 2013 11:35 ->

@night Да, човекът с любимия герой Assasin creeda, който е видял живота максимално от прозореца си, ще ми каже

Фактът, че всъщност имате един човек в семейството си, не променя факта, че моето мнение ще бъде същото.

И не ме нападайте с тези здрави багети или храсти, защото се качвате толкова високо, че е добре. явно ти се е отразило, говориш за този човек толкова странно, че мисля, че този дебел човек си ти

Чао чао! 24 февруари. Февруари 2013 11:37 ->

че имат лош метаболизъм/лош начин на живот

ами един от тези 2 ще бъде попр. и двамата на 24 февруари. Февруари 2013 11:59 ->

@purenarcissism но аз, ъ-ъ, се блъснах в теб

@night - "Това погрешно схващане? Запазете го. Това не е шестгодишно дете."

децата не само не знаят какво е здравословно. по-голямата част от населението не знае това. така че дори да отслабнат успешно и в дългосрочен план, те са най-вече защото започват да се контролират в това, което ядат (с други думи - ядат по-малко), а не защото биха променили начина и какво ядат. 24 февруари. Февруари 2013 12:05 ->

@normame не трябва да е само срамежлива мелодия.

@ l1me и не си дебел? 24 февруари. Февруари 2013 12:15 ->

има 2 групи дебели хора - мазнини неволно (болест) и дебели хора доброволно (преяждане, малко упражнения, нездравословни навици).

ако някой е дебел доброволно, значи е глупак - защото само глупав човек се наранява, за качества като мързел. Става ми гадно от такива хора. 24 февруари. Февруари 2013 12:34 ->

@night никъде не сравних способността си да мисля критично. но вие сте този, който се занимава с мен, вместо да се занимава с това, което сте написал.

Не я ласкаех, порицавах я.

и предразположеност и метаболизъм. в по-голямата част от случаите „предразположението“ е, че човекът е възприел вредните навици на своите предци и лошият метаболизъм идва от агресивни диети или неправилно отслабване. това наистина може значително да наруши метаболизма.

и ако някой е в по-лошо положение, той просто трябва да се опита повече, няма какво да направи. точно както когато човек се роди в по-лоши условия, човек трябва да се стреми по-усилено от този, който е роден в добри условия. това е просто факт. но особено нека не се оплаква от несправедлив свят и несправедливи условия, оплакването никога не е помогнало на никого по никакъв начин. това просто потиска и дразни другите.

и като цяло фактът, че смятате гладната стачка за потенциално (макар и нежелано) решение, наистина подсказва, че вероятно имате пропуски в тази област. Човек не само не трябва, но и не трябва да е гладен, когато иска да отслабне. 24 февруари. Февруари 2013 12:45 ->

@night „да се справим с това, което сте написали.“

да се справи с написаното от SOM на 24 февруари. Февруари 2013 12:46 ->

@asceticjunkie Току-що прочетох няколко последни коментара, но вие не говорехте за здравословно отслабване, а просто за отърване от мазнини.

Гладуването е добро за премахване на мазнините. логично, когато не приемаш нищо, изгаряш всичко и когато не ти остава нищо, умираш.

не сте говорили за последиците, а просто за това как да съвпадате.

и наистина има хора, на които само тази гладна стачка може да помогне на следващото ниво.

лесно можете да кажете за това, ако имате добър метаболизъм по природа. не всички имат. в този случай никога няма да бъде разбрано погрешно. 24 февруари. Февруари 2013 12:51 ->

@hoperpohroma Нямам добър метаболизъм.

и разбира се това, което пишете, е логично. но не е устойчиво. ако след гладна стачка човекът се върне към предишната си диета, въпрос на време е да се върне там, където е бил преди. и тъй като тялото му е било подложено на силен глад, вероятно ще бъде по-трудно да губи мазнини = ще има още по-лош метаболизъм.

За устойчиво отслабване е необходимо да промените начина си на живот, никакви временни въпроси (диета, гладна стачка и др.) Не могат да помогнат. 24 февруари. Февруари 2013 13:02 ->

@asceticjunkie така че е ясно, че това изобщо не може да се каже като цяло. и се сприятелявам само с онези, които не се превъзнасят, въпреки че не си спомням някога да съм срещал някой дебел, който да се издига над дебелите.

и освен това, когато някой иска да преяде и няма нищо против как изглежда, това е негова работа и не виждам причина всички около тях да се занимават с това. 24 февруари. Февруари 2013 13:20 ->

@asceticjunkie устойчивото е второто нещо

Никога няма да бъда толкова беден, колкото момичетата, които са бедни по природа, за да бъде устойчиво 24. 2. Февруари 2013 13:41 ->

Че накрая трябва да отслабна безусловно.

И нямам нищо против други хора, които са близо до тялото ми, дори познавам няколко души, които са много мили и мили. Със сигурност никога не бих обидил нито един от тях през живота си, тъй като аз самият съм много далеч от идеалната фигура 24 февруари. Февруари 2013 14:23 ->

@asceticjunkie @night забавно е да гледам разговор между двама души, които не ме познават, които говорят за мен, сякаш са запознати с външния вид на моя характер и здравната ми карта

колко сте златни и двамата, но. моят ум стои над теб 24. 2. Февруари 2013 16:00 ->

@normane Мисля, че „смело“ е първо относително понятие, защото всеки си представя нещо различно под него и често го сваля (попитайте 10 жени с идеален или малко по-висок от идеалния ИТМ, ако се чувстват дебели и 9, 5 от тях ще отговорят, че да, или по-лошо, попитайте 10 жени дали смятат, че една друга с идеален или малко по-висок от идеалния ИТМ, ако смятат, че е дебел, и 9,5 от тях ще отговорят, че да).

и че на второ място е доста смущаващо и повърхностно да се каже за някого, че „тя е дебела, така че се смущава от това колко е уверена в себе си“, не, този, който казва, че е смутен от концепцията си за самочувствие и какво „дава право“ човек да има самочувствие.

и че боклуците от вас са неудобни с тези смущаващи, неоснователни и напълно лекуващи средства чрез обобщаване и бокс във втория коментар.

какво мисля за "дебелите" хора? същото, което бих си помислил за тях въз основа на тяхната природа, ако бяха "бедни". какво мисля за теб че сте (поне в това) глупак (но обикновено, когато някой има подобно мнение като вас, това обикновено е знак за цялостната глупост на човека).

Единственото нещо, което влияе върху теглото на човек според мен е дали казвам „хмм, той изглежда добре според мен/вкус“ или „хмм, това е извън моя вкус“, и с двете страни (както в бедност, така и в „дебелина“ ") Имам граници, отвъд които ще кажа последното.

„дебелина“ не съществува. има ИТМ, което е обективен показател, и има затлъстяване, което е обективно разстройство/заболяване. „дебелина“ е име, което хората субективно и прекалено често използват, за да изразят „този човек е по-обемен от личното ми мнение и вкусът се счита за естетичен“. проблемът е, че малко хора го осъзнават.

и pjúr е секси! 24 февруари. Февруари 2013 16:13 ->

@night „И в огромното мнозинство от случаите, когато се диагностицира комбинация от проблемни фактори, сред които по някакъв начин няма вредни навици на предците, агресивни диети или неправилна загуба на тегло или гладни стачки?“

Така че това, което написах се прилага:

"И ако някой е в по-лошо положение, той просто трябва да се постарае повече, няма какво да направи."

"(Съпричастност, нищо? Човек като този го дразни достатъчно. Много" насърчително "е да го хвърлите в една чанта с онези, които просто се натъпкват с наденица и чипс или ядат едно кисело мляко цял ден и след това се оказват в спешното отделение. .) "

Хм, добре, добре, когато издърпахте тази съпричастност. Имам много съпричастност. Толкова голям, че ми създава проблеми. Не мога просто да нараня някого. Не мога да нараня никого. Въпреки че логично трябва да е правилно. Ето защо аз се компенсирам за това по този начин, че поне по този начин мога да изразя чисто логични и рационални неща (или по-точно - опитвам се да стигна до тях), защото по този начин не причинявам директно на никого страдащи . Следователно, от една страна, бих могъл да направя подробен анализ на това колко вредно е помагането на хората с увреждания в някои ситуации, но въпреки това, когато обикалям просяк, се чувствам като най-голямата загуба в света.

Но добре. Обратно към това. Истинската емпатия е рационалност. Защото какво ще помогне на един дебел мъж, който става по-дебел от другите, да го потупа по раменете? Абсолютно нищо. Ако наистина искате да му помогнете, не трябва да имате мрак преди грешния му подход, не трябва да го утешавате, че „е добре“. По-добре му кажете съвсем открито, че той няма абсолютно друг избор, освен да опита. Повече от други.

„По-скоро не разбирам как, ясно казано,„ от напълно неблагодарни предразположения чрез ентусиазъм и отречение, да постигна [поне] това заслужава много по-голямо признание “, отговаряте вие,„ особено да не се оплаквате от несправедлив свят и несправедливи условия. " Той обаче не се оплаква от зелето, а се опитва (и достатъчно)! "

Така че, ако тя не се оплаква, тогава всичко е наред, тогава тази дискусия не трябва и никога не трябва да възниква, защото тогава нямам абсолютно нищо против. 24 февруари. Февруари 2013 16:15 ->