Неясната ситуация в Nové Zámky може да доведе само до отнемане на лиценза?

nové

Хокейният клуб Nové Zámky е, така да се каже, на курса. След преждевременния край на треньора Милан Янчушка, който напусна поради значителни разногласия в ръководството на клуба, чешкият агент Томаш Крейчи също говори отново. Той представлява редица недоволни играчи, които ще съдят клуба за част от изплащанията им от миналия сезон. В този контекст той изпрати до няколко медии, включително Hokejportal.net, не само известие за фалит на клуба, но и собствена статия, публикувана от някои други медии, подписани с тяхното име.

Разбира се, откриването на производство по несъстоятелност вече е сериозен проблем, с който ръководството на състезанието трябва и ще се справи. Уставът гласи, че VV SZĽH има право да отнеме лиценза на клуба, срещу който се води производството по несъстоятелност, след оценката на Съвета на лигата. Генералният секретар също коментира новите факти SZĽH Мирослав Валичек:

„Тогава просто го забелязахме. Този спор беше представен и на VV. Ние знаем всичко, отново имахме телефонно обаждане до клуба, за да ги уведомим как виждат ситуацията си. Разговарях по този въпрос и с Ричард Линтнер и председателя на асоциацията. Очаквам Съветът на лигата да се събере през следващите часове, за да разгледа по-подробно този въпрос. Трябва да се отбележи, че въпреки че днес е започнато производство по несъстоятелност, не е обявен фалит. Ще видим как съдът ще реагира на това. След седмица на срещата на VV ще представя това като една от точките, които трябва да разгледаме. Директивата говори съвсем ясно за правото на отнемане на лиценз, въпреки че Съветът на лигата трябва да е първият, който ще се справи с него. Ако ситуацията е сериозна и замъкът удължи производството по несъстоятелност в съда, връщане назад няма и изпълнителният комитет трябва да отнеме лиценза. Но се надявам да не стигне до този етап. Дори според информацията от лятото знаем, че на Zámky са били изплатени всички вземания, те също са имали финансов обем по сметката. Това беше просто въпрос на спор. Ако замъкът нареди на съда да плати на играчите, те нямаше да имат проблем с това. Оценихме го като спор за част от ангажимента през лятото. "

Също така потърсихме за мнение клуба Nové Zámky, където следобед ни препратиха към официалното официално становище на клуба. Най-накрая пристигна малко преди 13:30. Ние ви го предоставяме в пълен размер:

По отношение на медийното отразяване на започването на производство по несъстоятелност на нашата компания, бихме искали да Ви информираме, че този факт по никакъв начин не засяга съществуването и функционирането на HC Nové Zámky s.r.o. т.е. в същото време хокеен клуб. Обявяването на производство по несъстоятелност не застрашава нашите спортни или икономически дейности. Нашият клуб работи в стандартен режим и ние вярваме, че съгласно действащото законодателство, правния ред на Словашката република и въз основа на комуникацията с известни адвокати по несъстоятелност, няма презумпция, че всъщност можем да бъдем обявени в несъстоятелност.

Оценените икономически показатели, въз основа на които може да се обяви евентуален фалит, са положителни в дългосрочен план и ръководството на HC Nové Zámky s.r.o. е в разумно икономическо състояние.

Спазването на правния ред на Словашката република означава също така факта на овладяване на правната терминология и разграничаване между две основни и различни понятия, а именно започване на производство по несъстоятелност и обявяване в несъстоятелност. Откриването на производство по несъстоятелност само показва, че петицията за несъстоятелност отговаря на формалните изисквания и на този етап дори не се проверява дали има основание за обявяване в несъстоятелност, тези факти подлежат на оценка в следващите етапи на производството. Необходимо е да се вземе предвид горното и да се избере фактът, че нашата компания не е обявена в несъстоятелност. Необходимо е също така да се осъзнае, че ако съдът прекрати производството по несъстоятелност, образувано въз основа на молбата на кредитора за обявяване на несъстоятелност поради удостоверението за нашата платежоспособност, кредиторът може да бъде задължен да плати щети.