БРАТИСЛАВА - Въвеждането на сина на словашкия бивш президент Михал Ковач-младши в Австрия е специфична черта на Словакия и е голям срам, че лица от държавните власти са участвали в отвличането. Това каза бившият следовател и понастоящем адвокат Питър Вачок по повод 25-годишнината от отвличането, което ще изтече в понеделник (31 август).

"Периодът след 1989 г., въпреки че е отговорил на високи очаквания за мнозина, има и своите тъмни страни. Една от тях е огромното нарастване на престъпността. Те бяха престъпни организации, много насилствени и имуществени престъпления. Специфичността от този период е и престъпна дейност от съвсем различно естество и това е въвеждането на сина на президента на Словашката република. Аз лично не съм срещал такъв случай в живота си и мисля, че никой, който живее в това държава. Това е специфично за Словашката република. " припомни Вачок, който беше един от разследващите това престъпление.

"От друга страна, също е голям срам, че такова престъпление включва лица, които са били замесени в държавните органи на държавата, където президентът на пряко увредената страна, срещу която е било насочено това престъпление, е президентът." сресиран.

сина

"Може би никой не трябва да се интересува толкова, колкото аз да изясня или осъдя извършителите на това престъпление, тъй като бях пряко замесен като следовател. Разследването не можеше да продължи поради злоупотреба с амнистии, нежелание в прокуратурата и, разбира се, политиката за разследване на това престъпление. От друга страна, трябва също така да предположа, че имаме някаква цел на наказанието, а не цел на наказателното производство, и повече от четвърт век да изградим някого и да наложим наказателна отговорност по тях и дори в ситуация, в която международни съдилища и институции решават, не мога да си представя смислено решение в словашките съдилища след 30 години " той заяви в кулоарите дали е възможно да бъдат осъдени извършителите след много години. Той вярва, че не може да има цел.

Синът на словашкия президент е принудително отведен в Хайнбург, Австрия, на 31 август 1995 г. От самото начало словашката информационна служба (ШИС) на бившия директор Иван Л. Амнистия на бившия премиер Владимир Мечиар обявява през 1998 г. за извършители е отменен от членове на Националния съвет на Словашката република. април 2017 г.

С делото се занимаваше Окръжният съд на Братислава III. През юни 2019 г. производството по делото на Иван Л. и др. прекъснато от сезиране на Съда на ЕС за преюдициално запитване. Становището на Съда на ЕС се счита за необходимо за по-нататъшно процесуално производство по делото.

Ивор е загрижен за това как съдът ще се справи с амнистията

Бившият ръководител на словашки следователи и понастоящем университетски преподавател Ярослав Ивор е загрижен за това как Европейският съд ще реагира на обявената амнистия на бившия премиер Владимир Мечиар по делото за отвличането на сина на словашкия бивш президент Михал Ковач-младши в чужбина.

„По отношение на последния акт за премахване на амнистията от 2017 г., малко съм притеснен от това как ще реагират Европейският съд по правата на човека или Европейският съд и дали по-скоро ще насърчи позицията на неотменимост, представена като цяло в света и в Европа. амнистия, " заяви в кулоарите на 25-годишнината от отвличането на Ковач младши в чужбина и факта, че Окръжният съд в Братислава III спря производството срещу бившия директор на ШИС Иван Л. и др. В същото време тази по-долна инстанция отправи въпрос до Съда на Европейския съюз за преюдициално заключение. Становището на Съда на ЕС се счита от този съд за необходимо за по-нататъшно производство по делото.

Случаят с отвличането на Ковач младши лично засегна Ивор по определен начин. "Подадох оставка като началник на разследването в началото на 1995 г., защото правителството встъпи в длъжност и бяха направени няколко кадрови промени в областта на разследването. Проследих случая само от ежедневната преса и други подобни. Все още го виждам като една изключителна ситуация - факт от съвременната ни социална, политическа, но и криминалистична история на Словашката република. Това беше извършването на престъпление, в което участваха държавни органи. Тоест държавни органи, разбира се, от техните хора - физически лица, които злоупотребяваха с длъжност и извърши такова тежко престъпление. " - каза Ивор.

"Виждам това по-нататък като опити да се замъгли целия този акт. Имаше опити от нашите висши държавни служители, че актът не се е случил, че актът не е бил извършен изобщо и дори участието на държавен орган не е било обсъждано в Имаше няколко размяни на следователи. подчерта Ивор.

Той лично се върна към случая много по-късно като следовател, но беше и член на т.нар Гражданска комисия за разследване на въведението. "Самото разследване се проведе едва след смяната на правителството през 1998 г. Имаше и твърдения, но отново беше прието решението за амнистии. Лично аз подкрепих разрешаването на този въпрос поне на гражданско ниво, където на най-малко онези лица, които стоят зад делото, които трябва да носят, ако вече не са наказателни, то поне гражданска отговорност, " той добави.

Австрийските власти също несъзнателно са участвали в отвличането

В допълнение към добре известното участие на словашката информационна служба (SIS), участието на австрийските държавни власти е малко известна глава при представянето на сина на президента Михал Ковач младши в Австрия през август 1995 г. Позовавайки се на досието за разследване, анализаторът по сигурността Милан Житни заяви това по повод 25-годишнината от отвличането.

"Някъде преди датата на въвеждането, заместникът на ШИС Ярослав Свечота се свърза с колеги от отдела за борба с тероризма към австрийското министерство на вътрешните работи. Той поиска сътрудничество на 30 и 31 август 1995 г. на граничните пунктове със словашката република Петржалка - Берг, Яровце - Kittsee и Moravský Ján - Hohenau. "Svěchota обясни на австрийските си колеги, че словашката страна ще практикува борбата срещу тероризма и ще се нуждае от безплатен проход за превозните средства, които ще участват в акцията," - каза Житни.

Според него австрийски колеги са се съгласили и са поискали списък с превозни средства, които трябва да имат непрекъснат граничен пункт през деня. Вътрешният доклад на австрийските следователи за въвеждането на разположение на Žitný посочва, че в инкриминираните дни австрийските власти въвеждат режим на граничните пунктове, който може да се нарече контролен ден.

"Властите имаха списъци с превозни средства, които да бъдат пуснати в Австрия без усложнения. След като началникът на австрийското звено за борба с тероризма Ерих З. получи информация на 31 август вечерта, че син на Мерцедес е открит пред Хайнбург сграда на жандарма. "В безсъзнание на словашкия президент той сравнява регистрационните табели на превозните средства със списъка с превозни средства, които е получил от Svěchot. Разбра, че Mercedes е в списъка и разбра, че е бил измамен." изяснено.

Според Житни Ерих З. организирал среща със Svěchot, която се състояла на 1 септември. В него той обвини Свечот с възмущение, че словаците въвлекат Австрия в акта на държавен тероризъм. "Svěchota реагира спокойно, като информира австрийската страна за всичко, което ще направи, и тя се съгласи. Това беше скрита заплаха, че ако австрийската страна публикува участниците в увода и насочи пръст към ШИС, това няма да бъде възможно за да мълчат австрийските власти., не се интересуваше от скандала, че би могъл да бъде заблуден от бивши членове на Държавна служба за сигурност, " той обясни.

Ерих З. и колегите му обаче свидетелстват пред австрийските разследващи органи за това как е станало въвеждането и как те несъзнателно са участвали в него. „Тези изявления също са включени между редовете в мотивите на решението на Висшия регионален съд във Виена, където се казва„ „тъй като словашките власти са участвали във въведението.„ Това категорично изявление е препратка към словашката страна, че “ ние го документираме, макар че в момента не можем да станем публични с това в момента, " добави Žitný.

Как е станало отвличането

Изминаха 25 години от отвличането на Михал Ковач младши, син на президента на Словашката република (СР) Михал Ковач, в понеделник, 31 август. Тогавашното ръководство на словашката информационна служба (ШИС) е заподозряно във факта, че синът на президента е отведен в чужбина, а със случая е свързана и смъртта на Руберт Ремиаш. Отвличането стана в атмосфера на спор между премиера Владимир Мечиар и президента Михал Ковач, а случаят бележи словашката политическа сцена за десетилетия напред.

Разследването на отвличането беше възпрепятствано от многогодишната амнистия, издадена от премиера Мечиар през 1998 г. като вицепрезидент. Амнистията на Мечиар е нарушена от член на Националния съвет (NR) на Словашката република на 5 април 2017 г. На 31 август 1995 г. два автомобила блокират колата на Михал Ковач-младши близо до Свети Георги. Група мъже слязоха от автомобилите и призоваха сина на президента да се качи в колата им. Той отказал, затова му сложили белезници и след по-нататъшни актове на насилие над него той бил отведен в Австрия. Той е оставен пред полицейския участък в Хайнбург в заключен багажник на Мерцедес.

Впоследствие анонимно телефонно обаждане предупреди полицията в Хайнбург, че пред сградата им е паркирана кола със словашки регистрационен номер, в която се издирва Михал Ковач-младши. Въз основа на международна заповед за арест, която на Ковач младши издаден от Интерпол през ноември 1994 г. във връзка със случая Технопол, той е арестуван от австрийската полиция, след като е бил в болница и откаран във Виена. Искането на президента Михал Ковач правителството да поиска синът му да бъде екстрадиран от Австрия остана без отговор. Като министър-председател Мечиар заяви, че Словакия не може да представи релевантни доказателства за отвличането и следователно няма законова причина да поиска екстрадицията на Михал Ковач-младши.

Разследващият случая Ярослав Шимунич поиска във връзка с отвличането на тогавашния шеф на ШИС Иван Лекс да освободи някои членове на ШИС от тайна. Той отказа и веднага МВР извика Шимунич от разследването на случая. Пред нов следовател Питър Вачок през септември 1995 г. Оскар Фегиверес свидетелства, че като член на ШИС е участвал в отвличането на Ковач младши. Въпреки доказателствата, свързващи ШИС с отвличането, Вачок също беше освободен от разследването на случая.

Фегиверес се укри в чужбина от страх за живота си. Róbert Remiáš осъществи връзката в комуникацията със Словакия. Той почина на 29 април 1996 г., след като под колата му избухна система за улавяне на бомби. През декември 1995 г. прокурорът на градската прокуратура в Братислава обвини Михал Ковач младши от подпомагане и подбуждане към измама във връзка със случая Технопол. Синът на президента се завърна в Словакия през февруари 1996 г. Разследването на отвличането му, което Мечиар нарече „самоотвличане“, бе спряно поради липса на доказателства.

По пътя на Ковач младши в Германия, където иска да даде показания по делото Технопол, паспортът му е конфискуван на граничния пункт към Австрия. И накрая, през декември 1997 г. президентът Михал Ковач помилва сина си. През 1998 г. приключи редовният мандат на президента Михал Ковач. Националният съвет на Словашката република не успя да избере нов държавен глава и след 3 март 1998 г. президентските правомощия преминаха към премиера Мечиар.

Използвайки конституционното си право, той реши да спре, респ. да не започва наказателно преследване на престъпления, които е трябвало да бъдат извършени във връзка с представянето на Михал Ковач младши На 7 юли 1998 г. Мечиар обявява нова амнистия за същите действия. Членовете на Националния съвет на Словашката република, както и министър-председателят Микулаш Дзуринда, се опитаха да променят тези решения, но предложенията за отмяна на амнистиите не намериха достатъчна подкрепа по време на гласуването в парламента. Конституционният съд също постанови на 4 февруари 1999 г., че никаква амнистия не може да бъде отменена или изменена.

Делото Technopol за Ковач младши приключи на 2 февруари 2000 г., след като Мюнхенският окръжен съд, под председателството на председателя на съдията Ханс Шмид, окончателно спря шестгодишното производство срещу него. Членовете на Националния съвет на Словашката република не успяха да нарушат амнистията на Мечиар до 5 април 2017 г., когато бяха отменени с тяхната резолюция, заедно с благодатта на бившия президент Михал Ковач, която той даде на сина си.

129 от 144 присъстващи членове гласуваха в подкрепа на резолюцията. Депутатите също се съгласиха, че деянията, които са били амнистирани, няма да бъдат погасени по давност. Съответствието на одобрената резолюция с Конституцията беше потвърдено от Конституционния съд на Словашката република на 31 май 2017 г. Събитията от представянето на Михал Ковач-младши Създателите на словашкия филм „Отвличане“ (2017), режисиран от Мариана Ченгел Солчанска, също са вдъхновени за Австрия.