Това правителство се състои от партии с оборудване с различна стойност. Може да се очаква, че Християнският съюз под ръководството на Анна Заборска, която е член на KDH на различни длъжности от 1993 до 2019 г., ще постави печата на християнските ценности върху победителя в изборите за обикновените хора. KDH не успя, когато беше част от правителствената коалиция и досега KD също не успя.
Папите, игнорирани от повечето католически партии
В началото на октомври в деня на посещението на гроба на Св. Франциск от Асизи, папа Франциск подписва новата си енциклика Fratelli tutti (Всички братя) с подзаглавие „За братството и социалното партньорство“ Неговият словашки превод все още не е достъпен, но е достъпен на най-важните езици.
Неговите ключови думи са: социално приятелство и братство, човешко достойнство, универсална общност, солидарност и най-често срещаната дума в християнското писане: любов. Това е една от социалните папски енциклики. Жалко е, че именно най-католическите партии на политическата ни сцена не четат социалните енциклики на главите на католическата църква.
Преди около 20 години предложих на KDH да изнесе лекция за социалната доктрина на Църквата, вдъхновена от книгата на Štefan Kováč Pro homine. KDH беше първият, който започна да говори за равен данък и не само за него, и аз исках да го спра. Офертата ми остана празна ...
Фактът, че правителството се придържа към предложението на Ричард Сулик (SaS) за премахване на гастро билети, респ. до опцията за избор на „пари в брой“ или ваучер за храна не е основният проблем със стойността. По-скоро е изненадващо, че към него се обръща внимание сега, сякаш това е един от най-важните приоритети и освен това по време, когато убива поредния пирон в ковчега за ресторантьорския сектор.
Нито сочи към дълбоките аналитични умения на правителството, когато един ден иска да обложи ваучери за почивка, а на следващия ден променя мнението си, защото туризмът ... Но дори ваканциите за почивка не са предимно ценностен проблем. Такова е премахването на безплатните обяди и намерението да превърне приказката За трите гроша в основата на пенсионната политика.
Социално приятелство и човешко достойнство
„Безплатните обяди са чиста глупост, данъчният бонус за дете трябва да бъде увеличен“, заяви председателят на SaS Ричард Сулик през януари 2019 г. Той го постигна днес: безплатните обяди ще бъдат отменени. Само най-бедните деца ще имат право на тях. Родителите на по-щастливи деца могат да плащат обедите си от спестени данъци, ако желаят.
Можем да очакваме броят на вечерящите в училищните столове да спадне - с изключение на най-гладната категория. Фактът, че безплатните обяди могат да бъдат използвани за стартиране на местно производство на храни, че те могат да се отдадат на децата по-здравословна диета и че са създали хиляди нови възможности за работа, не изглежда да интересува никого в правителството.
Те обаче трябва да се интересуват от факта, че всъщност въвеждат сегрегация в училищните столове чрез тази мярка. Децата, родени в бедни семейства, дългосрочно безработни семейства или, за съжаление, в ромски семейства, могат да се чувстват непълноценни, измамени от тази мярка и че им се отказва част от човешкото достойнство. Папа Франциск в точки бр. 106 и 107 от Енцикликата казват, че никой няма право да го прави и, обратно, че „Всяко човешко същество има право да живее достойно и да се развива интегрално“.
Обединеното кралство със сигурност не е единствената държава, която има традиция да носи училищни униформи. Nord Anglia Education е лондонска компания, управляваща международна мрежа от училища. На първо място, сред предимствата на училищните униформи, той заявява: те спомагат за създаването на социално сближаване. Без униформи родителите на родители, които не биха могли да допринесат за по-стилно облекло, биха се чувствали изключени, „социално враждебни“.
Приказка за три гроша
Когато народната мъдрост създаде тази приказка, не ставаше въпрос за пенсиониране. Разказвачите на хора от онези времена просто биха разбрали неразбираемо главите си, че приказката трябва да се превърне в един от принципите на пенсионната политика днес. Това иска министър Милан Кражняк (Ние сме семейство).
Това е груба кройка, ако не и солидарност. Първият пенсионен стълб се основава на солидарност между поколенията, на „социално приятелство“ за пари с тези, които вече са на възраст. Грош не връща един син на един баща, а всички синове и дъщери на всички родители ... И ако този стълб (в нашия случай Агенцията за социално осигуряване) не бъде нарушен, той също се основава на факта, че едно бъдещо поколение ще вземе грижа за днешните пенсионери по същия начин.
Основната стойност на пенсионната политика трябва да остане солидарността, а не индивидуалните грижи за себе си (т.нар. Втори пенсионен стълб) или индивидуалното участие на децата в пенсиите на техните родители. В същото време никой не иска да забрани на децата да издържат финансово бабите и дядовците си, ако могат. В точка бр. 105 Нова папска енциклика обяснява: "Индивидуализмът не ни прави по-свободни. Дори всички индивидуални интереси заедно не създават по-добър свят за човешкото семейство." Ако християнският съюз искаше да направи нещо за човешкото семейство, Крайняк трябва да спре.
© ЗАПАЗЕНО АВТОРСКО ПРАВО
Целта на всекидневника „Правда” и неговата интернет версия е да ви предоставя актуални новини всеки ден. За да можем да работим за вас постоянно и дори по-добре, ние също се нуждаем от вашата подкрепа. Благодарим за всяко финансово участие.