Скъпи приятели, през годините свикнах с колосалния клуб, който децата на бургерите отприщиха срещу мен.

направление

Предимно само вълна, но нека се опитаме да анализираме малко сенника, нека не сме само барикадна битка.

ГРУПА ПЪРВА - ИНТЕЛЕКТУАЛНИ ТИТАНИ ОТ ПЯСЧОК

Ако не броим чисто вулгарните атаки на интелектуалните титани от братиславския либерализъм, сенникът е разделен на приблизително две групи.

Първият е изключително популярен сред всички, чието когнитивно развитие е спряло някъде в предучилищна възраст.

Те включват интелектуални скъпоценни камъни като „Блаха е Влаха“ или „Блаха има мазна коса“.

И, разбира се, има различни вариации на други политици, като призмата на Фицо, наднорменото тегло на Хмелар и E.T. на Томан. извънземно. И подобни философски дълбини на бъдещите Сократ и Аристотел.

АКО МОЗЪКЪТ СИ СПРЕ РАЗВИТЕ, ЩЕ "УМРЕ"

Признавам си, че за последно оцених този вид хумор в детската градина, когато се смеехме на съучениците ми с очила, защото бяха като индийски очила. Почти изтичахме бон-пари по пясъчника, докато се смеехме. Джудж, това бяха времената.

Ако мозъкът ви спре да се развива на около шест години, този хумор ще остане вашата украса до края на живота ви и до ден днешен можете да се отдадете на изключително остроумния хумор на страницата Die.

За по-голямата част от населението ще изглеждате умствено изостанали, но в противен случай сте по същество безвредни - няма нужда да губите време с вас.

ВТОРА ГРУПА - ОКОЛО НЯКОИ 5 ТОПЛИНИ

Втората група heyers се опитва да атакува с квазиаргументи. В случая с либералите това са предимно банални идеологически съкращения, сериозно непознаване на въпроса или екстремистко черно-бяло светоусещане.

Въпреки това, позволете ми да отговоря на най-честите атаки срещу мен с фактически отговори.

Моите гадове продължават да плачат, че са ги блокирали. Така че харесайте, слънчице, 99% от вашите атаки можете да намерите тук.

1. ТОПЛИНА В СТИЛА НА „ПРЕМАХВАЙТЕ!“

Най-често срещаната формулировка: Преместете се в Русия, когато сте такъв комунист. Като алтернатива се преместете в Северна Корея, ще ви купим еднопосочен билет.

Първо, в Русия има капитализъм, а не комунизъм. Съветският съюз се разпадна през 1991 г. Северна Корея се управлява от наследствената автокрация на Ким, която се основава на милитаристката идеология на Чуча, която няма нищо общо със социализма. Защо бих се преместил там?

Второ, защитавам Русия в геополитически спорове със Запада и винаги излагам причините защо. Това не е безкритична любов към Русия, нито фанатична омраза към Запада. Когато САЩ нахлуха в Ирак през 2003 г., аз защитих Ирак - не защото исках да живея там, а защото беше правилно. И това важи за всички мои аргументи.

Трето, не искам да се движа нито на изток, нито на запад. Обичам Словакия. И ако либералните бармани ме изпратят в Русия, нека по-скоро сами да отидат в Америка, когато е толкова страхотно и не харесват правителството в Словакия. Защото такава е последицата от тяхната собствена логика.

2. ТОПЛИНА В СТИЛА НА „ВАШИЯТ БОЛШЕВИК!“

Най-често срещаната формулировка: Вие защитавате престъпленията на комунизма и искате да се върнете към бившия режим.

Първо, комунизмът като политическа философия не носи отговорност за никакви престъпления. За разлика от фашизма, комунизмът има за цел да осигури достоен живот за всички и той не иска да убива или ограничава други раси или нации. Както християнското учение не носи отговорност за кръстоносния гняв или изгарянето на вещици, така и комунистическото учение не може да бъде отговорно за гулагите.

На второ място, винаги съм осъждал престъпленията, извършени от конкретни правителства по време на социализма, точно както осъждам престъпленията, извършени от капиталистическите правителства по света. Никога не съм омаловажавал тези престъпления, просто не ги приписвам на комунизма като такъв, защото това би било политически безсмислено. Комунизмът е идеал, който все още не е съществувал никъде по света.

На трето място, не искам да връщам бившия режим, но отказвам да го опозорявам на фиксирана основа, защото той донесе на хората много добри неща, включително социална сигурност, работа, жилища и сигурност. Много неща от бившия режим могат да бъдат вдъхновение за бъдещето, включително по-голямо регулиране на икономиката и държавната или кооперативна собственост.

Е, както повечето хора в Словакия, аз считам социализма за по-добра социално-икономическа система в сравнение с капитализма. Това не е болшевизъм, а критично мислене.

3. ТОПЛИНА В СТИЛА НА „ЗАЩИТА НА УБИЙЦИТЕ!“

Най-често срещаната формулировка: Вие защитавате масови убийци като Че Гевара и комунистически чудовища като Маркс или Хусак.

Първо, Че Гевара беше партизанин, който се бореше с кървава диктатура в Куба. Подобно на други войници, той убива. Но както словашките партизани, които се бориха с фашистите, не бяха убийци, така не беше и Че Гевара, който се бори за свобода и справедливост.

За левицата тя остава положителен символ на революция и съпротива срещу американското господство.

Второ, Маркс все още е един от най-известните философи в историята, уважаван от интелектуалците по целия свят. Написал съм няколко книги за него и марксизмът е философско течение, което представлява особен методологичен интерес за мен.

Това не означава, че всичко, което Маркс е написал, е непременно вярно. Това е вдъхновение, това е всичко. Маркс не може да бъде обвинен за това, че е обжалван от режими, които са извършили престъпления, както Исус не може да обвинява педофилията на свещениците.

На трето място, Густав Хусак беше герой на SNP и голям държавник и патриот. Никой не може да го поставя под съмнение. Имам уважение към словашката история и затова я възприемам в контекста на времето.

Той направи много грешки, но това не променя факта, че по време на неговото управление Словакия премина през положителен етап в икономическото и социалното поле и мисля, че заслужава поне бюст в родния му град. Защото как се отнасяме към собствените си исторически личности е буквално лошо.

4. НАГРЯВАЙТЕ В СТИЛА НА „ТОЛОВЕТЕ ЕЗИКА СИ!“

Най-често срещаната формулировка: Вие сте неомарксистки слънчоглед и отидохте в Pride. Вие сте същият либерал като тези, които критикувате.

Първо, думата „неомарксизъм“ се използва в литературата за обозначаване на теории, вдъхновени от Маркс в неговата критика на капитализма. В този смисъл в моите книги неомарксистките теории на Валерщайн и Коен винаги са ме вдъхновявали силно да критикувам американския империализъм или капиталистическата експлоатация.

Второ, особено в крайнодясната среда, бедно бе, че „неомарксистът“ е слънчево греене, което смята геите и мултикултурализма за най-важните ценности. В този смисъл със сигурност не съм неомарксист. От техническа гледна точка обаче това е злоупотреба с термина.

Някои неомарксисти на Запад защитават сексуалните малцинства, но технически е безсмислено комбинирането на неомарксизма с либералните културни ценности. Правилният технически термин за привърженик на ЛГБТИ или мултикултурализма е - либерал или прогресивен либерал. Днес стикерът „слънчево греене“ също стана популярен за този тип хора. И не, не съм. Аз съм икономически социалист.

Трето, бях наистина по-либерален, въпреки че винаги критикувах западната левица, че се откъсва от работниците и започва да се обръща към гейовете като мой приоритет.

Лично аз нямам нищо против гейовете, аз съм модерен и отворен човек, но категорично отказвам на никого да наложи либерална идеология на Словакия и да трансформира насилствено Zázrivá в Амстердам.

В Словакия трябва да помогнем на работещите хора и да предотвратим поглъщането на нашата култура от американския начин на живот. Това винаги съм казвал.

Четвърто, тъй като имам семейство, имам далеч по-голямо отвращение към индивидуалистичните ценности на либералите, тяхната арогантност и антисловашки нагласи. Така че да, промених и философски обясних моята промяна в книгата „Антиглобалиста“.

Преди бях по-либерален социалист, днес съм по-патриотичен социалист и напълно отхвърлих либерализма като идеология. Аз съм просто социалист и патриот. Това беше доста видимо през последните три години или нещо повече.

5. НАГРЯВАНЕ В СТИЛА НА „ТИ СЪЩЕСТВУВАШ!“

Най-често срещаните формулировки: Смеете се, заговорничате, мразите и кълнете опозицията, медиите и либералните не-управляващи и затова сте лош човек.

Първо, за разлика от либералите, които разпространяват измислици от американската война в Ирак до свързването на убийството на Кучиак с правителството на Смер, аз никога не съм разпространявал измами или конспирации. Друго мнение не е конспирация, въпреки че либералните медии се правят на много години, че всичко, което не пишат, трябва да е измама. Това е детско отношение от тяхна страна.

На второ място, с по-строгата си реторика, аз се отплащам само на либералите за това, което дълги години правят на всички нас - насочвайки избирателите вляво, унижавайки възрастните хора, осмивайки се, линчувайки, ритайки ни. Груб пластир върху груба чанта. Или както вече е обедняло - Блаха е вашата карма. Съвсем просто, не е възможно да третирате слънцето с лакомства, те са твърде арогантни за това.

Трето, експресивният речник е инструмент за осигуряване на достъп до по-трудни политически теми. Ако не харесвате по-агресивен речник, слънчице, тогава вземете книгите ми в ръка, аз ги пиша на професионален език.

Четвърто, признавам: обичам да набирам сенници, които в по-голямата част от случаите са необразовани и глупави, но приличат на фонтани на мъдростта. Измиването на такива ключалки повишава качеството ми на живот, извинете, така е. Следователно, ако съм по-лош човек, добре - никой не е съвършен.

МОЯТ ЖИВОТ КРЕДО: БОРБА СРЕД ЧОВЕШКАТА глупост

Скъпи приятели, извинявам се за по-дългия статус, но трябваше да обобщя. Достойно, всъщност, без емоции.

Не мисля, че моите наследници ще разберат, но това е моето житейско кредо да се боря с човешката глупост - така че не се отказвам.

Първата група хайери е загубена, те принадлежат към психиатрията. Но във втората група може да има и такива, които просто не разбират. Така те може да разберат. Може би. Може би. Хм, добре - вероятно не.