може да бъде вредно. медът може да съдържа опасни бактерии, които произвеждат ботулинови токсини, поне това прочетох в списанието. детето няма HCL в стомаха в рамките на половин година, което би убило тези бактерии, така че не се препоръчва.
Не знам откъде го взехте, че нашите майки направиха същото, така че моите със сигурност не го направиха. Вероятно съм странен, но моята 3-годишна скъпа все още не го иска и изобщо нямам нищо против, защо да се занимавам с бонбони излишно? Синът ми пие чиста вода и ще видите как някои майки ме гледат като това, което му давам. последния път видях такъв с кофола дори за двегодишна диета. заплашително според мен! Достатъчно ми беше да видя 7-годишно момче, отгледано на пчелна пита и трябваше да му извадят всички млечни зъби под упойка. Той ги имаше черни и изгнили. Все още помня този поглед. Но нека всеки да прави това, което знае.
Медът е силен алерген, децата не трябва да го консумират до 1,5 години, писано е някъде дори до 3 г. Майка ми го е давала няколко пъти и нищо не ми се е случило, за съжаление след като получих анафилактичен сок от него и аз почти задушен. Така че оттогава дори не съм вкусил мед 🙂, определено няма да го дам на сина си преди 3 години, защото какво може да се случи и с мен ☹.
Вместо медно ухапване мляко.z гърдите винаги са под ръка.и вие не разваляте нищо
Няма нужда да питате педиатър в консултативен център? Бихте ли се срамували от такъв глупав въпрос там? Защото тя е глупава. А някои от отговорите са глупави и дори с правописни грешки. Е, дайте му горкия мед на този номер, за да не ви безпокои, ако трябва да пушите до количката. 😠 Следващият път може да възникне въпрос: „Трябва ли да преопаковам бебе, ако е надраскано?“