Минута по минута

  • Както Kočner, така и Zsuzs са невинни за убийството на Ян Kuciak,Сабо получи 25 години
  • прокурорът подаде жалба
  • Zsuzs беше незабавно задържан от полицията след освобождаването му от ареста
  • Сабо е виновен и за убийството на бизнесмена Петр Молнар
  • Кочнер получи глоба от 5000 евро за незаконно въоръжение

Брат Иван Кочнер Иван и експерти също ще бъдат призовани на 18 май.

идиот

На 19 май искат да прочетат „Три“.

На 1 юни ще даде показания психолог.

„Много се разделяте“, каза на Куцян казаното от Кокнер. "Това не е вярно, това е вашето изобретение", отговори Кочнер.

Куциак не се предаде и каза, че говори за Кочнер, който контролира компанията, въпреки че там няма дялово участие.

"Искам да чуя обяснение за значението на тези магазини", каза Кучиак.

"Лъжете", каза Кочнер и добави, че това не е неговата компания. "Значението на бизнеса беше ясно обяснено на следователя", каза Кочнер.

Така той не отговори на въпросите.

Кучиак също искаше да разбере защо нарича хотела „наш“. Kocner каза, че е управлявал хотела. Когато Kuciak искаше повече отговори, Kočner го спря и му каза, че е изчерпал всички въпроси.

Той каза, че никога не е обмислял да влиза в политиката, но сега ще се замисли. "Страхувам се, че ако стигна там, щях да дам някого на първия ден", каза също той.

Голямата омраза на Кочнер към журналистите се вижда от цялата пресконференция.

„Аз не съм човек, който ще отиде в ъгъла и ще бъде тих. Ще докажа, че политиците заблуждават и следователно че заблуждават медиите ", каза Кочнер на пресконференция.

Той разказа в пресата как се срещна с Ричард Сулик и веднъж също с Игор Матович, с когото трябваше да седи шест часа.

"Някак ни хванаха в очите с този Риш", каза Кочнер. Кочнер многократно записва Сулик в къщата му в Колиба и след това го дискредитира със записи.

Сулик многократно се извини за това.

Пара иска да покаже, че Кочнер реагира и на други журналисти в пресата.

Съдът попита дали Кочнер също иска да изиграе монолога на Кочнер, който беше в началото на пресконференцията.

„Цялостната реч на г-н Кочнер показва как той разбира пресконференции и как се отнася към участниците, които са журналисти“, каза Пара и Кочнер добави, че доказва на журналистите, че грешат.

Съдът най-накрая реши да загуби цялата пресконференция на Kočner от юни 2017 г., която продължи почти час:

В началото на пресата Кочнер говори за случая с Технопол, в който някога е бил обвинен с Михал Ковач младши Той отрече, че не искат да отнемат милостта на президента Ковач, защото управляващата коалиция ще го покрие.

"Политиците нямат теми, които биха представлявали интерес за гражданите", каза Кочнер. Ето защо се предполага, че те вадят дела и балони и затова опозицията критикува тогавашното правителство, че благодатта на Кочнер е останала недокосната.

Председателят на Сената предупреди Кочнер да се изрази по-кратко.

Съдът отложи заседанието за десет минути. След това ще продължи до половината един, когато ще има обедна почивка. Ще бъде обсъдено и следобед.

Kuciak официално се обърна към Kočner по имейл, така че беше очевидно, че това е официално интервю между журналист и респондент, а не приятелско телефонно обаждане.

Според Кочнер записът „ясно показва, че казах, че съм анализирал статиите на Ян Куциак“ и съотношението на заплахата беше минимално.

„Казах му, че няма да пише и че ще разваля кариерата му. Ако докажете на неврохирург, че не може да го направи и кашля няколко операции и го публикувате с доказателства, тогава този неврохирург никога повече няма да оперира “, казва Кочнер в съда.

„Ако можете да докажете на журналист, че това, което той пише, не е вярно, ще съсипете кариерата му, напълно го признавам.“ Той твърди, че всички статии на Кучиак са демонтирани.

Кочнер обсъжда фразата, че се е отървал от апартамента. Според него да се отървеш от нещо и да го продадеш има значение и да се отървеш предизвиква подозрение.

Не му харесва и фактът, че се казва, че Кочнер е получил апартамент от Real Forum. „Получаването им е различно от купуването им“, казва Кочнер.

Той каза, че единственото, което все още се казва, е, че Куциак разполага с информация само от отворени източници. Според него няма отворен код, който да каже кой ще бъде обвинен. Той каза това в кулоарите на изречението в текста: „Кочнер наскоро беше обвинен от полицията в престъплението за нарушаване на задълженията при управлението на чуждо имущество. Съвсем скоро трябва да му бъде повдигнато обвинение за съмнение за измама. "

"Екипът потвърди изявлението на Золтан Андруско, който свидетелства, че е разполагал с информация от Зсузова, която дава информация на Куциак и по този начин какъв е мотивът за убийството и подготовката на по-нататъшни убийства," каза Липшич.

Липшич посочи още, че Кочнер Кучиака попита какво общо има със случая с Технопол. „Беше потвърдено, че Мариан Кочнер е крайният потребител на Midas Investment.“

Lipšic също така посочи, че Kočner говори два пъти в това телефонно обаждане, ще се интересувам от баща ви, майка ви, братя и сестри. "Множествено число. Обвиняемият лорд многократно е твърдял, че никога не е имал нищо с лустрацията на Ян Куциак и това не отговаря на времето. Не знам колко семейства в Словакия имат три или повече деца, но предполагам, че десет процента. Той говори многократно за братята и сестрите на Ян Куциак в множествено число, без колебание и съмнение, очевидно той имаше информация за това. Този факт го свързва и с факта, че Ян Куциак е бил лустриран по негово подбуждане. "

Адвокат Роман Квашница отново насочва вниманието към временния контекст, който според него се вписва в цялата последователност на събитията. "Според нас подсъдимият е използвал тази телефонна комуникация, за да заплашва."

Според него той първо е казал, че ще попречи на Куциак да пише, а след това ще търси информация за него.

Квасница обърна внимание и на изявлението на Кочнер, че спорът с журналистите не може да бъде разрешен по законен начин, според него, защото отнема твърде много време.

„Какво бих спечелил, като Ян Куциак спря да пише? В крайна сметка има още стотина, които ще го представляват. Убийството на журналист звучи повече за света, отколкото убийството на папа. Само пълен идиот не би могъл да предположи какво ще се случи от такова нещо “, каза Кочнер в съда.

„А защо годеницата му, моля? По каква причина? Никой няма да повярва на това. Какво общо имаше годеницата му с писането му? ”

Даниел Липшич каза, че това не е последната реч, и помоли председателя на съда да даде на Кочнер своето мнение относно доказателствата. След това Kočner завърши.

„Напомням ви, г-н подсъдимият, че съдът ще разпита всички подсъдими след края и ще имате възможност да свидетелствате“, каза съдията на Kočner.

Кочнер все още не е дал показания.

В действителност обаче Кочнер в Threeme пише на приятеля си от прокуратурата Ладислав Тичи следното: „Тази година инвестирах 200 000 евро в журналисти. Бихте прецакали как ги илюстрирах. Знам кой съм, кой съм, музикант, пияница, тиранин. Също така със снимка и видео документация. "

Кочнер каза, че има друга ос на разследването, но правоприлагащите органи го изключват, защото Андруско започва да си сътрудничи.

„Към днешна дата всички медии, включително обвинителния акт, твърдят, че статията на Ян Куциак е отключила случая„ Donovaly “. Списание Trend е писало по този въпрос много преди и е започнало последващо разследване по този случай, а не Ян Куциак. "

„Ян Куциак написа много статии за много хора“, каза Кочнер и добави, че името му е в заглавието на статиите, само за да ги направят интересни.

„Има статии за нотариуса и дела, с които нямам нищо общо, но по някакъв начин съм споменат в заглавието, но по-нататък в статията участието ми в това, за което става дума в статията, не е. Във всички статии на Ян Кучиак, ако тук съм ги анализирал изречение по изречение, има страшно много невярна информация. За съжаление днес не можете да реагирате по никакъв начин в словашките медии, когато някой пише невярна информация за вас, никой не я публикува вместо вас. Можете да заведете дело в съда и да разберете резултата от процеса след седем години, за което вече никой не се интересува. "

"Към основния въпрос. Коментирайте доказателствата ", каза председателят на Сената Сабова.

Например в статията Кочнер изпраща пари в данъчен рай, който той нарича богата лъжа.

Кочнер каза, че не е толкова глупав, че Кучиак да го наблюдава и след това е поръчал убийството му.

Фактът, че той не е глупак, беше казан и от Kočner в случай на менителница - че само глупакът ще внесе фалшиви сметки в съда. Според обвинението по това време обаче Кочнер беше толкова сигурен, че всичко ще го подмине, че нямаше никакви задръжки.

Кочнер каза, че неговият портал Na pranieri е предназначен за всички журналисти, които не са писали истината. „Като го доказвам. Ще анализирам статията и ще напиша, че е лъжа, това е лъжа. И до днес всеки пише без доказателства и обвинява всеки, който му дойде на ум “, каза Кочнер.

„Най-големият срам на журналиста е, когато можете да му докажете изрично с доказателствата, че той не пише истината, че той разпространява коридорни речи, че мисли и свързва нещо, което е непоследователно. Ето защо винаги съм се противопоставял на изявленията на журналисти в моите съобщения за пресата, защото не е възможно да се манипулира съдържанието на отговорите там ", каза Кочнер, който обаче не отговори на въпросите на журналистите дори в прессъобщенията .

Кочнер каза, че "можем да направим едно нещо, ще отнеме два дни, всяко едно изречение, госпожо председател, което сте прочели, което е там, мога да ви докажа, че има лъжа.".

Кочнер продължава, че е обичайно да се пишат десет статии от един случай, но те винаги имат различно заглавие.

„Делото„ Donovaly “беше спряно от разследващите Jombík и Barochovský. Разследването на Ян Кучиак също доведе до обрат по случая. Делото беше отнето от следователя, а местната прокуратура също нареди да бъде възобновено обвинението и да бъде повдигнато обвинение срещу Kočner и Šlachtová ”, каза Липшич.

Адвокатът на Кучиаков казва още, че Куциак е първият, който пише за случая „Технопол“ и участието на Кочнер в това дело.

„Нашето предложение днес, което се отнася до възпроизвеждането на видео-аудио записи, включва също така много кратко видео от мобилния телефон на подсъдимия, което потвърждава участието му в делото„ Технопол “, и modus operandi, който конфискува активите на„ Технопол “. Това е ключово доказателство, което потвърждава статиите на Ян Куциак, както и факта, че Кочнер е бил организатор на измамата по делото Технопол ", каза Липшич.