Защо родителите спорят за децата? Защо децата губят един от родителите си? Защо хората в съдилищата и социалните работници плачат? Защо адвокатите си търкат ръцете и защо съдиите не съдят, а решават победителите? Отговорите изглеждат сложни, но по своята същност са прости - всичко е свързано с пари и печалба. Резултатът е разрушен живот на хиляди деца, майки и бащи. През годините нищо не се променя. Ето защо, ако съдиите могат да решат на кого да дадат дете след разпадането на семейството, ако адвокатите печелят много труд и по принцип „колкото по-дълго, толкова по-добре“, стига да има жени в социалните работници, които се чувстват призвани да моделират идеалния родител, докато това все още не е добро за децата.

Ние обаче открихме „свещения граал“ за защита на добрите семейни отношения на децата от разбити семейства. Нарекохме го "Мета 40". Това е нещо, което се опитваме да убедим утвърждаването на доверителната индустрия и законодателите. Meta 40 може внезапно да промени наранения свят на разбити семейства. Това ще донесе мир и разум в съдебните зали, ще облекчи съдиите и дамите в офисите, ще облекчи психолозите, психиатрите и съдебните експерти, ще съкрати времето за изчакване за разумен живот на разделено семейство и най-вече - ще премахне борбата за дете и съдебни турнири за по-добър родител.

Преместихме нещата. Започнаха сферични дискусии за необходимостта от промяна на сегашния семеен закон. Те са много активни и алчни за промяна и както обикновено имат много мнения. Всеки би искал да вкара поне една дума в новия закон. Консенсусът е само един - необходима е промяна.

Нищо фундаментално обаче няма да се промени без Meta 40. Току-що споменатият „Свещен Граал“ носи нова философия и шанс.

И така, за какво става въпрос?

Първо - правосубектността на децата трябва да бъде засилена. Както и преди, детето не може да бъде просто обект на родителските права. Тя трябва да е независима единица, защото дори едно дете има свои собствени идеи за добро и зло. Това не е просто продължение на психичните процеси, чувства и нагласи на майката или бащата. Възрастните трябва да се научат да мислят с главите на децата си. След като потенцират семейството си, трябва да се опитат да поддържат поне добри семейни отношения. Защото бракът или партньорството могат да бъдат мимолетни, но за дете майката и бащата са нещо вечно. Въпреки че двамата не издържат.

Никой не знае какво е най-добре за едно дете. Никой не може да претендира за изключителното право да определя какво е желателно и необходимо за детската душа. Само детето само. Тя не вижда света през очилата на идеалите на разбитите чиновници. Той има свой собствен свят. Нека го оставим на него. За това се отнася правната субективност, но ще се върнем към нея.

Второ - дете не е звяр (разберете нещо)! Следователно трябва да се спре. Възлагането е коварен двубой, в който по-коварните победители. Когато спрем да поверяваме дете, оригинално същество, спираме да се караме. Ако съдията няма да може да вземе решение за победителя, просто наблюдавайте, както ще обясним по-долу, тогава няма да има причина за подкуп, купуване на експерти, хранене на адвокати и работа с държавни служители или длъжностни лица.

Трето - възлагането трябва да се промени на споделена грижа. На функционална схема, която ще създаде нови правила за отношенията между майка - дете - баща. Майка без баща, баща без майка и дете с баща и майка. Просто, нали? Споделените грижи са солидна основа за семейния план, който е своеобразен Ноев ковчег след фамилната разруха.

Нека повторим трите стълба, водещи до Mete 40 и формиране на схемата за споделена грижа - (1) детето в центъра на интересите, (2) съдилищата не трябва да решават, а да контролират и (3) семейния план.

МЕТОД 40

В речта на абзаца Meta 40 може да звучи по следния начин:

„В решението за развод на брака на родителите на малолетното дете съдът регламентира упражняването на правата и задълженията между родителите и детето въз основа на семеен план. Ако няма такъв план, съдът, след напразна покана за представяне на семеен план, установява начина, по който се изготвя семейният план, по-специално кани настойника, законния представител на непълнолетния и други професионалисти и регулира семейните връзки възможно най-равномерно, освен ако няма основания за специално обмисляне, което би изисквало.

Семейният план трябва да включва по-специално:

  1. а) определяне на съответните елементи от най-добрия интерес на детето, тяхното специфично съдържание и отделяне на подходящо внимание на всяко от тях по отношение на другото,
  2. б) метод за лична грижа, който отчита волята и нуждите на непълнолетното дете,
  3. в) как да се осигури сътрудничество, за да се изпълни задължението на детето да сътрудничи на родителите си в грижите и възпитанието на детето, като се грижи контактът между детето и родителя да е поне 40% от месечното време, освен ако не е уговорено друго,
  4. г) метода на материално осигуряване на детето и грижите за неговото имущество, по-специално размера и начина на плащане на издръжката,
  5. д) определяне на постоянно пребиваване,
  6. (е) методът на извънсъдебно уреждане на спорове между родители, свързани със семейния план. "

Родителите, които могат да се договорят как ще работи разбитото семейство, в което възрастните се мразят, нямат нужда от никакви закони. Просто почукайте по рамото. Тогава има и такива, които трябва да определят правила и да живеят разумен живот. Но има достатъчно такива, които засядат и не се отказват за нищо. Нито стъпка. Ти го знаеш.

Какво се случва тогава в съдилищата в случаите, когато комуникацията е избутана в криокамерата и единият или двамата родители са обляни в огън и сяра? В повече от 80% от случаите съдия на дете ограбва майката, в около десет от сто случая детето отива при бащата, защото това може да са пари или власт. И само някои до 10% от децата ще останат да пътуват между двамата родители. Дори често със стиснати зъби. Престоят с другия родител се измерва с хронометър ... Някой мисли ли, че така го искат децата? Някой мисли за деца?

Нито едно семейство не работи по модел, определен от някой отвън. Всяко семейство има свой собствен начин на живот. Що се отнася до злоупотреби и заплахи за здравето, дори живота, никой не се интересува от функционирането на семейството! А детето в семейството? Той създава свои собствени връзки. С някой по-твърд, с други по-крехки. Още веднъж с майка ми, понякога повече с баща ми. Според стратегия, която само той разбира. Кой може да моделира живото сребро на връзките на детето?

СПОДЕЛЕНА ГРИЖА

Да слезем от пода. Етимологично (значение на думите) терминът „споделяне“ означава да има нещо заедно, да участва в нещо, но също така да се доверява на нещо, да споделя и т.н. Една дума изразява същността на семейството като такова. Нека обаче осъзнаем също, че грижите не са свързани само с родителите, но и със самото дете. В крайна сметка детето се грижи за родителите си. Възстановява любовта и интереса им, като по този начин отговаря на техните емоционални и психосоциални нужди. Много важно за психичното здраве.

Ще има спор относно споделянето на живота в семейството. Родителите ми са загубили връзката си и единственото, което могат да направят, вместо да търсят решения, те си отиват. Детето няма шанс да наложи вето на решението. Той трябва да оцелее. Само. С плач под завивката.

Родителите му изведнъж се интересуват само от това при кого той остава и кой ще плати парите. Никой детето наистина не чувства. Възрастните не разбират, че могат да харесват мама и татко. Въпреки че се мразят. Възрастните не разбират, че не изпитва същата омраза като майка или татко. Възрастните не разбират, че той не разбира защо трябва да види родителя, който е загубил битката по-малко от коала в зоопарка. Не разбирам много неща. Възрастни.

Мета 40 означава край на волята на възрастните. Не можете да се съгласите? Добре. По този начин законът определя родителите на детето, така че всеки от тях да е с него поне 40% от времето от всеки месец. И детето ще реши с кого и кога ще бъде в останалите 20%. Само. Според вкуса. В зависимост от това кой се грижи за него. Според вашата собствена стратегия. Каквото и да е. Защото само дете разбира тази стратегия. Това трябва да се спазва.

méta

Снимка на илюстрация: stux, pixabay

Разликата от редуването на грижите е, че няма да бъде предварително програмирана от до. Времето може да варира от месец на месец, в зависимост от ситуацията. С едно изключение - че общо трябва да е 40%. Според професор Уилям Бернет, психиатър от университета Вандербилт в Нешвил, изследователите са се съгласили, че родителят трябва да бъде поне четиридесет процента с него, ако иска да задоволи емоционалните нужди на детето си и ако той или тя трябва да има възпитателно въздействие и въздействие върху неговото или нейното здравословно развитие. Когато родителите не могат да се споразумеят, държавата трябва да поеме ролята на супер родител и да постигне сътрудничество.

Семеен план

Снимка на илюстрация: pixabay

Материалната форма на споделена грижа е семеен план. А защо не и родителски? Защото не става въпрос само за родителите, но особено за детето и семейството му. Семейният план е специална тема, която има свои специфики. Ще го обсъдим в следващия пост. Бохуш Ленхард, който е изучавал добри практики от няколко други страни и е създал основата за нещо, което може да създаде ясни правила за словашки разделени семейства, за да прикрие родителската омраза и да се научи да си сътрудничи, отдавна се е посветил на родителския план от Съвета за правата на Детето.

Meta 40 не е догма, а форма на принудително сътрудничество, което трябва да доведе родителите до разумно съжителство и запазване на функционално семейство в новата схема. Вече не мама, татко и бебе, а мама - бебе - татко. Семейство за дете, в което детето живее без майка си и баща си, но с майка си и баща си.

Противниците на Meta 40 спорят какво да правят, когато става въпрос за домашно насилие. Ами ако единият родител не е достатъчно съпричастен, ами ако ... Всяко насилие в нашето общество е престъпление. Освен това не може да бъде решен от граждански съд без задълбочено разследване. Домашното насилие е пречка за семейния план, така че такива случаи трябва да бъдат отменени и предадени на полицията.

Какво е по-малко съпричастен родител? Кой и кога е определил мащаба на съпричастност? Известният клиничен психолог Катарина Хайдова коментира много разумно тази тема: „Детето има право на родителя, който има!“ Само държавата е създала идеята, че трябва да моделира идеалния родител и след това да присъди победа на този, който дойде най-близо до идеята. Битки за дете. Борби за поверяване на дете.

Каква е новата философия, новият революционен подход?

Държавата трябва да промени перспективата си и да подходи към разделени семейства, за да защити добрите семейни отношения и връзки на детето. Представете си това: родителите се карат и развеждат. Детето става, отива в съда и казва: „Родителите ми се карат с мен, направете нещо, за да не ги загубя и да мога да функционирам без тях и с всеки от тях“.

Meta 40 е за защита на добрите семейни отношения на деца от разбити семейства. В началото родителите се срещнаха, за да раждат децата. Те създадоха семейство. В края на това семейство държавата и детето се срещат, за да запазят семейството на детето. Без битки. Няма експерти. Няма адвокати. Няма съдии. Няма изтрити родители.

Йозеф Тинка

Оставете отговор Отказ на отговор

За съжаление трябва да влезете, за да оставите коментар.