Тя се яви пред комитета преди време Долната къща група от най-видните британски изследователи и администратори на компании. Те дойдоха да кажат на членовете, че създаването на деца от трима родители ще бъде етично, напълно безопасно и няма последствия.

движат

Тази техника е известна като митохондриално предаване. Митохондриите плават в разтвор, който заобикаля ядрото. По-голямата част от ДНК на клетката е в ядрото, но 1% се намира в митохондриите. Ако митохондриите на жената са дефектни, децата й могат да наследят сериозни нарушения.

През последните години всички британски вестници показват трогателни описания на двойки, чието дете е имало митохондриална болест.

Да вземем например Вики Холидей и партньора й Кийт Нюел, които живеят в голям град в покрайнините на Лондон. Наскоро разговаряха с дневник Пазителят за 10-месечната им дъщеря Джесика. Той има заболяване, наречено Лийов синдром, вероятно причинена от грешка в митохондриалната ДНК на Вики. Това води до увреждане на мозъка. Джесика вероятно ще умре като дете.

На Лийов синдром нито някакво друго митохондриално заболяване - колкото и малко да е - има ли лечение. Следователно изследователите лобираха за разрешение за създаване на ембрион без дефектна митохондриална ДНК. Получените деца ще имат основната ДНК и на бащата, и на майката, както и митохондриална ДНК от друга жена. По този начин Вики и Кийт биха могли да имат здраво дете, което да ги утешава след почти неизбежната смърт на Джесика. Медиите кръщават такива деца като "Деца на трима родители".

През последните две години британски учени отхвърлиха възникналите етични и здравни съмнения относно тази процедура. Е, не е толкова просто.

От началото на човечеството всеки от нас е комбинация от ДНК от една майка и един баща. Това също така предполага нашите очаквания по отношение на правата и задълженията на родителите. Не знаем как ще се чувстват хората, когато имат 100% баща, 99% майка и 1% от друга майка. В допълнение, това ще бъде първият път, когато учените са променили човешката зародишна линия. Започва ерата на генното инженерство.

Дори списание Нов учен, което най-вече поддържа „Прогресивноu" наука, наскоро направи завой на 180 ° и призова "Сериозно дискусия за етиката ". „Тогава просто го забелязахме много подценениi влияние, както имат митохондрии, " пише в редакцията.

"Едно скорошно проучване предполага, че [митохондриите] играят ключова роля в някои от най-важните характеристики на човешкия живот. Това поражда обезпокоителна етична перспектива - която е силно отхвърлена дори в тази публикация - че заченатите по този начин деца наследяват важни черти от трима родители. "

Британските политици обаче изглежда са заблудили политиците. Така че те вероятно ще получат зелена светлина да играят с човешки ембриони с надеждата да създадат деца, които няма да имат такова заболяване.

Какво следва? Многобройни родителствоотносно.

Но какво следва? Ще завършат ли интересите на учените, като създадат ембриони от трима родители? Такъв въпрос зададе списанието на страниците си от ноемврийския брой Списание за медицинска етика - едно от водещите световни биоетични списания. Депутатите трябва да го прочетат. и разклатете.

В тази статия един от най-известните британски биоетици споделя с ентусиазъм визията си за деца от четири или повече генетични родители. Той го нарича "многоброянего родителствоом ". Джон Харис от Университета в Манчестър и двамата му колеги, Сезар Паласиос-Гонсалес и Джузепе Теста, твърдят, че създаването на синтетични, изкуствени яйцеклетки и сперма (или както те обичат да го наричат "инвитроотноснорене зародишни клетки " (IVG)) осигурява много привлекателни последици поради използването на стволови клетки.

След откриването на индуцирани плурипотентни стволови клетки през 2007 г., теоретично е възможно да се създаде всяка клетка в тялото - от нещо толкова просто като кожната клетка. Мишките вече са родени от сперматозоиди и яйца, образувани от стволови клетки. Харис и колегите му вярват, че наближава денят, когато учените ще могат да направят същото с хората. В своя принос те въртят етични причини около него и се опитват да очертаят някои възможни приложения.

1. Етично ли е? Разбира се, че е; в края на краищата експериментите върху мишки са показали, че е безопасно. В крайна сметка признавам, че това изисква повече етична снизходителност от първото дете в епруветката. "Е, ако бяха решаващи непрактично високи граници на безопасност, те не го направиха Бихме ваксина, нито IVF, нито която и да е друга процедура. Нищо не е пълно безопасно." Освен това те твърдят, че всички деца, които водят на света, са по-добре, отколкото биха били, ако изобщо не съществуват.

2. Има много възможни приложения. Първите четири са подобни на IVF. [Те могат да го използват] хора, които не могат да произведат жизнеспособни сперматозоиди, жени с преждевременна менопауза, хора, загубили половите си жлези или плодовитост поради лечение на рак, и хора, които са били неволно стерилизирани (това е рядко, но има някои ).

Много клиенти могат да включват хомосексуални и лесбийски двойки - те могат да имат деца, които са генетично свързани и с двамата. Те казват: „В това няма нищо морално погрешно, това би квалифицирани и грижовни двойки образувани от лица еднополова употребаили IVG да направиш удовлетворенили техните законни интереси, тоест биха се случили генетичнаъм родителми собственмен тоí."

Други [клиенти] биха били „Хора, които от sa chceli възпроизвеждайте без партньор и без трябваше да се приютят за дарениеu човешки гамети ". Това би било най-силната форма на кръвосмешение, което можем да си представим - индивид, който се свързва ефективно със себе си - така че безопасността му не е гарантирана. Етичното разрешение обаче ще бъде получено от Harris et al.

Накрая Харис и колегите му се впускат в идеята с голям ентусиазъм „Многобройни родителствоа". Ide o „Радикалнод разширяване на репродуктивната автономия, коетоа активиранече биха могли да бъдат родители Повече ▼ отколкото двама човека".

"Вместо това IVG ще позволи много по-съществено споделяне на генетична свързаност. Така че в основата си това е вид съкращение от поколение. Представете си, че четирима души във връзка искат да бъдат родители на едно дете, всички които искат да са генетично свързани с него. IVG позволява следния процес: първите два ембриона могат да бъдат създадени от двойка или чрез IVF, или от естествено или in vitro генерирани гамети. След това линия от човешки ембрионални стволови клетки ще бъде генерирана от двата ембриона и диференцирана в IVG за втория кръг на IVF. Полученият ембрион би бил генетично свързан с всички бъдещи родители, които, технически погледнато, биха били баба и дядо на детето. "

In vitro евгеника

Но защо да се спираме на четири биологични родители?

Австралийският биоетик Роб Спароу от Университет Монаш в Мелбърн той запозна колегите си с още по-напреднал сценарий, който той нарича „Евгенен ин витроили ". Чрез създаването на гамети от ембрионални стволови клетки би било възможно да се създадат 20 или 30 поколения "Петри ястие хора" за по-малко от десет години.

Зависи от начина, по който учените управляват този процес, но вие и аз ще спечелим 1 048 576 предци в повече от 20 поколения. Така че четирима родители все още могат да бъдат доста консервативна оценка. Толкова много хора могат да допринесат за генетичния състав на детето, че няма смисъл да го свързвате с някое от тях. Така че - както казва Спароу - „ОсиреЮни при зачеването ".

Каква е целта на такъв сценарий? Евгеника: премахване на неподходящи гени в опит да се създадат по-добри човешки същества. "В действителност," пише Спароу, „Учените ще могат сľachtiť човеке същества и rовнакej (или по-високоej) ниво, на какво в днешно време сľахтия растенияу и животниа."

Защита на кошмара

Етичната защита на такива възможности е трудна задача. Но Харис и сътр. те обаче са доста уверени. На първо място, те твърдят, че е без значение дали има нещо "Естествено", защото нищо подобно "Естествено" няма начини за действие. И така, какво лошо има в разкриването на генетично родство за по-широка аудитория от един баща и една майка?

Ако има някакви недостатъци, детето не може да се оплаква твърде много. То ще съществува и съществуването е по-добро от несъществуването. Във всеки случай, дори и днес родителството включва много различни индивиди от различни поколения. Използването само на IVG клетки добавя генетичен компонент. „Потенциални родители ти си те ще могат да избират от невъобразимите досегад различни потенциални деца, " пиша.

Други са допринесли за същия брой на списанието Списание за медицинска етика, те създават сценарии, които също са трудни за разбиране. Но основната тема на всички статии е, че IVF технологията може да се използва за цялостно преоформяне на лицето на родителството. Той е биологичен аналог на умишленото предизвикване на екстремни климатични промени.

Разбира се, нито една от тези промени не е сигурна. Ембрионите на трима родители може да не успеят, все още не изкуствени яйцеклетки и сперма. Но последният брой на списанието Списание за медицинска етика е ясно доказателство, че някои от водещите британски учени вече са изготвили план за създаване на деца, които биха били играчки за любопитни генетици. Би било напълно безотговорно британският парламент да легализира ембрионите на трима родители, без да изследва какво ще последва.