вземе

ky, Цветан Тодоров (1939)
е философ и литературовед. Живее в Париж. Той е почетен директор на научните изследвания в CNRS. Неговите книги в маргинално положение и поетика на прозата са публикувани в чешки превод.

Свръхсекретните меморандуми относно процедурите за изтезания в затворите на ЦРУ, публикувани от правителството на Барак Обама, хвърлят нова светлина върху ключовия въпрос: как е възможно хората, действащи от името на САЩ, да са били толкова лесни за приемане на идеята за изтезания затворниците, за които отговаряха?

Публикуваните документи не разкриват фактите за самите изтезания, но разкриват информация за това, на какво се основават процедурите за изтезания и как те са възприемани от участващите агенти.

Най-интересното е откриването на подробни правила, описани в ръководствата на ЦРУ и поети от държавните адвокати. Човек би си помислил, че изтезанията са резултат от груби грешки или непреднамерени ексцесии, извършени импулсивно.

Напротив, вътрешните меморандуми сочат, че изтезанието е тактика, формулирана с много подробности.

RE: RE: ky, обаче, двама задържани са били подложени на това насилие общо 286 пъти през един месец. Затварянето в затворено пространство не трябва да надвишава два часа, но ако затворникът може да стои в кабина; тогава беше позволено да продължи общо до осем часа, осемнадесет часа на ден. Ако насекомите са били поставени в кабината, да, дори такава ситуация се е справяла с правилата.

Наръчниците разкриват как са били практикувани мъчители. Повечето от методите произхождат от обучението на американски войници, което те подготвят за "дълготрайни и екстремни" ситуации - от което компетентните стигат до извода, че това изтезание е напълно поносимо. С други думи, мъчителите първо са били измъчвани. незаменими партньори на мъчителите бяха адвокати, които трябваше да осигурят правна безнаказаност. Това също беше новост: изтезанията не изглежда да представлява нарушение на общата норма, жалко, но оправдано, но има своя правна норма.

RE: RE: RE: RE: RE: ky, кой би искал съдията да взема решение за справедливост, кой е осветил бруталността? Кой би искал да се грижи за лекаря, който наблюдаваше жестокостта?

Ако трябва да разберем защо някои американци толкова лесно са приели използването на изтезания, няма нужда да търсим наследствена омраза или страх от мюсюлмани или араби. Не, причината е много по-лоша. Меморандумите, публикувани от правителството на Барак Обама, ни казват, че всеки може да изтезава, като следва привидно благородни принципи, продиктувани от „чувство за дълг“ или „защита на родината“, движени от страх за собствения си живот или имущество, или за живота и имуществото на нечий любими хора.
23 май 2009 г.

САЩ нарушават международното право, като не преследват служители на разузнаването на ЦРУ за изтезания на заподозрени в тероризъм. Това съобщи специалният следовател на ООН за злоупотреба Манфред Новак в интервю, публикувано днес от австрийската преса.

Той отговори на съобщението на американския президент Барак Обама, че членове на ЦРУ са,

RE: RE: RE: ky За да се заобиколи законът, разпитите трябваше да се провеждат извън Съединените щати, въпреки че това беше американска военна база в чужбина.

Легалната дефиниция на изтезанията предполага умишлени последици от жестокото страдание. Поради това на мъчителите се препоръчва да отрекат такова намерение. По този начин целта на шамарите по лицето не е да причини физическа болка, а да предизвика изненада и унижение. Целта на задържането в затворени пространства не е да дезориентира някого, а да предизвика чувството на дискомфорт у задържания.

Мъчителят винаги трябва да подчертава своята „добра воля“ и „честна убеденост“. Той систематично използва израза „усъвършенствани техники“ в смисъл на изтезание, „експерт следовател“ вместо мъчител. Оставянето на телесни следи не се препоръчва. Кой би се изненадал, че впоследствие видеоклиповете са унищожени?

В изтезанията са участвали различни професионални групи и болестта се е разпространила далеч извън ограничения кръг на мъчителите.

Освен адвокати, които легитимираха тези действия, те редовно довеждаха и морални,

RE: RE: RE: RE: ky, правна или философска обосновка, както и психолози, психиатри, лекари (чието присъствие беше задължително по време на всяка процедура) и учени. И въпреки че мъжете са били измъчвани, чувството за унижение се засилва от присъствието на жени в унижение. Кой трябва да доведем до юридическа отговорност за това нарушение на закона и основните морални принципи?

Този, който доброволно изтезава, носи по-малка отговорност от високопоставен държавен служител, който помита пътя му. А той от своя страна носи по-малка отговорност от лидер с политическа власт. Дружествените чуждестранни правителства също носят отговорност, особено в Европа: въпреки че са знаели и използвали така получената информация за изтезанията, те изобщо никога не са протестирали или дори са изразявали своето неодобрение. Мълчанието им беше равносилно на съгласие.

Най-доброто демократично наказание за политиците е да не ги преизбират. Що се отнася до неизбраните колеги и помощници, можем да се надяваме, че те ще бъдат наказани от околните: кой би искал да учи при професор, който се застъпва за изтезанията?

RE: RE: RE: RE: RE: RE: Тези, които са използвали противоречиви методи за разпит срещу заподозрени в тероризъм, включително така нареченото симулирано удавяне, няма да бъдат преследвани.

"Подобно на останалите страни, подписали Конвенцията на ООН срещу изтезанията, САЩ се ангажираха да провеждат наказателни разследвания за изтезания и да изправят пред съда всички, срещу които има сериозни доказателства", каза Дерака, цитиран от Дерака.

Новак Обама каза, че няма да има амнистия за агентите на ЦРУ. Следователно американските съдилища биха могли да преследват заподозрени в изтезания.

Обама каза, че служители на ЦРУ са действали по препоръките на Министерството на правосъдието по време на управлението на президента Джордж Буш. „И ние не печелим нищо, като отделяме време и енергия за обвиняване на миналото“.

Преди обаче предполагаемите мъчители пред съда и техните жертви да бъдат обезщетени, целият въпрос трябва да бъде разследван от независим орган, добави Новак.