По време на дебати младите хора често ме питат какво бих ги посъветвал да правят в живота. Когато бях тийнейджър, зададох същия въпрос на учителя си по география.
Кръстопът в Сайгон, Вацлавския площад в Прага, тих кът на Бруклинския парк. Какво общо имат? Именно тези места са избрали трима души да променят света. За да се изгори тук.
Създателите на заглавията бяха ясни за това отдавна: „Словашки ислямист планира терористична атака в Чехия“. Сега се проведе публичен тридневен разпит и случаят вече не е толкова ясен: Може би момчето е виновно. Но какво, ако не?
Един от проблемите на демократичния Запад е липсата на въображение в целия политически спектър. Пустотата на технократичния либерален центризъм се виждаше и в Давос.
Предстоящите избори на кандидати за конституционни съдии ще вземат решение за справедливост за 12 години. В същото време той безмилостно ще покаже кой се интересува от Словакия и кой се интересува само от себе си, партията и тъпата власт.
Да прочетем с разбиране - един от полицейските служители свидетелства, че по заповед на полицейския началник е открил информация за Ян Куциак директно в държавната система няколко месеца преди убийството. Разбираме?
Така ми се случи и всъщност не знам защо ме избраха. Интервю в модно списание. В Чехия свещениците се възприемат по различен начин, отколкото в Словакия.
Раждането и смъртта са архетипове - и въпреки че медицината е разкрила някои от техните механизми, те остават забулени в мистерия. Най-задоволителните отговори все още дава човешкият разум в комбинация със сърцето.
Ако един ден исках да напиша детектив за престъпление от социално измерение, вероятно щях да направя нещо подобно:
Консиерж. Бръснар. Таксиметров шофьор. Очаква се да бъдат приказливи. Че ще бъдат социални, ще донесат нови новини от околния микросвят. От относително статичното си положение те имат възможност да видят онова, което нетърпеливите хора не виждат. Хората идват и отиват при тях.