Пазачите на облигации все още са невидими, докато загубите от кризата са твърде видими.
Краткосрочните доходности са засегнати от политиката на Фед, сега те са горе-долу на нула, но в бъдеще ще се увеличат. Този растеж зависи от темповете на възстановяване и следователно от повишаването на лихвените проценти на централната банка. Това води до корелация, видима на графиката - доходността от десетгодишни облигации е маркирана в червено, а новите заявления за обезщетения за безработица в синьо:
Заявленията за помощ са водещ показател за промените на пазара на труда и брутен показател за икономическо развитие. Въпреки това спадът на добивите е очевиден с нарастването на приложенията, когато хората смятаха, че може да дойде втора депресия. Тогава добивите се повишиха, когато ситуацията се подобри, и отново спаднаха през по-голямата част от 2010 г., когато възстановяването намаля. И тъй като напоследък данните започнаха да се подобряват малко, приходите отново започнаха да нарастват. И това е всичко. Пазарите за пазари на облигации все още са невидими.
Пол Кругман посочва и блога на Menzie Chinna с графика, показваща развитието на потенциален и реален продукт:
По отношение на произтичащата производствена разлика, Кругман припомня, че размерът му е в съответствие с оценките му за 2009 г., което го накара да предупреди, че фискалните стимули няма да бъдат достатъчни. Според бюджетната служба на Конгреса разликата между това, което икономиката би могла да генерира, и това, което всъщност генерира, ще достигне 2,9 трилиона долара.
Кругман небрежно проследява тази тема за търсенето в друга публикация в своя блог, където критикува виждането, че икономическият цикъл е причинен от шокове на търсенето:
Ако инфлацията е резултат от прекалено много пари, преследвани от твърде малко стоки, защо икономическият спад, при който предлагането на стоки не намалява, заедно с нарастващата инфлация, не намалява? Защо има толкова силна връзка между номиналния и реалния БВП? Защо има толкова сериозни доказателства, че ако централната банка реши да забави, икономиката наистина ще се забави? И какви доказателства имаме, че производственият капацитет на икономиката ще бъде увреден по време на бума? Реалният свят работи, както твърдяха Кейнс и Фридман - цикълът се движи от търсенето.