Когато куршум удари жилетката ви, това е като жесток удар по пръчка

Бившият световен шампион сред снапърите Даниел Пелишек "се премести от другата страна" и днес притежава компания за производство на бронежилетки и балистика

Бивш словашки снайперист, днес специалист по бронежилетки, твърди, че словашкото законодателство застрашава живота на членовете на нашите сили. Твърди се, че нормативните балистични таблици не отчитат днешната реалност и използването на несравнимо по-силни снаряди.

Какво се случва с човешкото тяло под бронежилетка, когато снаряд го удари?

Всичко зависи от оръжието и особено от боеприпасите, и разбира се от вида на вашата защита. Но ако носите и много основна балистична защита, като категория IIIA, и някой стреля по вас, да речем, с оръжие Magnum, което е много силен калибър, снарядът вероятно ще причини опустошителни наранявания, кръвен съсирек и счупи си ребрата. Но е много вероятно да оцелеете. И това е балистичната дилема - дали ще получите допълнителен шанс или не. Емоционално най-добре можем да си представим такова „преживяване“ като изключително жесток удар с юмрук или пръчка. Снарядът има голямо натоварване в напречно сечение, но митовете, че ще ви „хвърли“ след интервенцията, както виждаме във филмите, са абсолютно погрешни. Самата енергия след намесата на тялото е сравнима с отката на пистолет или пушка върху тялото на стрелеца, макар и по-концентрирана в един момент.

Пробвал си сам?

Да. Тествахме нашите продукти по този начин, въпреки че в тази общност това не се счита за много професионално. Тестването по други начини носи много по-точни резултати, но разбира се, когато клиентът види, че стрелят по вас и нищо не ви се случва - това има огромен психологически ефект. Но го направихме по-рано в началото, когато трябваше да убедим особено неспециалистите, че сме надеждни.

Вие сменихте кариерата си от полицейски снайпер на производител на бронежилетки - може да се разбере, че фабричните жилетки в словашката полиция не бяха достатъчно безопасни?

В полицията по-скоро разбрах известно неприятно техническо противоречие между теорията и практиката. От една страна, научавате таблици за проникване на куршуми, материали и други подобни, според които се прави балистична защита. И тогава имате практика да се впуснете в действие с такава жилетка и да ви убиете със снаряд, който изобщо не са конструирали според стандартите в таблиците.

Ето защо ми се струва, че не сте отговорили на втората част на въпроса.

Ще го кажа дипломатично. В Словакия имаме закон за обществените поръчки, който работи много странно и в тази област. Единственият критерий за избор на победител трябва да бъде наградата, но това е свързано с живота и е двойно вярно, че за малко пари получавате малко музика. Нашите закони изобщо не вземат предвид потребителските тестове и други практически аспекти, които просто са необходими, за да се вземат предвид при избора на продукти за балистична защита - с изключение, разбира се, на цената и тези злощастни таблици. Ясно е, че производителите на боеприпаси, да речем в Русия или Китай, често не вземат предвид таблиците. В крайна сметка техните продукти трябва да убиват хората възможно най-ефективно.

Следователно случаят е, че нашите силови компоненти купуват възможно най-евтино на всяка цена, независимо от по-ниското качество.?

Няма да коментирам качеството на продуктите, които използват. Последният път, когато купуваха най-евтината победа в търга. Спечелена е от чешка компания и постепенно доставя жилетки на нашите полицаи. По същото време чешкото министерство на вътрешните работи съди същата фирма за лошо снабдяване с балистични защитни средства.

куршум
Снимка N - Tomáš Forró

Даниел Пелишек

Работил е като снайперист в специални части на словашката полиция, през 2006 г. става световен шампион в престижните снайперски състезания. След като напусна полицията, той започна да разработва иновативни технологии за бронежилетки и друга балистична защита. Словашката му компания War Defender се превърна в лидер в цялата индустрия и ги произвежда за специални полицейски и военни подразделения по целия свят.

Вие не се опитвате да спечелите държавни поръчки в Словакия?

Разбира се, ние се опитваме, но не сме в състояние да привлечем, да речем, Министерството на вътрешните работи, което само взема предвид цената при поръчка. Ако това е единственият критерий, ние не сме конкурентоспособни.

Как тогава пробихте в света?

Разработвате и балистика за цивилни?

Всичко вие сами го развивате?

Да. Директно във фирмата имаме специалисти и техници, които се занимават с разработване и тестване на продукти. Основните материали за производство се доставят от компания, която е световен лидер на пазара, а ние работим в тясно сътрудничество с техни технолози и участваме с тях в разработването и тестването на материали. Ние винаги предлагаме подобрения след тестване, те след това работят върху тях и ние ги използваме в нашите продукти. Винаги се опитваме да се възползваме максимално от материала.

На Донбас балистичната защита може да бъде закупена от двете страни на предната част само за няколкостотин евро и продавана в Европа няколко пъти по-скъпо. Благодарение на войната цените падат?

Преди сте срещали стари, несъразмерно по-тежки и по-малко мощни модели. Но най-важното е, че балистиката има и продължителност на живота. Именно в Украйна и Русия се използва много балистика след изтичане на срока на годност. Стандартният експлоатационен живот на балистичната плоча е десет години, след което тя се изхвърля, тъй като свойствата на нейните материали рязко се влошават с течение на времето. С други думи, ако носите жилетка от армейска разпродажба за 300 евро, отново е много вероятно да сте си купили най-доброто чувство, но никаква защита. Ако такива листове се използват през последните 10-15 години, тъканта може да е практически нефункционална.

Как да разберете?

Единственият начин е да се тества, т.е. да се вземе проба от дадена производствена серия, да се изстреля в нея и да се надяваме, че други продукти от същата серия имат същите свойства.

Снимка N - Tomáš Forró

Нося бронежилетка като репортер няколко пъти в годината. Наистина ще ме предпази от директна доза, да речем от автомат, ако е необходимо?

На първо място, трябва да се отбележи, че съществуват различни видове балистика. Така наречената мека балистика е основно плат, присъстващ в цялото жилетка. Устойчив е само на всички калибри на пистолета и кулата. Тогава имаме допълнителна, твърда балистика. Това е плътна плоча, поставена в жилетката. Неговата задача е да защитава жизненоважни органи на тялото срещу куршуми от щурмови и снайперски пушки, т.е. от по-дълги оръжия. Това са предимно керамично-композитни плочи, изработени от няколко слоя материал. Това е такъв алхимичен сандвич, въпреки че сравнително наскоро се използват чисти стоманени плочи. Колкото по-твърда балистика поставите, толкова по-добре сте защитени, но колкото по-тежки сте и толкова повече мобилност имате. Теглото е вторият ключов фактор за такава защита и ние също така постоянно го намаляваме. Резултатът трябва да бъде баланс между степента на защита и теглото. И, разбира се, цената.

Но вие сами признахте, че дори производителите на оръжия и боеприпаси измислят все по-ефективни начини за убиване.

За това е всичко - произвеждат се все по-агресивни видове снаряди и ние се опитваме да намерим нови решения за тях. Това е постоянна борба между нас и тях. В началото за нас е голямо предизвикателство изобщо да стигнем до такъв нов боеприпас за тестване. Постепенно обаче боеприпасите проникват в бойни конфликти и се превръщат в нарастваща заплаха, но в същото време можем по-лесно да ги получим и анализираме. Всъщност много малко компании правят това.

Следователно е възможно жилетката, която използвах през пролетта на украинския фронт, да не ме защити след половин година от някакъв нов тип боеприпаси, които междувременно са закупили бойните партии.?

Да, възможно е. Точно както няма абсолютно нечуплив мобилен телефон и нечупливо стъкло, няма стопроцентова бронежилетка. Всичко може да бъде застреляно и унищожено. Въпросът е как и с какво. Но ако ви удари, да речем, картечница от 14,5 калибър, енергията на снаряда е толкова огромна и опустошителна, че никоя балистична жилетка не може да я събори.

Където и да изнасяте?

От най-близките държави в момента това са Чехия, Австрия и Западна Европа, от по-отдалечените например страните от Централна Азия.

Ами износът за други страни? Има някои морални бариери във вашия бизнес?

Всички балистични продукти са военни продукти, освен ако не се използват за лична защита. Така опростихме нашия закон. Ако искаме да изнасяме в държава, първо трябва да получим лиценз за износ от нашето Министерство на икономиката, издаден въз основа на EUC сертификат за краен потребител, издаден от компетентния орган на страната вносител, като по този начин потвърждаваме, че страната е безопасна за износ и не попада в грешните ръце.

В такава „безопасна“ държава вашите продукти не могат да продължат да попадат в ръцете на терористи или престъпници.?

Вече нямаме реално влияние върху това. Има обаче подозрителни ситуации, когато някой идва от така наречената "безопасна" държава и със сертификат за краен потребител, а след проверка се установява, че крайният клиент може да е съвсем различна, рискова група. Ние не продаваме на всички. Сигурни сме главно поради факта, че в по-голямата част от случаите си сътрудничим с официалните специални сили на дадената държава. Преди изпълнението на договора ние лично ще се срещнем с техните представители и командири, за да разберем как да адаптираме балистиката към тях, а в същото време ще се запознаем задълбочено със средата и условията, в които те ще го използват. Може да звучи жалко, но по този начин познаваме и хора, които рискуват живота си в реални бойни ситуации в тези жилетки. С това, което им даваме, тогава ще трябва да ги погледнем в очите. Ако се провалим, тези хора никога няма да ни забравят.

ЕС работи за ограничаване използването на дълги оръжия и техните списания от граждански потребители. Вие го смятате за стъпка в правилната посока?

Не мога да не мисля, че това е политическа програма без реален ефект. Тази директива препоръчва на местните власти да изменят вътрешните си закони, така че да ограничат произхода на военното оръжие според размера на списанието, начина, по който се продават и придобиват. Най-вече това изглежда като опит за обезоръжаване на хората в Европа, които държат законно оръжия и имат съответните разрешителни и психологически тестове, за да ги използват. За разлика от някои щати на САЩ, където можете просто да си купите автоматична пушка без особен контрол и да извършите масово убийство с нея. У нас престъпленията със законно държани оръжия са много редки, но най-лесно е политиците да направят точно такъв празен и ненужен жест пред обществеността: те ще ограничат легалните притежатели, които могат лесно да бъдат локализирани, за разлика от истинските и предизвикателна борба срещу.

Съществуват обаче убедителни анализи, че резервоари с по-малък капацитет при цивилни атаки - като терористи - дават по-голям шанс за оцеляване на жертвите и шанс за успешен отговор на полицията. Нападателят трябва да сменя списанията по-често, което го забавя.

Съгласен съм, че е много жалко пускането в обращение на контейнери с голям капацитет, както е възможно в много щати на САЩ. Общото списание в автомата обаче не е така нареченият голям капацитет - те имат от 70 до 100 патрона, докато обикновеният Калашников има само 30 патрона. Но когато някой може да стреля, това не дава по-голям шанс на жертвите или интервенционните единици, дори с по-малко списание. Тактическото презареждане на оръжието отнема по-малко от една секунда за специалиста. В такъв кратък момент няма да спечелите никакво предимство пред нападателя. В допълнение, такъв ограничен контейнер може много лесно да бъде превърнат обратно в по-голям капацитет. Има смисъл само за любители, които със сигурност ще имат по-лесен достъп до незаконни пълни списания, отколкото до законно оръжие с ограничено списание. Този закон няма да реши нищо. Напротив, за легалните притежатели на оръжие ситуацията изглежда, че имате бърза кола и състезателна верига. Администраторът обаче ще ви каже, че можете да яздите само сто на него. Какво означава?

Няма на състезателната писта. Но ако излезете на улицата с тази кола, сто е твърде много. Но аз питам по различен начин: какъв ще бъде цивилно-законният държател на дълга пистолет, списание с 30 патрона? Той наистина се нуждае от него на стрелбището или на състезанията, предвид риска от злоупотреба?

Проблемът не е в оръжията, а в хората, които ги използват. Те убиват, а не оръжия. През последните месеци имаше няколко терористични нападения с камион или нож. Сега трябва да забраним камионите и ножовете поради риска от злоупотреба с тях при терористична атака?

Камионите се използват главно за превоз на товари и са незаменими за това. Тяхната основна функция не е да убиват. Оръжията обаче нямат друга функция освен да заплашват и убиват.

Добре, взимам го. Ограничението на контейнера обаче е направено от механична бариера, която се премахва много лесно. Дори е по-лесно, отколкото да превърнем оръжието за разширяване обратно в смъртоносно, което е често срещано у нас и често сме критикувани за това в чужбина. Следователно мога само да повторя, че този закон няма да увеличи сигурността, а вместо това ще тормози обикновените притежатели.