Знам, че звучи като заглавие на клик, но въз основа на няколко дискусии, аз повярвах, че трябва да го обясним. Вие, които знаете това, не трябва да четете повече.

разликата

Зомри е сатирична страна, а Мазурек е неонацист. Може да се обобщи в това едно изречение, но дискутиращите питат повече. Те са като стена, която пита грах, крещи: „Хвърли, хвърли!“ Някой път се сблъсквах с мен, че ако съм против екстремизма, защо не се бия срещу Зомри. Наистина ли. Аргументите на двете дами, които яростно се занимаваха с мен във Facebook и LinkedIne (да, те вече са там!), Бяха за това, че Зомри обезчестява хората, нацията, мъртвите, каквото и да е - и това е екстремизъм. Е, не е така. Разликата например е умишлена. Зомри не хвърля павета на семейство с деца, защото те са от различна националност, цвят на кожата или религия. Това прави Миньо Мазурек и затова е екстремист. Die се шегува (независимо дали ни харесва или не), Мино е сериозен. Друг начин: изображението на сатиричен сайт, публикувано в социалната мрежа, няма да ви счупи главата, павето.

Авторитарните режими или избягали винаги са имали проблем с хумора. Комунистите забраниха Сатински и Ласика, фанатичните вярващи се опитаха да забранят създаването на британската рецесионистка група Монти Пайтън или анимационния филм в Hustler (който подозирам дори завърши с победа за свободата на словото във Върховния съд на САЩ), а френските карикатуристи бяха убит от терористи на ИДИЛ. Убийството за снимки е крайно. Лично аз не съм фен на подигравките със смъртта. Не ми хареса, когато Charlie Hebdo пародира снимка на мъртво момче, чието тяло изми морето след неуспешния опит на семейството му да избяга от войната. Не ми е смешно. Но разбирам намерението. Че е като смешно. Този, който го е нарисувал, не е хвърлил павето на детето, не е убил нито едно дете и изобщо не бива да умре заради това.

Смешна ми е и „защитната“ реакция, че феновете на Котлебовцов и Ростас описват онези, които се противопоставят на расизма, нацизма или ругатните срещу евреите, като екстремисти. „Казахте, че съм екстремист? Тогава си екстремист! “Сякаш детските градини се карат. Семейство Котлеб спори по подобен начин, когато директорът на хотела, където трябваше да проведат срещата, им каза, че тя не подкрепя фашизма: „Тя е фашистка!“. Разбирам, че е трудно да се спори с хора, за които словашкият диктат е по-лош от „диктата на Брюксел“, както се казва. И особено ако например възпитаник на няколко университета в Страсбург и Париж е против тях. И когато казва, че сред семейство Щурово е имало силни антиеврейски настроения - значи той е екстремист, това е ясно, разбира се.

Не разбирам обаче защо борбата срещу фен страниците във Facebook е толкова важна и защо те създават блогове, сайтове, различни дейности „antiZomri“. От друга страна, това е доста интересно, нали? Наблюдавайте какво хората (и да не забравяме, че са избиратели!) Смятат, че е важно в живота им. Не само за себе си, но и за цяла Словакия (и всички „словенци“), която тези патриоти и националисти защитават срещу майки с детски колички с паве. Защото в техния свят това е същият екстремизъм като публикуването на забавна снимка в социалната мрежа.