Мирослава К. »Лични блогове/2014-05-16 12:39:07/44 коментара/16 харесвания

спирам

Трябва да кажа, че тук и там преживявам криза. И вероятно ще го убия - признавам - вече два пъти се провалих. И аз съм доволен:)

За първи път се „спънах“ със съученик, нейният синатор извади Давидовка (ненаймайто) и затова умрях от такава без срам. Той даде. Задуших я в средата. Причините бяха две: воняше и аз вонях.

Вторият път - проверката е котка на мъдростта - поисках „истинска“ цигара от приятел. Държах повече, отколкото дърпах. и чрез проверка потвърдих същото. Миришеше и аз миришех (кандела в гъбата) и всичко около мен миришеше.

Така че предполагам, че ще ми остане решимостта да не воня. Засега с нетърпение очаквам моите провали.

Вчера съпругът ми изръмжа около 10 минути, защото го изпратих да се преоблече след като се прибра вкъщи - баща му е корав пушач (егоистичен вонящ), не се интересува от никого и димът може да се отреже от тях. Откакто се роди нашата троха, аз ходя там много рядко. Въпреки че съм бивш пушач, това винаги ме притесняваше, но когато той го наду нахално в перото ми - това ме направи повече от NASR. работа. Като пушач НИКОГА не съм имал пушач у дома. Ъъъ. И пушете един от друг в стаята, където е детето.

Следващия път той има обещание (мъж), че ще трябва да си вземе душ, след като се прибере у дома:)

Така направете и моя напредък и неуспехи, за да не сте толкова любопитни.

Ако подведа някого - ами съжалявам - радвам се, че нещата са такива, каквито са. Поне в това.

Пожелавам ви красив ароматен ден

PS: Постепенно стигам до извода, че ягодите са по-скоро ягоди, не харесвам кафето както преди - сигурно ще сменя марката и чаят е най-добрият жасмин:)

Коментари

drotar.mlich Според моя опит човек, който е спрял да пуши, е по-чувствителен към цигарения дим.Мога да потвърдя това, защото нямам нищо против, дори ако някой на разстояние 5 метра от мен пуши.

ByMeCreative Върхът на арогантността на тютюнопушенето са майките, които бутат количка и пушат пред тях, и дори тези, които светят на детската площадка без проблеми:(

mknazkova Е, Мирка, макар че никога не съм пушил и винаги е воняло и съм съгласен с ByMe, така че е по-добре от теорията да го изпробваш и ти разбра, че воня (още по-вредно). По-добре, отколкото да играете macherka. ако сте направили това като твърд пушач, можете да го направите. Вярвам го. Ще го видите в добро здраве. Чувал съм също, че обучените пушачи изведнъж смърдят. Насочвам се към.

Zzitka Стискам палци.

Сонуса приятелят й помогна, когато приятелят й каза, че отказва да оближе пепелника:-)

J.Trimay Наистина е трудно да се откажа, електрическата цигара ми помогна известно време, докато я счупих, разбира се, все още ми липсваше никотин и нормалните цигари имаха отвратителен вкус, така че в крайна сметка предадох добри явански или вирджиния, поне няма толкова много химия. Чел съм много за всичко и не знам какво да мисля за пушенето или непушенето. Познавам близки, които не са пушили през живота си и са починали от рак на белите дробове, и xy пушачи, които са доживели до стари години. Говорейки за пушещите майки и подобни неща, ако е на открито, мисля, че това не боли повече от въздуха, който дишаме, и храната, която ядем, дори има теория за ползите от тютюнопушенето, разбира се, всичко умерено:)

jane55 J. Trimay, пасивното пушене е дори по-опасно от самото пушене и това може да е причината. Фактът, че познавате хора, които въпреки пушенето в напреднала възраст не отнемат от неговата вредност. Да, днес живеем в замърсена околна среда, но това е теорията, защото във въздуха има толкова много замърсители, така че нека добавим още към нашите деца, като цигара нагоре и надолу. Поради астма и респираторни заболявания и алергии към нея не умира какво има след децата. Не ме интересува дали някой пуши, това е свободен избор на всеки. Но защо аз като непушач да дишам дим веднага щом изляза от къщата за спирка, след това да чуя на входовете в сградите, да се разхождам из града и все още не съм виждал някой да пуши на няколко метра в пред мен и трябва да дишам. По каква причина? Тези деца също нямат избор и може да се очаква родителите да не пушат детето си под носа си, но егоизмът и арогантността ще спечелят собствената им диета. Позволете ми да се смея на ползите от тютюнопушенето. Хубаво е, когато искате да защитите това, което правите. Но отново изборът на всеки. Само пушачите забравят, че правото им на този избор свършва там, където правото ми на избор не пуши.

J.Trimay Тук никой не казва, че е добре да пушите под носа на някого, те са такива, например, аз не го правя, но едва ли можете пасивно да пушите навън на улицата, защото димът не остава на едно място, ако хората се държат повече в екологично отношение в други посоки мисля, че би било по-полезно, в затворените пространства става въпрос за друга. Баба ми никога не пушеше, дори в квартала си, и умря от рак на белия дроб. Положителната страна е, че е направено проучване, че белите дробове на пушачите са по-устойчиви на радиоактивни частици, които все още са във въздуха, като са покрити с тънък слой слуз, и е установено, че когато частицата се утаи, аз не не знам кой плутоний в белия дроб почти винаги ще задейства растеж на пушач, докато пушачът е много по-малко вероятно. Тук не е нужно да защитавам или доказвам нищо, освен пушенето живея здравословно, не ям месо по етични причини, спортувам и спортувам.

Когато искам да запаля огън, отивам на двора пред къщата, но ми се струва нелепо хората да се хвалят с пасивно пушене, от една страна и да ядат месо и храна, от друга, което прави въздуха и водата много повече замърсени.

drotar.mlich Слабите говорят в квартирата си.

jane55 J. Trimay, не можете да пушите пасивно на улицата. Не мислиш ли така? Да, димът не остава на едно място. Чуждо, когато някой запали 10 метра пред мен и посоката на вятъра е в моята посока нямам шанс да го избегна.

Между другото, защо все пак, когато темата е за безпощадността на пушачите, консумира се месо и етика? Какво общо има това? Когато реша да не ям месо, не причинявам вреда на човека, който ме е водил. Когато го запаля, димът няма да се издига вертикално нагоре в тирбушона.

И така, ако някой не е вегетарианец и заклет природозащитник, няма какво да се оплаче, че трябва да диша неволно цигарен дим? И смятате, че производството на цигари е по-малко бреме за околната среда и хората, които работят в тази област, са по-малко изложени на риск и злоупотреби.?

Моля, направете връзка към споменатото проучване.

J.Trimay както не ми се налага да търся връзка сега, просто казвам, че ако някой изпуши метър на улицата пред вас, ако в тялото ви попадне дори следа, това е нищожно в сравнение с другите замърсители, които вие влизайте в контакт с всеки ден. Това е просто такъв лов на вещици, намиране на виновника. И г-н Млих, не става въпрос за оправдания. Наслаждавам се на хубавия тютюн и нямам угризения за това. Считам другите качества за слабост.

J.Trimay И още нещо, г-н Млих, колко години сте пушили, преди да сте решили да се откажете и сега пишете за слабост, вонящ по-лош от турчин:)

mknazkova Кашлица за това, Мирка трябва да бъде подкрепена. Не разделям хората на пушачи и непушачи, а какви са те и по-важното. И разбира се, пушенето на деца е глупаво. Всеки трябва да го разбере сам. Съпругът ми е пушач, но никога не е пушил вкъщи и дори не го е привличало, но все пак има добро сърце за това.

jane55 J. Trimay, така че вие ​​ми кажете тук, че пушачите са защитени от радиоактивни частици от въздуха и когато ви попитам за източника, започвате да казвате, че просто казвате, че те са следи от следи. Като химик и човек с критично мислене считам и двете твърдения за глупост. Но ви давам шанс да спорите. Не искате, оставете го така. Но не се гордейте с твърдения, които не са верни. Как разбрахте, че димът, вдишван от вторичен дим, съдържа по-малко замърсители от въздуха, който дишаме? Как да разберете колко замърсители човек получава от цигарения дим на ден? Мериш ли си очите? Мерите ли и очите си с деца? Изследвания за повишената честота на астма и алергии при деца на пушачи (и имам предвид реални проучвания, прегледани от независима трета страна преди публикуването, а не глупостите, на които се позовавате, които са почти толкова достоверни, колкото проучванията от миналия век за ползата от маргарините до сърцето). написани от хора с дялове в тези компании) са според вас ловът за вещици?

Когато казвам нещо, заставам зад него. Ако се окажа грешен или дам аргументи на другата страна, признавам грешка. И че ми се е случвало много. Но ми е трудно да се карам с някой, който казва нещо, след това се замъглява и след това забива глава в пясъка и започва да атакува другите, когато вече не знае къде да конопира.

Мирка, стискам палци за теб и ти пожелавам много здраве. Реакцията ми не беше към вашата статия, а към принос към дискусията, който ме вбеси поради типичната безпощадност, с която се сблъсквам с пушачите. Не за всички, разбира се, изключвам пътищата, но това не означава, че обикновено неволно съм изложен на дим на обществени места поне 5 пъти на ден. Не е мой проблем, че някой си мисли, че е дреболия. Хората с астма, целогодишен ентусиазъм и подобни язви, които не са виновни, ще могат да ви кажат как се чувстват тогава в края на деня.

J.Trimay Например, аз съм дете на непушачи и съм алергик, така че бях горе-долу, сега нямам почти никакви симптоми на алергии и го пуша, ще ми го аргументирате. Например, тук също има нещо, което не е точно това, което прочетох, но звучи логично. Знам, че маргарините не са полезни за здравето ми, затова ям масло;) Просто не е нужно да поглъщам всичко от масовите медии:) http://www.auria.sk/blog/fajcenie-chrani-pred- rakovinou-pluc

drotar.mlich Е, г-н Trimay, пуших дълго време и можете да си представите тракторист, който цяла нощ ореше и имаше слабост към когарето. Това учение беше трудно за мен, но казах, че няма, затова мисля, че всеки може много трудно да се издържи.

jane55 J. Trimay, значи това е известното студио?: D Статия, написана без никакви препратки към достоверни източници, в които се споменава „инквизицията срещу тютюнопушенето“: D Липсват ми само Свидетелите на Йехова: D Радиоактивността „обяснена“, почти чуруликах, D:

„Просто не е нужно да поглъщате всичко от масовите медии“, цитирам. така че заблудите, написани от някой, който няма претенции въз основа на тях, са достоверни.

Алергията е малко по-сложна от това да имаш родител на пушачи/непушачи. Допринася за това, но има много фактори, които го влияят. И има адска разлика, когато детето развие астма в резултат на пасивно пушене, и има адска разлика, когато се развие непоносимост към компонент на храната и отново има разлика, когато получите целогодишен ентусиазъм . И има разлика между излагането на дим преди избухването на алергия, преди отслабването на имунитета.

Фактът, че имате алергия като диета за непушачи е доказателство, че пушенето не причинява алергии при децата? Не го разбирам, наистина.

jane55 Ако мога да посъветвам, ще спра да поглъщам всичко от „алтернативни сайтове“, срещу които нямам нищо, стига твърденията им да са обосновани. Но връзката, която ми изпратихте, е твърде много. Наистина има съдия, който ще прочете това и ще си каже: И по дяволите, аз съм заслепен, те са прави, въпреки че ми отвориха очите! Губя надежда в наши дни: D и вяра в човечеството.

Следващият път, когато публикувах Pubmed, Web of knowledge и последния път прочетох много интересна книга за епидемията от аутизъм след потопа на руските невролози Наташа Кембъл-Макбрайд, която ми беше препоръчана от няколко родители деца с аутизъм.

J.Trimay Абсолютно не поглъщам нито един от алтернативните сайтове, резервиран съм за тях, както писах в началото, не казвам, че е истина, но може би ще има истина в собствения ми опит, хора, които съм видян да умира. И алергията, разбира се, има много влияния, но именно вие твърдяхте, че пушенето, когато започнах да пуша, алергията се облекчи и почти изчезна. И моят алерголог ме предупреди за моята астма, не съм приемал лек за алергии от 15 години и бях наистина силен алергик, но как ми обяснявате, че хората пушат от много години, но честотата на ракът и болестите на цивилизацията се увеличиха през последните десетилетия. Със сигурност няма да ви кажат на ваше място, тук е достатъчно само логично мислене.

jane55 J. Trimay, твърдях, че има връзка между тютюнопушенето и астмата при децата. Това не е глупост, това е факт. Фактът, че алергията ви е изчезнала, въпреки че пушите, този факт не отслабва. Дори вашият опит с околната среда. Опитвам се да кажа, че твърдението ви, че нищо не пуши, може да ми повлияе и съм виждал хора да умират от рак от белите дробове на непушачи, не можете да се считате за доказателство, за да опровергаете нещо, което наистина е.

Може би ще се опитам да обясня с пример. Както трябваше, летях от височина, където има голяма вероятност да счупя нещо в по-добър случай и да се самоубия в по-лош. Дори нямах драскотина. Означава ли това сега, че мога да изхвърля еднакво стара диета от една и съща височина и нищо няма да му се случи, защото и на мен нищо не ми се е случило? Имах късмета да ме нарекат ад. Не факт, не доказателство. В сравнение с вас и няколко случая във вашия район, има много по-голям брой хора, които в резултат на тютюнопушенето са получили не само рак на белия дроб. И хора с отношение като вас трябва да благодарят на всички светии и да не се хвалят с това и да атакуват хората, които са отговорни за себе си и децата си.

По ваше мнение за пушенето преди години. появата на рак и цивилизационни заболявания не е само резултат от тютюнопушенето. Но разпространението на смъртта от рак на белите дробове в резултат на тютюнопушенето нараства бързо в началото на 20-ти век, особено когато цигарите "влязоха в мода", така да се каже. Обърквате две неща и спорите с логика, която няма логика.

jane55 И отново плетете върхове. Пиша тук за професионални статии, ще ви дам и препоръка за някои, а вие все още говорите за върховете. Ако приемете статията, която сте хвърлили тук (студиото не е нито забавно, нито наистина) като евентуално невярна, респ. не знаеш какво мислиш, защо си спорил с тях? Съжалявам, но и потомството и мислите, че може да има нещо? С какво се различавате от хората, които вярват във всичко в „масовите медии“? Нищо, само вие можете да повярвате на всеки, който не е мейнстрийм.