Как е животът? 2017 г.

измерване

Измерване на качеството на живот

Резюме на словашки език

Как да живеем през 2017г?

Какво допринася за добрия живот? Въпреки че богатството на човешкия жизнен опит не може да бъде уловено от обикновени цифри, важно е статистическите данни, влияещи върху публичната политика, да отразяват материалните условия на живот на хората, както и качеството им на живот. Те трябва да отразяват начина, по който животът се променя във времето, как се различава животът на различните слоеве от населението и дали настоящото качество на живот се постига с цената на изчерпването на ресурсите за бъдещето. Целта на четвъртото издание на „Как да живеем? е да отговори на тази нужда и да предостави картина на качеството на живот на хората от ОИСР и страните партньори.

Животът е по-добър в някои отношения, но качеството на живот изостава в няколко отношения

Финансовата криза оказа дълбоко и трайно въздействие върху живота на хората, и по-специално върху работата им. Разглеждайки промяната в качеството на живот от 2005 г. насам, глава 1 показва, че хората се справят по-добре в някои отношения, но напредъкът след кризата е бавен и качеството на живот изостава в няколко отношения. Като цяло доходите на домакинствата са се увеличили със 7%, а средните годишни доходи с 8% от 2005 г. насам, но това все още е около половината от растежа между 1995 и 2005 г. Делът на хората, които нямат достъп до основни санитарни условия (който вече е нисък в повечето страни от ОИСР) е спаднала с малко повече от една трета и повече хора казват, че се чувстват в безопасност, когато ходят сами през нощта. И въпреки че средната продължителност на живота в страните от ОИСР е спряла през 2015 г., тя се е увеличила с почти две години като цяло.

Въпреки тези успехи, други аспекти на качеството на живот не успяват да вървят в крак с промяната. В около половината от всички страни от ОИСР дългосрочната безработица все още е по-висока от тази през 2005 г., а несигурността на пазара на труда е около една трета по-висока, отколкото при първото измерване през 2007 г. В сравнение с годините преди кризата, избирателната активност е намаляла, средната удовлетвореността от живота в страните от ОИСР и процентът на хората, които чувстват подкрепата на приятели и семейство, спадна с три процентни пункта. Картината остава неясна по отношение на ресурсите, които поддържат качеството на живот във времето. Отново напредъкът по някои показатели (напр. Спад в емисиите на парникови газове, намаляване на броя на пушачите, повече инвестиции в научноизследователска и развойна дейност и по-високи икономически активи) се компенсира от влошаване на условията за други показатели (напр. Увеличаване на задлъжнялостта на домакинствата в повечето страни, намаляваща нетна финансова активи на държавното управление, увеличаване на затлъстяването и намаляване на доверието в правителствата).

Много от тях са изправени пред неравенства

Неравенствата могат да засегнат всеки аспект от живота на хората. Глава 2 разглежда неравенствата в качеството на живот от няколко различни гледни точки: от разликите в разпределението между горните и долните групи до разликите в качеството на живот по пол, възраст и образование. Това показва, че въпреки че някои общности постигат по-голямо равенство от други, има области с голямо и малко неравенство във всички страни от ОИСР. Неравенствата също работят заедно, умножавайки недостатъците. Например хората в групата с по-висок доход от 20% са два пъти по-склонни да покажат високо удовлетворение от живота, отколкото хората от по-ниските 20%. А хората с висока удовлетвореност от живота са четири пъти по-склонни да бъдат в добро здраве в сравнение с хората с ниска удовлетвореност. На много хора в страните от ОИСР липсва имущественият резерв, който им е необходим, за да се предпазят от внезапен спад в доходите. Ако се наложи да се откажат от три месеца от доходите си, повече от една трета от хората ще изпаднат в бедност, показват данни от 25 държави от ОИСР.

Мигрантите са изправени пред множество атаки срещу качеството им на живот

Разликата между публичните институции и хората, на които обслужват

Постоянният спад в избирателната активност на изборите за ОИСР е проблем от много години. Глава 4 изброява други различия, които карат хората да се чувстват изолирани от публичните институции, които ги обслужват. Повече от половината от населението на страните от ОИСР вярва, че корупцията е широко разпространена в тяхното правителство. Доверието в публичните институции е спаднало от 2005 г. насам и само 33% от хората смятат, че могат да повлияят на работата на своето правителство. Увеличава се дистанцията при тези с най-ниско представителство в обществения живот: хората без средно образование се чувстват по-малко склонни да влияят на политическите решения, отколкото хората с висше образование. Избирателната активност, отчетена от самите лица в по-ниската 20% група доходи, е с 13 процентни пункта по-ниска в сравнение с лицата в горната 20% група. Европейците обикновено са доволни от провеждането на изборите, но много по-малко доволни от политическите мерки за намаляване на неравенствата. Удовлетвореността от общественото образование и здравните услуги варира значително в различните страни, но има тенденция да бъде по-висока за хората, които наскоро са използвали тези услуги. От това следва, че когато става въпрос за оформяне на перспективите на хората, това зависи от техния опит.

Настоящото резюме не е официален превод на ОИСР.

Възпроизвеждането на това резюме е разрешено при условие, че са признати авторските права и заглавието на оригиналната публикация на ОИСР.

Многоезичните резюмета са преведени откъси от публикации на ОИСР, първоначално публикувани на английски и френски език.

Можете да прочетете пълната английска версия в онлайн библиотеката на OECD iLibrary!