геолог

Гневно изръмжаване на досадния геолог: Лечебни камъни

Фактът, че камъните могат да спасят човешки животи, не се оспорва от никого с дори мъничка здрав разум. Дори малко дете знае, че един добър изстрел с добри развалини може да измъкне човек от (или в) истински проблеми.

Има обаче и сред нас такива, които вярват, че камъните могат да лекуват. Те се защитават например със следните твърдения: „Но трябва да се каже, че ако наистина има някаква положителна сила в тези камъни, тя вероятно никога няма да бъде измерима и няма да бъде възможно да се докаже.“

Чувствам се като автор Новите дрехи на императора очевидно той е пропуснал един ключов пасаж от разказа си, в който след позорното напускане на огнения император на площада останаха няколко души, които ЗА ВСИЧКО СЛУЧЕНО все още бяха ентусиазирани от красивите цветове и богатия модел на дрехите на императора . Поне така ми звучи за ефекти, които никога няма да бъдат измерими или доказуеми, но са налице. Довери ни се. Моля те.

Това, което най-много ми харесва в този тип изявления, е, че всъщност отричат ​​лечебните ефекти на камъните. Помислете - не е нужно да го измервате и доказвате директно, за да докажете съществуването на сила. Просто докажете и измерете неговите прояви или ефекти. Е, и ако някоя сила е недоказуема и неизмерима, тя носи нелепими доказателства за нейните ефекти.

Но за да не обикаляме само горещата каша, нека изровим муцуна в нея. И да започнем хубаво от сряда.

Име - всичко грешно

Обработката с камъни обикновено се нарича петротерапия евентуално литотерапия, но никое име не означава какво трябва да означава. Латински петро- и гръцки лито- те са маркирани камъни (съответно скали), които обаче не се използват в по-голямата част от "терапиите". (Въпреки че някои лечители „лекуват“ с вкаменелости или камъни, избрани „според интуицията“.) В терапията с камъни те най-често се използват минерали а минералоиди, които на практика образуват само „строителните компоненти“ на скалите.

Тези думи може да са малко объркващи за вас. Каква е разликата изобщо? По какво един камък се различава от друг? Ще си помогна с най-често срещания пример - гранит. Това е рок, чиито основни компоненти са три минерала: кварц, фелдшпат а слюда. За разлика от гранита, техният химичен състав може да бъде изразен (СВЪРЗАН) с проста химическа формула (например SiO2 в кварц). Обикновено можете да видите отделни зърна от минерали в скала само под микроскоп, но в някои видове скали също и под лупа или те са видими с просто око.


Големи нараствания на минерали в микросиеногранитацията (автор: Lysippos чрез wikipedia).

Както може би сте забелязали на снимката, минералите са склонни да се оформят в правилни форми. При идеални условия могат да се образуват особено редовни, големи и приятни за окото минерали, те обаче съставляват само малка част от всички минерали. Минералите се срещат много по-често под формата на натрошено, едва видимо „лепило“, което можете (не) да видите във всякакви развалини, които вдигате отстрани на пътя.

За хората, които обаче обикновено влизат в контакт само с видими с просто око минерали, т.е. тези, които са имали условията да могат да „прераснат в красота“, тук имам просто определение. Ако е назъбена, цветна, приятна и произвежда редовни кристали, вероятно е така минерал. Ако няма кристали, но все пак „харесва“, вероятно е минералоид. Ако е хубаво само когато е изрязано и полирано, вероятно е рок. И ако никога не е приятно, той вероятно е геолог да. Редакторите все още се опитват да ме убедят, че чудесата не съществуват, но как да обясниш, че съм омъжена, а? Ха!? Проверете Мате!

Но сега застанете! Този геоложки завой беше приятен, но за съжаление ще трябва да се върнем в страна, пълна с усмивки, слънце, енергия, чакри и подобни ...

Няма наука!

nín. Исках да кажа коне, не е нужно да ми крещите, гадове, веднага, че ...

Няма наука!

Добре, добре, добре, продължавам, не си отивам, придържам се към темата. Що се отнася до науката, заслужават да бъдат споменати две изследвания под ръководството на лекар Кристофър Френч. Резултатите от първия бяха представени през 1999 г. В него изследователите установиха, че когато „прилагат“ лечебни камъни, хората усещат различни ефекти, от затоплящите усещания и изтръпването в ръката, които държат, но също така и повече езотерични ефекти, отколкото по-дълбоки концентрация и по-добър енергиен поток.

Проблемът обаче беше, че половината от участниците в експеримента тя държеше в ръка пластмасови манекени а не истински кристали.

По-късно проучване, подобрено чрез двойно заслепяване (дали е истински кристал или имитация, дори самите изследователи не са знаели, за да не могат да повлияят по никакъв начин на експеримента), дава същите резултати. Експериментите с „лечебни камъни“ показват, че предполагаемите им ефекти могат да бъдат приписани плацебо ефект.

Фактът, че търсих изследвания като такъв пън, но изобщо не тежи. Рано или късно ще прозвучи клон, който ще твърди, че тези изследвания не са намерили ефекти, тъй като са направени погрешно поради причината за XY. След дълга дискусия най-накрая щеше да се появи клон, който да го закова с нещо като най-важното е, че се чувствам добре заради него. Какво бих му отговорил за нещо като Хей, нека го издълбае на надгробния ти камък - Чувстваше се добре - и моля да бъдете погребани до какво - Той имаше приоритет в шофирането -. И отново, някой би ме обвинил, че съм причинил тролей. Не се нуждаете от подобни изследвания (въпреки че те определено ще помогнат), за да се отървете от лечебните каменоделци. Други лечебни каменоделци ще бъдат достатъчни. И щипка здрав разум.

Доказани от хилядолетието методи

Първият аргумент, на който лечителите обичат да разчитат, е позоваването на древни цивилизации, които са били лекувани с камъни от незапомнени времена. Въпреки това, някои твърдения на каменните терапевти за използването на лечебни камъни от древните цивилизации са доста съмнителни. Както самите те твърдят много правилно, някои жители на древния свят износени скъпоценни камъни, което е много трудно доказателство, че са ги считали за лечебни.

Често се забравя, че някои действия и предмети са имали повече ритуално, отколкото практическо значение в древните цивилизации. Спокойно залагам на всичките десет пръста на десния крак, че след няколкостотин години ще има някой, който да оздравее, като прикрепи стетоскопи към чакрите.

Лично за мен обаче най-интересното е, че когато се говори за древни цивилизации, се открояват мъдрите неща, които те са постигнали, докато по отношение на такива клюки като робство или човешка жертва той някак ще мълчи мълчаливо.

(Не) правилният вид шарлатанство

Ако сте направили това, което направих аз (не го правете) и се потопите в сайта Healing Stones (всъщност не го правете), ще разберете (аз вече разбрах за вас, наистина нямате до), че повечето лечебни майстори на камъни не съвпадат. Абсолютно. IN. Нищо. Според някои някои ризи не лекуват болести, те само предпазват от тях, други твърдят точно обратното, защото имате днешното метеоризъм от блокирана трета анусна чакра, която камъните ще ви очистят.

И ако камъкът не работи за вас? Е, това ще бъде, защото имате слаба вяра в лечебната сила на камъните, или не сте заредили камъка по правилния начин. И правилният начин за зареждане е да го оставите да лежи на слънце/на пълен/измийте под течаща вода/оставете го да лежи върху друг камък. Списъкът обаче далеч не е приключил. Моите лични фаворити са: погребване в земята (поне почти има някаква логика), поставяне на безжизнено място (Антарктида? Орбита?) И най-добрият начин е да зареждате само визуално си представете (за мързеливи хора).

Човек би помислил с толкова много начини за зареждане, че онези каменоделци го изсмукват от пръстите си.

Здрав разум

Помислете за цялата ситуация от гледна точка на камъни. (И не, mudrlants, нямам предвид да спрете да мислите.) Тяхната възраст се простира в продължение на много милиони години и тяхното местожителство се простира в цялата земна дълбина., не се ограничава до тънката и за тях по същество незначителна (при) повърхностна част на Земята. Някои камъни ще живеят дългия си живот, без никога да достигнат земната повърхност. Защо те трябва да имат способността да лекуват същества, които живеят на повърхността на своето местожителство известно време? Не е ли достатъчно, че ни наеха това невероятно място и ни създават доста уютни условия? Можете ли по някакъв начин да насочите мистичната енергия на мъховете, живеещи на вашия покрив?

между другото, и защо трябва да се влияем само от тези „хубави“ минерали? Всеки ден срещате стотици, ако не и хиляди, невидими с просто око минерали, като например малки минерали в бетон или скали под краката ви, и някои от тях са по-стари и по-редки от всичко, което може да наблюдавате с просто око. Защо те нямат ефект върху нас?

И защо камъни в жлъчката и камъни в бъбреците не се използват в „терапия“? Не е ли чудо, че тези камъни са се родили в човешкото тяло? А какво да кажем за здравето на хората, които ежедневно контактуват с камъни, като миньори, каменоделци или геолози? Е, признавам, здравето на последната група е по-скоро свързано с алкохола, отколкото с камъните, но все пак - геолозите не трябва да живеят по-дълго от другите видове алкохолици.?

Добри шарлатани?

Въпреки всичко, трябва да призная, че ходжискалковите не са най-лошият вид шарлатани. Доста често ще намерите дума на техния уебсайт мога, така че вместо да лъжат, те разпространяват полуистини. И това, което наистина трябва да признаят, е, че в повечето случаи те не препоръчват спиране на конвенционалното лечение, така че те просто вадят пари от вас, вместо да застрашават живота ви. Тоест, в допълнение към онези експерти, които препоръчват децата с растящи зъби да окачат кехлибар на вратовете си. Не вземайте предвид тази препоръка, особено ако не искате да скучаете с деца. Девет от десет родители са съгласни, че дори с удушено дете е несъразмерно по-забавно, отколкото с удушено дете.

Успяхме да ви донесем тази статия благодарение на поддръжката на Patreone. Символичен принос също ще ни помогне да публикуваме повече качествени статии.

Литература

French, C. C., & Williams, L. (1999). Кристално ясно: паранормални сили, плацебо или грундиране? Шести европейски конгрес по психология, Рим, 4-9 юли 1999 г.

Френски, C. C., O’Donnell, H., & Williams, L. (2001). Хипнотична възприемчивост, паранормална вяра и доклади за „кристална сила“. Годишна конференция на Британското психологическо общество, Глазгоу, 28-31 март 2001 г. (Резюме, публикувано в Proceedings of the British Psychological Society, 9 (2), 186).