RELAX - Истории 18.07.2012 г., 9:59 ч., Сътрудници

отговор

Ян Сокол заема длъжността архиепископ на Тръновската римокатолическа архиепископия почти двадесет години. Той е назначен на поста на 26 юли 1989 г. като папа Йоан Павел II. и освободен от него е папа Бенедикт XVI. 18 април 2009 г., когато новият архиепископ Рубер Безак зае мястото му.

Той имаше консервативни идеи за посоката на католическата църква.

Той започва своята църковна кариера през 1957 г., когато е ръкоположен за свещеник, след като е учил в Римокатолическия богословски факултет на Кирил и Методий в Братислава като 24-годишен. Работил е като свещеник в Шурани, Левице, Братислава - Нове Место, след забраната за работа в столицата е преместен в Щурово.

По-късно отново работи в Братислава като префект на свещеническата семинария, но също така е отстранен от тази длъжност и преместен в Серед, където постепенно е администратор на енорията и декан.

Той свидетелства за Хусак?

През 1987 г., след смъртта на епископа на Трнава Юлиус Габриш, той е избран за администратор на Трнавската архиепископия, но по това време държавните власти отхвърлят заявлението за държавно съгласие. Година по-късно обаче е назначен за епископ на Трнава и малко преди падането на комунизма като архиепископ става ръководител на Трнавската архиепископия.

По време на мандата си Ян Сокол провокира няколко противоречиви стъпки, някои от които дори провокираха появата на петиции или критики към различни важни личности и организации.

Малко след нежната революция той става видим, като твърди, че е признал умиращия Густав Хусак и е получил тайнствата от него, въпреки че синовете на Хусак са отрекли информацията.

Лов на сатанисти

През 90-те той също поляризира обществеността с критики към съвременната култура, противопостави се на концерт на английската музикална легенда Black Sabath, когото обвини в сатанизъм, който никога не се е случвал на тези рокери, и понякога настоява съдилищата да забранят плакатите и тези на Милош Форман филм Хората срещу Лари. Флинт, който беше неудобно цензуриран при бившето комунистическо правителство.

Наред с други неща, архиепископът се намеси в политиката, когато преди десет години препоръча на вярващите кои имат и кои не трябва да избират, според него "католици - патриоти" са подходящи.

Той похвали благоденствието

Неговата подкрепа за национализма и защитата на разкъсаната от войната словашка държава също бяха противоречиви. Архиепископът на Трнава взе участие в откриването на паметни плочи на водещи политически фигури от времето на войната, отслужи литургии за Тиса и подкрепи празнични книги за това и дори благослови десни екстремисти от Словашката общност, но възбуди най-голямото негодувание за словашката държава.

„Уважавам президента Тиса и много ви уважавам. Бяхме много бедни, а когато той беше, бяхме на ниво. Имаше просперитет. Тук не ни липсваше нищо. “Многобройни критици, заедно с представители на евреите, възмутиха аргумента, че просперитетът е възникнал от откраднатото имущество на 70 000 евреи, загинали през този период.

Духовна

Въпроси висят и за предполагаемото сътрудничество на Соколов с комунистическата тайна служба, на които все още не се отговаря задоволително. Въпреки че самият Сокол отказа да си сътрудничи със Службата за държавна сигурност и реагира на публикуваната информация за контактите му с комунистическата тайна служба, като коментира в медиите: „Ние се газим в тъмната кал“.

В своето становище Словашката конференция заяви: „Само архиепископ Сокол може да даде отговори на конкретни въпроси за възможно сътрудничество. Следователно дори KBS в момента не може да изрази недвусмислена позиция в конкретния случай. Архиепископ Сокол заяви, че никога не е съзнателно съдействал на Службата за държавна сигурност. Ние взехме под внимание изявленията на архиепископ Сокол. "

Архиепископ Сокол често говореше много страстно.

Критиците на Сокол не само възразиха срещу облекчаването на проблема, но подчертаха, че подобни случаи имат отрицателен отговор, особено сред по-младите вярващи. Факт е, че разсекретените томове съдържат информация за него като агент под псевдонима Духовен, както и фактът, че макар комунистическата държава първоначално да е имала проблем с назначаването му в Трнавската архиепископия, тя най-накрая се е съгласила на случилото се през периода ., когато ŠtB го преквалифицира в категорията на тайния сътрудник.

Според историците тайните служби редовно практикували такава система за обмен „нещо за нещо“. Тъй като един от основателите на Института за памет на нацията Мирослав Лехки заяви, че макар досието на Соколов да е било раздробено, той е успял да възстанови сътрудничеството си въз основа на други томове, също на базата, че всеки гущер е трябвало да отчита финансови разходи: „Срещи на Sokol с неговия Ještěbák, таксуване на разходите за поддръжка на конспиративни апартаменти и квитанции за така нареченото гостоприемство, което Sokol получи от ŠtB.“

Документите показват, че Ян Сокол е ходил на срещи в конспиративен апартамент и е получавал различни подаръци от член на Държавна служба за сигурност, най-големият в размер на три хиляди крони, което през 1988 г. е било повече от тогавашната месечна заплата.

Колеги свидетели

Още преди края на мандата си в Трнавската архиепископия наблюдателите посочиха, че на 75-годишна възраст архиепископът трябва да подаде молба за отстраняване от длъжност съгласно Кодекса на каноничното право, който папата може или не може да спазва, с първата вариант за разрешаване на противоречивата ситуация. Това се случи и Ян Сокол беше заменен през април 2009 г. от Руберт Безак, архиепископ на Трнава.

Веднага се появи друг икономически случай, който според публикуваната информация трябваше да бъде проверен от църковните власти в Словакия и във Ватикана. През 1998 г. архиепископ Сокол твърди, че е прехвърлил половин милиард крони по сметката на бившия комунистически агент на Държавна сигурност Щефан Нахлик, който е бил ключова фигура в акцията за разглобяване на Францисканската тайна заповед, докато парите от специалната сметка на архиепископа са били да идва от продажбата на църковна земя.

Заслужилият архиепископ в Трнава съди издателя на списанието .týždeň, което предоставя информацията, архиепископ Руберт Безак и архиепископът на Братислава Станислав Зволенски се явяват пред свидетели в съда, но след две години през март тази година Окръжният съд в Трнава отхвърля предложение на архиепископ Ян Сокол.

Неизказани милиони

Освен това преди няколко дни беше публикувана информация, че Главната прокуратура е получила наказателна жалба от одитор, който разглежда финансирането от времето на архиепископ Сокол в Трнавската архиепископия по указания на неговия наследник Безак.

Според одитора той е трябвало да действа в съответствие със закон, който изисква правоприлагащите органи да бъдат информирани, ако по време на одита бъдат открити факти, които могат да "представляват икономическо престъпление, престъпление за корупция или престъпление срещу собствеността ".

Безак отдавна критикува счетоводството на архиепископията за Сокол, което трябваше да бъде милиони крони, които не бяха документирани правилно. „Това е проблем, мога да го кажа, не съм доволен от това“, каза Безак през 2010 г. „Виждаме, че има и натиск върху политическите партии да оправдаят откъде идват парите за техните дейности. Църквата трябва да бъде първа в това. Ако имаме пари, трябва да бъде оправдано, че те са от продажбата на тази или онази земя и т.н. "

Тъй като архиепископията Трнава принадлежи директно на Ватикана след уволнението на Безак, нито Словашката епископска конференция, нито представителите на архиепископията искат да изразят съмнения.