това правят почти всички болници, може би с малки вариации и според това, което обсъждам на конгреси с други хирурзи, това се прави и в други страни, които са членове на международното бариатрично общество.

хирургия

Надяваме се, че това ще бъде направено и в СК. Немислимо е пациентът сам да организира прегледа от експерти, които нямат представа за лечението на затлъстяването.

@anula Благодаря ви много за подробния отговор. Е, тук определено не става така. В областта на медицината Словакия все още е в зародиш. Не казвам, че всичко е лошо, просто знам, че изоставаме от развитите страни, но вие със сигурност знаете това. Казвате, че резекция при вас се прави рядко, което е най-често срещаната процедура?

@anula добър ден трябва да кажа за себе си, че оперирах 2 месеца по време на операцията в tt и мога да кажа за себе си, че се срещнах с професионален подход или от страна на лекарската тайна от страна на целия медицински персонал

@monikahr Това не е просто операция, а главно подготовка за нея, а също и проследяване на пациента през целия живот, тъй като операцията не елиминира причината за затлъстяването и затлъстяването се счита за хронично заболяване с възможно повторение, въпреки операцията . Още по-добре, ако сте в ръцете на професионален екип.

@ paulapaula1 ръкав се прави само в избрани случаи. Като първи етап в супер-свръхмобилното затлъстяване. Това ще позволи на пациента да загуби 50-60 кг и след 2 години ще се извърши или байпас (най-често), или билио-панкреатична деривация. Видове случаи, ако приемем, че пациентът няма да сътрудничи при редовни контролни прегледи, които са много важни при други операции. Третият случай, ако пациентът поиска, въпреки обяснението. Серклажът вече не се прави, въпреки че преди 2 години го направихме на пациент с Паркинсон, тя се нуждаеше от цял ​​стомах за лекарствата, които приемаше и вече имаше 65 години.
Байпасът е златният стандарт, тъй като разполагаме с достатъчно информация за това какво ще се случи с пациента след 10-15 години. В случая на ръкав все още не знаем, че започват първите проучвания с проследяване след 5 години и има само едно проучване на екипа на Виена с около 120 пациенти след 10 години. И това са доста. Очакваме по-нататъшни проучвания. Притесненията са, че ръкава няма да се окаже като серклауз - повече от 50% от пациентите трябваше да бъдат повторно оперирани.
Във всеки случай ръкавът е по-добра операция от серклаза, по-лесен е от байпаса и в сравнение с байпаса причинява по-малко недостиг на витамини.