Така че невъзможно ли е да бъдеш свободен и същевременно заможен? Ако човек има какво да загуби, това ще ограничи свободата му на избор?

връчи

Какво научихме през тези 31 години?

Ноември 1989 г. беше шанс, който хората получиха. Това е като спорта - създавате шанс да вкарате, но това не означава, че ще вкарате. Но нямаше да можете да вкарате без този шанс. И какво сме научили? Компанията се еманципира и узрява в нещо. Нека си спомним колко незрели бяхме като общност. Как успяхме да повярваме в различни идеологически глупости. Хората знаеха как да бъдат ентусиазирани от различни националистически глупости, те бяха в състояние да запалят чисто икономически проблемни неща като купонна приватизация. Те влязоха в игрите на пирамидите и имаха чувството, че пестят пари. Повечето хора днес знаят, че това не е така. В този смисъл компанията е много зряла. Той е по-грамотен в икономическо, политическо отношение, разбира по-добре някои социални движения. Това е вярно за младото поколение, но в същото време носи различен резултат - младото поколение е непропорционално цинично. А понякога, предвид условията, дори по-нихилистични. Вече не вярва в нищо. И това е втората крайност, много опасна. В една крайност живееха техните родители и баби и дядовци, които вярваха в нещо без глава и сега е пристигнало поколение, една част от което вече не вярва на нищо.

Как си обяснявате това?

Социологията го нарича аномия, процес, при който започваш да се убеждаваш, че вече нищо не работи както трябва, няма смисъл да водиш деца на този свят. Предавате се на вярата, че нищо не е така, както изглежда, никой не е учтив, никой и нищо не трябва да се вярва. И когато това се опитоми много силно в обществото, това е опустошително за бъдещето. Хората започнаха да чувстват, че най-добрите са загубили надежда, а най-лошите са загубили своите задръжки. С други думи - когато се убедя, че съм заобиколен от недружелюбни същества, тогава и аз ще стана неприязнено същество.

До какво може да доведе?

Аномията винаги води до разпадане на обществото. Някъде в края всичко се срива и обществото се появява отново на някои нови принципи.

Нека да стигнем до него?

Да и не само в Словакия. За това допринася цивилизацията на 21 век, чрез етапи и т.нар структурните предпоставки вече започват да се изпълняват. Това са въпросите, които социолозите задават все повече и повече днес - дали обществото все още съществува и съществува ли така, както сме го определили. Независимо дали става въпрос не само за група силно атомизирани индивиди, които са погребани от някакъв страх от санкция, и второ, тяхното потребление, което все още ни предпазва от факта, че все още не сме се обърнали срещу системата. В миналото обществото се е държало заедно от вярата, по-късно от идеологията, последвано от национализма и идеята за нация. Всичко това днес е изчезнало по някакъв начин, а потреблението и страховете остават за в бъдеще, за да не бъде нарушено. В момента, в който се наруши визията за растеж и подобряване на живота, обществото, ако няма други ценности, може да попадне в себе си. Фактът, че това се случва в Словакия 31 години след революцията, не трябва да ни изненадва, защото това винаги се случва в страни, които се трансформират и променят.