Образователен инструмент може да бъде ефективен само ако се възприема като образователен от двете страни. Шляпането на дете е унизително, заяви пред Denník N. Jana Dubovcová, обществен защитник на правата.

физическото

От декември във Франция е в сила нов закон, забраняващ побоя над деца у дома и в училище. Всяко жестоко, унизително или унизително поведение, включително телесно наказание, е забранено, според портала Live Science. Законът е част от гражданското право, което означава, че човек, който нарушава закона, няма да бъде подведен под наказателно преследване.

„Този ​​закон е много мощен символичен акт, който да информира родителите колко вреден е всеки вид насилие над деца“, заяви Жил Лазими пред „Телеграф“, който агитира за забрана на побой над деца в страната. „Тогава просто го забелязахме. Има само насилие. Точка ", добави Лазими.

Първите бяха шведите

Шведите бяха първите в света, които забраниха телесното наказание на деца през 1979 г. Те бяха последвани от други скандинавски страни, Финландия (1983) и Норвегия (1987). Днес 52 държави по света, включително Франция, са в списъка на страните, забранили на родителите да бият децата си.

Учени по света за хаоса с бази данни: Друга стъпка за обезкуражаване на завръщането в Словакия

От нашите съседи те забраняват на родителите да използват телесни наказания върху децата си в Австрия, Полша и Украйна. Нито Чехия, нито Словакия не са в списъка. Словашкият закон за семейството гласи, че „родителите имат право да използват подходящи образователни средства при възпитанието на детето, така че здравето, достойнството, психическото, физическото и емоционалното развитие на детето да не бъдат застрашени“. Законът не изключва „образователен шамар“ - ако са изпълнени горните условия.

Шамарът обезчестява и двете страни

Омбудсманът Яна Дубовцова не смята физическата намеса срещу дете за подходящ образователен инструмент. „Това, което нарушава целостта на човека, включително нарушението на физическата неприкосновеност, не е образователен инструмент. Следователно, дори и днес, в контекста на действащото законодателство, не е възможно да се говори за адекватност на физическата намеса, а оттам и нейното упълномощаване или толерантност “, казва общественият защитник на правата.

„Като майка на пет деца осъзнавам, че във всекидневния живот възникват изключително трудни ситуации за родител или възпитател и за него е много трудно да оцелее и да се справи със ситуацията. Въпреки това той винаги трябва да се опитва да се справи със ситуация без физическо насилие. Шамарът обезчестява и двете страни ", смята Дубовчова.

Шамарът не може да бъде образователен

Омбудсманът казва, че при разглеждането на делата, които получава, и при запитванията си, тя се сблъсква с използване на методи в институционалните грижи, които принадлежат на романите на Дикенс от 19-ти век, а не към настоящия момент. Все още среща хора, които работят с деца, са образовани, интелигентни и имат дългогодишен опит, но те са съгласни с т. Нар. Образователен шамар като образователен метод и го защитават като образователен инструмент.

Обществен защитник на правата Яна Дубовцова. Снимка - TASR

„Но тези две думи - образователни и шамари - се изключват взаимно. Образователен инструмент може да бъде ефективен, ако се възприема като образователен от двете страни. В този случай може да се възприеме като образователен инструмент от възрастни, но не и от деца, които са унижени от шамар. Ето защо реших да подкрепя настоящата инициатива, която отваря темата за положителното родителство и нулевата толерантност към телесното наказание срещу децата. "

Битката след дупето боли

Данните на УНИЦЕФ за 2014 г. показват, че над 40 процента от децата са изпитали шамари или шамари през последния месец. Децата бяха на възраст между две и 14 години, изследването беше проведено в 54 държави. В проучване от 2003 г. около 70 процента от словаците признават, че считат за подходящо да ударят детето си в дупето, когато по образователни причини са сметнали за подходящо.

Миналия април докладвахме за изследване, което показва, че битка, свързана със задника, е свързана с 13 от 17-те отрицателни ефекти върху детето. „Урокът от това проучване е, че битката за дупето има отрицателен ефект върху детето. Подобна битка има обратен ефект в сравнение с това, на което се надяват родителите “, каза съавторът на изследването Андрю Гроган-Кейлър.

Също така обсъдихме как децата се държат и как да се държат спрямо тях в Science on the Nth. Източник - YouTube

„Битката след дупето беше свързана с нежелани вредни ефекти. От друга страна, това не беше свързано с непосредствено или дългосрочно подчинение на децата, въпреки че това е причината, поради която родителите наказват децата си “, добави колегата главен автор Елизабет Гершоф от университета в Остин, Тексас.

Оттегляне на любовта детето не диша

Когато попитахме психолога Ева Полякова от Великобритания през 2015 г. как да наказва децата, тя отговори: „Най-лошото нещо, което родителят може да направи, е, когато наказва детето, като отнема любов и внимание. Детето не диша. Той може да му каже: „Нарушихте нашите ангажименти, така че утре няма да ходите там и там или да гледате телевизия. Знаете ли защо? ‘И трябва да говорите с него за това. Но „Дай ми мир сега, не ме безпокой, защото не ме слушаш“ - това е най-лошото. Детето няма да го обработи. Нито тийнейджър. Той също има чувство за вина и загуба на обич. "