Председателят на KDH също смята, че настоящата словашка опозиция има огромни резерви, въпреки че е била изслушана значително, например в случая с Váhostav.

бъде

1 януари 2016 г. в 12:52 ч. TASR

БРАТИСЛАВА. Премиерът Робърт Фицо и неговото правителство не трябва да бъдат съдени с Европейския съюз за приемане на задължителни квоти за разпределение на мигранти, а за проекта за газопровод „Северен поток 2.“ Това заяви в интервю президентът на KDH Ян Фигел.

"Ние отхвърляме задължителните квоти, но също така и исковата молба, подадена от правителството срещу Европейския съюз. Ако преценим, словашкият политически диалог със съюза няма да бъде конструктивен. И позицията на държавата може да бъде ненужно отслабена. Северен поток 2 газопровод. Ние сме изправени пред големи икономически щети тук и за дълго време ", каза Фигел.

В случай на иск за приемане на задължителни квоти, той не очаква предсрочно съдебно решение. Той гледа на завеждането на делото главно като предизборна демонстрация за домо. "Фицо е толкова максималистичен по отношение на собствената си политика, че е готов да се обърне към съда. Очевидно това е политическа нагласа, свързана с предстоящите избори. Това обаче е съмнителен стимул, както каза член на правителството за това," Фигел отбеляза.

Ще загубим 400 милиона евро на „Северен поток“

Искът е предявен от Словакия на 2 декември 2015 г. Той иска Съдът да отмени решението на Съвета на Европейския съюз за налагане на временни мерки в областта на международната закрила в полза на Италия и Гърция. Освен това Съветът се осъжда да заплати съдебните разноски.

Една от причините е, че заключенията на Съвета противоречат на решението на Европейския съвет, т.е. президентите и министър-председателите на Европейските двадесет и осем, които преди това са се споразумели за незадължителни квоти. „Смятаме, че са нарушени правата на националните парламенти и на Европейския парламент“, заяви премиерът Робърт Фицо (Смер) след завеждането на делото.

Решението на Съвета на Европейския съюз от 22 септември за преразпределение на 120 000 души, които се нуждаят от международна закрила, сред държавите-членки на Съюза, беше публикувано в Официален вестник на Европейския съюз на 24 септември. Вътрешните министри го приеха с мнозинство. Словакия, Чехия, Унгария и Румъния се противопоставиха на преместването. Финландия се въздържа. На тази основа Словакия трябва да приеме 802 бежанци в рамките на една година и, ако е необходимо, още 656.

Проектът "Северен поток 2" означава разширяване на потока руски газ към Европейския съюз с друга "тръба" под Балтийско море, между Русия и Германия. Министърът на икономиката Вазил Худак призна, че е потенциална заплаха за Словакия, че в бъдеще руският газ няма да отиде на запад през Украйна и през нашата територия, което по думите му е не само срещу интересите на Словакия, но и срещу интересите на Европейският съюз.

Худак посочи, че ако се осъществи завършването на "Северен поток 2", Словакия ще загуби годишна печалба от 400 милиона евро и ролята на страната ни като важен енергиен играч ще бъде намалена. Няма обаче опасност от намаляване на доставките на газ, тъй като сме свързани с няколко разпределителни центъра в Европа. Проектът е критикуван от няколко държави.

Той смята множеството на правото за добро

Настоящата словашка опозиция разполага с огромни резерви, въпреки че е била изслушана значително, например по делото Váhostav, което засегна стотици невинни търговци. Това смята Ян Фигел, според който фрагментацията на опозицията е израз на безотговорност, ако не и егоизъм. Според Фигел мини-страниците, създадени като на бягаща пътека, задълбочават скептицизма у хората.

Figeľ счита, че е добре правото да бъдем плуралистични, когато става въпрос за изразяване на течения на мнение.

"Ако става въпрос за егоизъм на персонала или търговско-икономически-политически интереси, това е лошо за страната. Партиите се появяват на бягаща пътека и това е израз на маркетингово разбиране на политиката. Но политиката не трябва да бъде бизнес или насърчаване на корумпирани интереси, а общественият интерес. Министрите, които се възползват от неопитността на нацията с демокрацията и слабостите на системата, само задълбочават скептицизма, който е тук след 25 години, "каза Фигел в интервю.

Той подчертава необходимостта от обединение за бъдещето на Словакия. "В миналото създадохме избирателната партия на SDK. KDH беше гръбнакът на това сътрудничество. След изборите през 2012 г. предложих на своите партньори Народната платформа. Тя се провали заради Павел Фреш. Най-често се координира с Most-Híd. Имаше обаче и ситуации, в които си сътрудничеше с OĽaNO и SaS. "Доминиращ по темите за корупцията. Не сме съгласни за всичко, но там, където се съгласим, KDH е готов да сътрудничи за доброто на хората", каза той.

Той също беше разочарован от избора на председател на SAO

Той беше разочарован от опозицията при избора на председател на Върховната сметна палата. Според него KDH успя да обедини почти цялата опозиция от името на кандидата Марош Жилинка, но не успя на главата на SDKÚ Павел Фреш. "Днес SAO се оглавява от номинирания Павел Фреш, когото Робърт Фицо публично поиска предварително", подчерта Фигел.

В същото време той напомни, че KDH е приела стратегията KDH +, която развива и създава пространство за сътрудничество за всички, които са близки по стойност и програма. "Привличаме повече хора, политици и общественици. Депутатите дойдоха в KDH на национално, европейско, регионално и местно ниво. KDH се възприема като действаща и икономически и социално компетентна партия", обясни Фигел.

Получете преглед на най-важните съобщения по имейл

Обработката на лични данни е предмет на Политиката за поверителност и Правилата за използване на бисквитки. Моля, запознайте се с тези документи, преди да въведете вашия имейл адрес.