Фактът, че химико-синтетичните UV филтри проникват през кожата, не остава незабелязан. През 2009 г. в САЩ отговорните власти призоваха за аларма: над 97 процента от американците са изложени на химическия филтър Oxybenzone. Химикалът е отговорен, наред с други неща, за недоразвити новородени. Д-р Маргрет Шлумпф от университета в Цюрих от години предупреждава срещу химически UV филтри. За мнозина е доказано, че има хормонален ефект и че те са в кърмата. В допълнение, химическите UV филтри и консерванти причиняват алергии. Сертифицирана козметика (BDIH, Ecocert, Natrue) забранява използването на съмнителни химически UV филтри в слънцезащитни продукти.
Въпреки това, много слънцезащитни продукти с чисто минерални (физически) филтри са произведени от производители на естествена козметика през 2010 г. (напр. Weleda, д-р Hauschka). Вината беше един регламент на ЕС. От 2006 г. ЕС препоръчва UVA защитата да представлява поне една трета от тази UVB защита. LSF, споменат на продукта, преди обхващаше само UVB защита. От 2009 г. този регламент е в сила в цяла Европа. Според него слънцезащитните продукти трябва да показват минимална защита срещу UVA и UVB лъчи в съотношение 1: 3. С комбинация от химически и минерални филтри, това желано съотношение е много лесно да се постигне дори с висок LSF.
Проблемът възниква, когато се използват само минерални филтри при LSF 30 и по-висока. В областта на UVB радиацията минералната защита работи безотказно, но в областта на UVA работата на минералните филтри рязко намалява. Ето защо някои производители, произвеждащи продукти, базирани изключително на минерални филтри, решиха да спрат производството си. Други, като Lavera или Sante, са решили да продължат да произвеждат продукти, базирани изключително на минерални филтри, преработени рецепти и са увеличили броя на минералните пигменти. Те продължават да предлагат продукти с изключително минерален филтър, но до максимум LSF 20.
Дерматолозите смятат, че слънцезащитните продукти с висок фактор (30 и 50) са необходими само в някои случаи. Освен това слънцезащитните продукти имат своите недостатъци: кожата произвежда твърде малко витамин D. Фактор 20 блокира 95% от UVB лъчението, с LSF 50 е само с 3% повече. Sabine Kästner от Lavine обобщава: „С естествената козметика и LSF 20 кожата е достатъчно защитена и все още може да произвежда важен витамин D.“.
Използването на чисто минерални филтри носи със себе си още един проблем, а именно наночастици. Наночастиците се използват за предотвратяване появата на бяло покритие върху кожата в минералните филтри. Според настоящите проучвания наночастиците не могат да проникнат през кожата. В момента на продукта може дори да не е посочено дали съдържа наночастици. Ако крем, съдържащ титанов диоксид или цинков оксид (цинков оксид) остави бяло покритие, той не съдържа наночастици. Ако случаят не е такъв, вероятно е била използвана нанотехнология. От 2013 г. се планира въвеждане на задължение за включване на наночастици в декларацията, което в момента не е така. В никакъв случай не трябва да се дава слънцезащитен крем на деца, тъй като наночастиците от титанов диоксид увреждат клетките, както се доказва от научните експерименти. Слънчевият крем, който вече съдържа 2 грама наночастици, е вреден, но ние наистина не знаем какво се случва в тялото. Поглъщането може да се осъществи чрез рисуване върху устни, ръце или пиене от бутилка. Представителите на естествената козметика имат различни възгледи за използването на нанотехнологиите, но всички те са съгласни в едно: със слънцезащитен крем без сертификат за естествена козметика човек е изложен на четири пъти по-опасни вещества, отколкото с минерална защита. .
Заключение:
Ако децата са на възраст над три години и не стоят постоянно на слънце, напр. на плажа до морето, защитени са от дрехи и сянка, не са изложени на обедното слънце, предпочитат естествената козметика и минералните филтри. Млякото с LSF 20 трябва да е достатъчно. Ако продуктът съдържа наночастици, внимавайте да не попадне в устата. Използвайте специална пръчка за устни за устата си. За почивка на море на юг или цял ден на басейна е необходимо да се използва натурален продукт с по-висок UV защитен фактор.
Слънчева натурална козметика:
Козметиката Lavera се предлага в много магазини за естествена козметика. Lavera не използва нанотехнологии от 2014 г. Натуралната козметика, сертифицирана от Alverde, се предлага в DM. DM използва нанотехнологии.
Най-новата дойде Еко козметика с LSF 50. Веган сертификат, Ecocert. Не съдържа цинков оксид. Без използването на нанотехнологии. За да ви попречи да изглеждате толкова бели след боядисване, към продукта се добавя естествен козметичен цвят на грима. Титанов диоден филтър.
Тестове:
Okotest 2010 също тества природни продукти (Alverde, Sante, Ecocosmetics, Lavera) - не детски - всички те получиха добри оценки. Lavera не използва нанотехнологии от 2014 г. Sante не използва нанотехнологии. (От 2014 г. Sante не произвежда слънцезащитните си продукти и не използва нано) Еко козметиката гарантира неизползване на нанотехнологии.
Lavera Sun Neutral Baby & Kinder Sun Spray тестван 2006 г.
Една оценка на трите продукта:
Sante LSF 20 чист минерал без използване на нанотехнологии
не се втрива добре, натрупва се и оставя следи по кожата
EcoCosmetics LSF 30 чист минерал без използване на нанотехнологии:
млякото беше много гъсто, но можеше да се разнася добре
Чистият минерал Lavera LSF 20 се предлага и като спрей
беше най-лесно за разпространение, най-добрият спрей
Списък на някои компании, използващи нано.