7.8. 2007 14:50 Разумна държавна политика би била да допринесе еднакво за всички новородени

глупост

През последните седмици в словашките медии има съобщения, че от 1 януари 2007 г. коригираната еднократна надбавка за площ за раждането на първото дете (4460 SKK + 11 000 SKK) трябва да бъде увеличена отново с размер все още не е посочено. Съобщава се, че трябва да бъде най-малко 10 000 SKK.

Но повод за радост ли е този доклад? Определено за бъдещите родители на първото дете, но едва ли за обществото. Фиксираната еднократна помощ за раждането на първо дете е глупост поради няколко причини за ефективно функционираща държава.

Да, застаряването на населението и свързаните с него заплахи, особено в областта на пенсиите, социалното осигуряване и здравеопазването в страните от Европейския съюз, включително Словашката република, трябва естествено да провокират усилията на отговорните политици за справяне с това съвременен феномен. Това решение обаче трябва да отразява и нещо повече от необходимостта да се преследват все по-високи предпочитания на избирателите.

На първо място, трябва да се има предвид, че естественото желание на всеки млад човек е да има потомство. Поради това по-голямата част от младите хора решават да имат дете съвсем естествено и факторът на еднократния принос от държавата обикновено играе само напълно свързана роля при това вземане на решения. Проблемът на младите хора, не само в Словакия, е решението дали да имат второ, трето или дори повече деца при сегашните условия на живот. И тук стигаме до същността на въпроса. Именно това решение е от решаващо значение за държавата и обществото и може да помогне за коригиране на неблагоприятната демографска ситуация.

Следователно, за да се подкрепи почти изключително раждането на първото дете (приносът за раждането на второто дете остава непроменен SKK 4460 и според компетентния отдел досега не се очакват съществени промени с тази сума) с аргументи като „раждане от първото дете е финансово най-взискателното "или" преминаването по пътя на широко разпространената подкрепа за всяко дете е път към ада, особено в онези региони, където живее голяма група социално слаби граждани, например в сегрегирана среда ", без да се анализира тях по-дълбоко, това е изключително некомпетентна и безотговорна политика.

Разбира се, никой не оспорва, че цената за раждане на първо дете е най-скъпа, но на компетентните и отговорни политици трябва да е ясно, че раждането на второ или следващо дете в семейството е реална полза за държавата, за които подкрепят такова семейство от партии на държавата. Не на последно място, адекватна парична помощ, изплащана при раждането на тези деца, но също така, например, възможността за по-широко прилагане на положителна дискриминация срещу семейства с деца във всички области на публичния и частния сектор, както знаем от няколко Страните от ЕС и особено Северна Европа. Вдъхновението може да бъде, например, приоритет при разпределяне на вноска от Държавния фонд за жилищно развитие, увеличаване на държавната премия за спестяване на сгради, по-значително намаляване на данъците или налозите, увеличаване на вноските за завършване на безпрепятствени входове в обществени сгради и обществени пътища, или дреболия - приоритетно оборудване в публични институции или лекар, съфинансиран от публични средства.

По този начин широко разпространената подкрепа за всяко дете може да изглежда на някого по пътя към ада, особено поради словашките реалности в региони, където живее голяма група социално слаби граждани, но това не означава, че няма възможно и може би по-ефективно решение. Например, защо увеличената еднократна помощ за раждане не трябва да бъде обвързана с работа? Със своята социална политика държавата също трябва да мотивира да поеме отговорност и да се грижи за детето, със сигурност е най-високата отговорност. Ето защо изглежда съвсем естествено, че само онези, които могат да дадат определена перспектива на следващото поколение със своя начин на живот, трябва да имат право на увеличен принос от страна на държавата и следователно не считат държавата просто за вид „млечна крава“ в форма на естествен платец на техните разходи за живот.

Следователно би било разумна и също отговорна политика на държавата да допринася еднакво за всички новородени и този принос трябва да бъде ясно свързан с работата на получателя или поне на партньора на получателя (в случай на самотни майки може да бъде, например най-близкият работещ роднина - майка, баща). На практика това може да работи по следния начин:

  • Майката на детето ще кандидатства за надбавката, която е плащала данъци и налози за определен период от време (това ще бъде точно определено след задълбочен професионален анализ) преди раждането на детето, или като SZČO, или като част от работа на издръжка дейност.
  • Майката на детето (ако е необходимо, нейната близка родина) ще кандидатства за надбавка въз основа на съответните данни от работещия баща на детето (или партньора на майката, или поне най-близките си работещи роднини - майка, баща, с когото живее в едно и също домакинство)

И в двата случая чрез този принос може да бъде предложена форма на социална солидарност, при която еднократната помощ за раждане на дете (например 50 000 SKK - в зависимост от възможното въздействие върху публичните финанси или от обсъждане в цялото общество) може да бъде да бъдат намалени. напр. средномесечната брутна заплата на кандидата или лицето, чрез което се кандидатства за заплата. Така майка, която печели средно 22 000 SKK на месец, би получила вноска в размер на 28 000 SKK (50 000 SKK - 22 000 SKK), докато тази, която печели средно напр. 11 000 SKK по-малко, ще получи вноска в размер на 39 000 SKK (50 000 SKK - 11 000 SKK).

Въпреки че това предложение няма амбицията да бъде идеално, то може да осигури платформа за широк обществен дебат по тема, която има и по обективни причини, особено в близко бъдеще, ще има много по-важно място сред актуалните обществени проблеми, отколкото прави го днес.

Така и направихме!

(Актуализирано на 16 август 2007 г.)

Не е, доколкото е предвидено и при нашите обстоятелства, подобно на „шведската приказка“, сякаш може да се очаква социалдемократично правителство, а както се казва „когато не вали поне дъжд“.

В този случай обаче е трудно да се говори за дъжд и след 10 (разберете и прочетете десет) крони „валоризация“ на детските надбавки правителството буквално ни изненада с поредната тъжна и нелепа новина за родители с деца - „От 1 септември, 2007 г. ще получим еднократна помощ при раждането на дете със 100 (разбирайте и четете сто) корони по-висока от преди, докато характерът му остава напълно непроменен ".

Жалко е, че членовете на правителството, вдигнали ръце за това предложение, или не четат блогове, или не разбират за какво става дума;).

„Радвахме се“ преждевременно

(Актуализирано на 12 септември 2007 г.)

Изглежда, че тези, които дори след като са прочели актуализацията на този блог, се „зарадваха“, че ще купят детето си от увеличената детска надбавка с допълнителни 7 ролки от 1 септември, „се зарадваха“ преждевременно. Правителството не успя да увеличи надбавката на 1 септември! Министърът на труда, социалните въпроси и семейството Виера Томанова не внесе това предложение на правителственото заседание в определеното време, за разлика от увеличаването на размера на погребението и добавките за раждане.

Засега нямаме друг избор, освен да спекулираме за причината, поради която тя е направила това (не).

    > Гласувайте за тази статия на