Възможно ли е да комбинирате няколко прости части и да получите нещо по-сложно от сумата на тези части? Учените знаят как работи един неврон, те също така знаят как група неврони ще ви позволи да движите пръста си, докато движите тази статия, но сто милиарда мозъчни клетки са безумно сложна система. Формират се групи от групи от групи, чието просто функциониране в крайна сметка ще създаде човешкото съзнание, ум и интелигентност. Можем да създадем нещо подобно?
В мозъка на всеки човек е вградена определена степен на наивност. Колко сте наивни? Наивността ви е в някакъв „център на наивност“ в мозъка ви? Може ли неврохирург да се намеси и да извърши нежна операция, която да намали наивността ви и да не ви докосне? Ако вярвате в това, вие сте доста наивни и може би трябва да помислите за такава операция.
Функционирането на мозъка се осъществява на няколко, прости и сложни нива, а съзнателните човешки мисли са продукт на взаимодействия между тези нива. Въпросът е, могат ли всички тези нива да бъдат представени математически? Това би ни довело до възможността да създадем истински интелект, а не просто машина, действаща по правилата на „ако X, тогава направете Y“. За това обаче ни е необходима програма, която да може да се пренапише и да добави още нива. Внимавайте, приближаваме се към сложни математически системи и безкрайност.
Комутативността и асоциативността при умножение са предположения, които казват, че ако въртим такова тяло по различен начин, броят на кубовете в него няма да се промени. Тези предположения обаче не могат да бъдат проверени за всички възможни случаи, тъй като броят на тези случаи е безкраен. Ние ги приемаме за даденост; ние вярваме в тях (ако изобщо мислим за тях) толкова дълбоко, колкото можем да вярваме във всичко. Ако вървим по улицата и джобовете ни са препълнени с пари, общата им сума няма да се промени; броят на нашите книги също няма да се промени, ако ги опаковаме в кутия, натоварим ги в кола, изминем сто километра, разтоварим кутията, разопаковаме и поставим книгите на нов рафт. Всичко това е част от явление, което наричаме число.
Заглавието на статията (и книгата, до която ще имам достъп след малко) не е избрано случайно. Основата на нашия умствен експеримент са три велики: Кърт Гьодел и неговата теория за непълнота (теорема на Гьодел), която казва, че колкото и сложна да е теорията на числата, тя ще съдържа твърдения, които няма да можете да докажете с нейна помощ . Вторият ще бъде M.C. Ешер и великите му картини, изобразяващи парадоксите на перспективното рисуване, и третия Йохан Себастиан Бах с неговите многостепенни фуги. Техните творби ще служат като чудесни примери, от които ще можем да отскочим, когато търсим отговори.
Всички знаят, че глупаците тълкуват света със собствена логика, странна, но последователна. Как да разберете дали вашата логика е „странна“ или не, когато имате само собствена логика, която да преценява всичко? Не знам отговора на този въпрос, просто си спомням в този контекст втората теорема на Гьодел, според която противоречиви са само онези версии на официалната теория на числата, които твърдят, че са безспорни ...
Ето как Дъглас Р. Хофстадтер, автор на „Гьодел, Ешер, Бах - екзистенциална Гордиева балада/Метафорична фуга за ума и машините в духа на Луис Карол“, започва монументалното си търсене на възможностите за създаване на изкуствен интелект. Дори получи награда Пулицър за това. Авторът се опитва неимоверно да представи идеите си възможно най-просто, той също така обяснява основите на елементарната математика, само за да не се загуби читателят в работата си. Много хора така или иначе се губят. Тази книга не е подходяща за плажно четене. Книгата не може да се чете като детектив от сутрин до вечер. Напротив, трябва да отделите време, за да усвоите идеите, да опитате експериментите и пъзелите, които авторът предлага.
Подробно изследване на вида Felis silvestris f. catus (домашна котка) разкри, че понякога фенотипът всъщност може да се прочете директно от генотипа. Може би читателят ще оцени този забележителен факт, като разгледа следния раздел от ДНК на Felis catus:
Ö CATCATCATCATCATCATCATCATCATCAT Õ
В книгата се редуват два формата - класическия образователен и вторият театрален, в който персонажите на пчелини на Зенон Ахил и Костенурка изпълняват по-специално. Тяхната задача е да покажат парадоксите, обсъдени в следващата глава и да примамят читателя под формата на бебешки кукли. И двата формата съдържат интелигентни (понякога дори интелектуални) идеи, които определено си струва да се прочетат.
Помислете колко естествено е да се измъкнете от безполезно декларативно „Не мога да говоря руски“ през по-натоварено с ценности условно „Бих искал да говоря руски“ до дълбоко противоположно хипотетично „ако можех да говоря руски по този начин, бих прочетете Чехов и Лермонтов в оригинала. " Колко пуст и мъртъв е умът, който не вижда нищо друго освен отрицание като тъмна бариера в отрицанието! Отвореният ум го вижда като прозорец към света на възможностите.
Въпросът е дали книгата Gödel, Escher, Bach си струва да се прочете на всички. Ако обаче се интересувате от интелект, особено от изкуствен интелект, все още си спомняте нещо от математиката в гимназията и искате да излезете от зоната си на комфорт, тогава Дъглас Р. Хофстадтер е написал (и също е помогнал за превода!) Книга за вас ! Можете да го закупите в тази книжарница.
Брано Дудас
Създава на хартия, редактира на екрана. Съкращава изречения и бонсай. Той смята, че копирайтърът трябва да е експерт в поемането на думата. Той има много добри страни, но това е неговият дом.
Дойде, видя, излезе?
Би било жалко да загубим подобни текстове. Присъединете се към общността от хора, които се интересуват от маркетинг, книги и света. Абонирайте се за бюлетина.
Препоръчани статии:
За произхода на философията на живота чрез естествения подбор
В гимназията имахме философия на социалните науки. Научихме, че според Анаксагор умът на Нус е подредил семената, че Анаксимен е считал въздуха на Архе, водата на Талесия и огъня на Хераклит. Всъщност за Анаксимандра това беше Arché Apeirón. А сега изберете ...
Как да си поставяте цели, ако не знаете какво да правите с живота
Не трябва да пиша на таблото за обяви, че искам да бъда начело на националния клон на мултинационална корпорация в рамките на три години, просто трябва да знам, че семейството ми е важно за мен и ще искам да ги дам най-доброто. Моята стратегия е да следвам нововъзникващите стратегии.
Донесете детето на този свят?
От време на време се появява дума за това колко безотговорно е да доведеш дете на този свят. Хората умират умишлено и неволно, нарочно и случайно, за съжаление и похвала. Някои изсъхват, други крадат, животните страдат, ледът се топи. Веднъж беше добре. Врадж.
Еволюция на здравословното хранене и палео диетата
Разказът „хората не са го яли и затова не сме адаптирани към него“ е завладяващ, на пръв поглед има разбираема логика и ако всичко работи, не се изисква участието на по-висок сигнал. Проблемът идва, когато несъвършените принципи се прилагат на практика от несъвършени хора на практика.