Пушенето е вредно за здравето - Янко Курич пее през осемдесетте с групата Ventil RG. Всяко малко дете знае, че пушенето е вредно за здравето. Но какво, ако все пак някой иска да пуши? Държавата или работодателят имат ли право да ограничат свободата му, те ще се намесят

дискриминация

Пушенето е вредно за здравето - Янко Курич пее през осемдесетте с групата Ventil RG. Всяко малко дете знае, че пушенето е вредно за здравето. Но какво, ако все пак някой иска да пуши? Има ли право държавата или работодателят да ограничи свободата му да се намесва в правото му на цигара? И има ли такова право изобщо? Това е въпросът.

Можете да видите образа на редакцията, в който редакторът яростно удря по пишеща машина в облаците цигарен дим, във филми от петдесетте или шейсетте години. Дори цигара с кафе в офиса е в миналото. Защото днес всички знаят това: Тютюнопушенето сериозно вреди на вас и на другите около вас. Пушенето е силно пристрастяващо. Пушенето запушва кръвоносните съдове и причинява сърдечни заболявания. Пушенето може да убие. Пушенето уврежда спермата и, което е още по-лошо, причинява импотентност. Подобни предупреждения могат да бъдат намерени на всички цигарени кутии, които - според пушачите - някога са били артефакт.

Модерно е да не се пуши

В миналото никой не се е притеснявал от опустошителното въздействие на тютюнопушенето върху здравето и дори е имало спорове дали цигарите наистина са виновни за много фатални заболявания. Пушенето обаче стана модерно и забраните за публично пушене вече са част от законодателството в света.Потвърждаването също започна у нас, но все още никой не е посмял да предприеме наистина строги мерки. Но Словакия изглежда не е в състояние да постигне напредък, като се присъедини към Европа. Това, което не е минало у нас през деветдесетте, може да мине и сега. Законодателите предлагат да се изгради преграда в кафенета и ресторанти, за да се предотврати проникването на дим. „Това е нереалистично за мен", казва собственикът на ресторант в центъра на Братислава. Въпреки че самият той е пушач, той изненадващо подкрепя пълната забрана за пушене. „Ресторантът ми се намира в историческа сграда и е не е достатъчно голям за изграждане на дял. технически невъзможно, ако се прилага такъв закон, той или ще бъде безплоден и никой няма да се съобрази с него, или ще мога да затворя бизнеса, инвестирал съм в климатизация, понякога четирима души пушете тук и всичко е наред, друг път четиридесет от петдесет и климатикът няма да го изключи. Не мога да си позволя отново по-ефективен от строителна гледна точка. По-добре изобщо да забранят пушенето и да бъдат в мир. Гостите ще пушат в двора и сте готови. "

Какво казва конституцията?

Много компании изгонват пушачите на улицата, понякога на сто и повече метра от седалището на компанията. Вече не може да се говори за приятен ритуал за обяд с кафе и вестник. „Чувствам се унижена, като в училище, казва фотографката Яна Гомбошова, която свикна с ритуал с тънка дамска цигара след обяд.„ Пепелниците за пушачи трябва да са пред работното място. Аз съм за уважение към непушачите, но и за пушачи. "

Ами експерт по конституционно право? „Нито Конституцията, нито каквито и да било международни договори, с които Словашката република е обвързана, не гарантират„ основното право на пушене “или каквото и да е право за защита на пушачите от непушачи“, казва Мартин Бузингер от Buzinger & Partners. „Напротив, Конституцията гарантира на всеки правото в член 40. Научно доказано е, че пушенето вреди на здравето не само на пушача, но и на тези, които доброволно или неволно вдишват цигарения дим в присъствието на пушач, тъй като тютюневите изделия са легализирани и толерирани от държавата, държавата е длъжна да защитава живота и да предприема мерки за адекватно смекчаване на негативните ефекти от активното и пасивно пушене върху техния живот и здраве.

Няма прилично пушене

„Отправната точка за всяко ограничаване на правата на човека трябва да бъде прост принцип, известен още по време на Френската революция. А именно, че правата на едно лице свършват там, където започват правата на друго лице, "смята Янка Дебреченова от организацията" Гражданин и демокрация ". Като адвокат, специализиран в областта на правата на човека." Дори според нашата конституция много права могат да бъдат ограничени, ако те заплашват здравето или други права на другите. Но ако някой бъде уволнен или не е нает само защото е пушач, въпреки че не пуши на работното място, това може да е дискриминация въз основа на неуточнена „друга позиция“ при антидискриминация закон ".

Подобно мнение имат и други адвокати. „Определянето на забраната за тютюнопушене на работното място произтича от закона за безопасност и здраве при работа за работодателите - казва адвокат Мария Коликова. - Работодателят е длъжен да издаде забрана за тютюнопушене на работните места, където работят непушачи, и да гарантира спазването на тази забрана. Законът не гарантира никакво право на пушачите да пушат достойно, целта му е да защити здравето както на непушачите, така и на пушачите. Пушач или дори непушач е вредно за здравето. от тази гледна точка няма законна причина да се иска място на работното място, за да може някой да навреди. "

Това не е дискриминация?

Какво ще кажете за голямо момиче?

Непушачите страдат от векове

Има достатъчно място за удоволствие

В крайна сметка нещо се движеше в съзнанието на хората. Изведнъж много пушачи се обявиха за пълна забрана на тютюнопушенето и не желаят да се регистрират. Коментаторът на МСП Иван Щулайтер, доскоро редовен пушач, няма проблем със забраната за пушене на работното място. "Цигарите имат стимулиращ ефект през деня - казва той. - Така че в тези бурни времена на финансова криза и други вътрешни събития не ми трябват никакви стимуланти, а само работата на журналист. Продължавах да пуша минимум, когато това е, да речем, безобидно удоволствие. Пуша до вечерта. От ограничителна гледна точка съм напълно безразличен към законите срещу тютюнопушенето. Все още има място за пороци и удоволствия. скучно и вредно. Приветствам анти- закони за тютюнопушенето, просто се притеснявам, че те няма да бъдат нито „садистични“, нито „мазохистки“, но и компромисно любезни, словашки. “

Така че пушачите изглежда са звъннали. Няма законно право на зони за пушене, но създаването на напълно проветриви помещения с маси и столове на работното място би могло да бъде човешки жест, поне докато всички пушачи се събудят и разширят армията от онези, които разбират, че пушенето е сериозно вредно за тях и други около тях. Дори в кафенетата към проблема може да се подходи по различен начин - някъде преградата ще помогне, някъде климатикът, а някъде наистина просто пушенето навън. Агресивните пушачи, както и агресивните непушачи, могат да бъдат неудобни за обществото. Останалите, вярно, не вредят на здравето. За някои пушенето е приятен ритуал въпреки забраната. И има и символично значение, не напразно казват „пушене на лула за мир". Ще бъде идеално, ако пушачите и непушачите го пушат заедно. Светът на бъдещето със сигурност ще бъде по-здрав. Въпросът е дали ще бъде по-красива и еднакво толерантна.

Тютюнопушене и рак

Пушенето е един от най-сериозните рискови фактори за рак, както и много неракови заболявания - сърдечно-съдови, белодробни. Премахването на тютюнопушенето може да предотврати много преждевременни смъртни случаи. Пушенето често се провокира от модели в района - приятели, роднини, колеги, медии, реклами на тютюневата индустрия. Образователните и репресивни дейности в тези области теоретично биха могли да донесат успех в борбата с тютюнопушенето, но както показват резултатите от действията и проектите срещу тютюнопушенето, те не носят желания успех. Смята се, че генетичните фактори играят роля при пушенето. Идентифициран е вариант на гена (CYP2A6), свързан с метаболизма на никотина. Носителите на този ген метаболизират никотина с минимални или никакви странични ефекти - гадене, главоболие - така че лесно се поддават на тютюнопушенето. Тези, които не носят този вариант на гена, метаболизират никотина по-бавно и имат по-тежки странични ефекти на никотина при пушене. По-нататъшни изследвания показват никотинова зависимост от генетичен вариант на допаминовия път, който регулира благосъстоянието и „възнаграждението.“ Допаминът е един от видовете невротрансмитери. Изследователите прогнозират възможността за специално разработено лекарство за носители на тези генетични варианти.

Пасивно пушене

На годишния конгрес на Американското общество за борба с рака през март 2006 г. изследователи от Харвардското медицинско училище докладват за резултатите от проучване, което установява, когато непушачите с рак на белия дроб са били изложени на дишането на цигарен дим, издишан от пушачите през целия си живот. В група от 393 пациенти те откриха, че престоя в такава среда, независимо дали е на работа или у дома, ясно влияе върху оцеляването на пациентите. От пациентите, които са живели по-малко от 28 години във вторичен цигарен дим, 71 процента са оцелели пет години, като само 47 процента от тези, които са живели повече от 48 години в цигарен дим, са оцелели пет години.

Правителствено предложение за защита на непушачите

Данъкът върху тютюна е 23 600 000 000 крони
Според информация, предоставена ни от говорителя на Министерството на финансите Мирослав Шмал, приходите от акциз върху тютюневи изделия през 2007 г. представляват 23,6 милиарда крони (786 666 666,6 евро). Държавният бюджет на Министерството на финансите за 2008 г. е 33,7 милиард крони (1 123 333 333,3 евро).