Когато научава за решението на Би Би Си да заснеме изчерпателния роман „Дете във времето“, написан през 1987 г. от аплодирания класически съвременник на британската литература Иън Макюен, общественият интерес към едно от първите литературни произведения на писателя отново се засилва. Филмът "Детето във времето" през 2017 г. публикува цялата безмилостност на филма и разкри всички промени, настъпили в обществото през изминалото време.
Несъмнен успех
Една от безспорните достойнства на новите показания на телескопа „Детето във времето“ от филмовите критици се нарича най-дълбокият психолог, изразен в внимателното словесно предаване на последователни емоционални състояния на характери, свидетелстващи не само за преживяването на скръбта, но също и до постепенното му приемане. Опитът да се намери компромис между чувствата, които проникват в душите на героите, последващото смирение и надежда е успешна находка на режисьора Джулиан Фарин, изразена в подробна демонстрация на промяната в потока на тези чувства и позволяваща на зрителя да проникне в тайните на централните герои. Преживяванията на персонажа, с правилното включване на сценариста Стивън Бъчард в оригиналния разказ, се превръщат в своеобразна хроника на техните духовни импулси, умело внедрени в по-широкия контекст на историята. Нищо чудно, че жанрът на „Дете във времето“ (2017) се нарича драма.
Литературен източник
Искрената книга на Макюен е написана през 80-те години на миналия век в светлината на реформите на Маргарет Тачър и техните необратими последици. В ситуационната и идеологическа атмосфера, изобразена от автора на страниците на неговия роман, човек усеща духа на това хаотично време, необходимия му ход, който води до скованост на улицата. Всеки човек, без да може да се справи със случващото се, не може да го разбере. Ето защо изпитваме безотговорен страх и самота.
Заснет 30 години по-късно, когато дойде време да се мисли за нов етап от развитието на обществото и процесите, съпътстващи новата трансформация, той има всички възможности да подчертае непреходното значение на работата на Макюън и да разкрие новите му дълбочини. Авторите, които допринасят, обявяват тази идея, след като са гледали драмата „Дете във времето“. Отзивите и рецензиите, публикувани от различни художници, са съгласни с този проблем.
Кратко описание на историята
Популярният и търсен детски писател Стивън Луис (актьорът Бенедикт Къмбърбач) има неочаквано четиригодишна дъщеря. Продължава две години след трагедията. Отчаян да намери дете, писателят се опитва да се справи с инцидента и се опитва да живее самостоятелно, тъй като съпругата му Джулия (Кели Макдоналд) го напуска, а приятелите Чарлз (Стивън Кембъл Мур) и съпругата му Телма (Саския Рийвс) не могат да се справят със собствените си проблеми,
Филмови грешки
Преглед на „Дете във времето“ (2017), написан по по-сложен начин, посочва, че режисьорският проект на Джулиан Фарин по сценарий, Стивън Бъчард, пое силните емоции на героите от 80-те и рискува да бъдат преместени в съвременния света. почва, лишена от случващото се драма. Картината излезе хубаво и тъжно, но нищо повече. Критиците изтъкват следните аргументи, за да докажат своята присъда: в съвременния свят, наситен с апокалиптични сценарии за други събития и катастрофални чувства, които се променят един с друг безмилостно, не оставят място за екзистенциални кризи и човешки трагедии. Те рисуват ежедневието си в толкова мрачни тонове, че трагедията на преките участници в драмата не може напълно да ги погълне, да ги улови напълно. В момента процесът на оцеляване след трагедията и кризата е затруднен от непрекъснатото бързо движение на мобилни телефони и дивия дебат за трагедията на двама нещастни хора в социалните мрежи. В планината времето спира, но след кратка пауза не продължава, а започва от нулата. Във всеки случай промяната във времевия период и надеждната картина на това как изглежда трагедията на главните герои днес няма да премахне картината на отговорност за изразителността на картината, показана от авторите.
Водещи задачи
Както бе отбелязано от рецензиите на Бенедикт Къмбърбач за „Дете във времето“ (2017), проектът на Джулиан Фарин беше вторият контакт с работата на Иън Макюън. Преди десет години излезе филмът „Покаяние“, базиран на творбите на едноименния автор, в който той изигра малка, но оживена роля. Известният певец се справи добре с нея - освен отвращението си, персонажът Пол в зрителя не предизвика други емоции. В новия филм шедьовърът на Бенедикт също блестящо усвои задачата си, изпълнявайки задачите, поставени от създателите. Вярно е, че публиката е забелязала точно за филма „Дете във времето“, в почти всяка сцена с участието на актьор, препратките към предишните му роли се изплъзват тук-там, което е честно объркващо.
Актрисата Кели Макдоналд, превъплътена в любимата на Стивън, лишена от изчезването на дъщеря си, понякога е твърде сдържана и преиграема в други сцени. Процедурните грешки обаче са почти невидими в контекста на отношенията на съпрузите по време на загубата на връзката.
Вторични знаци
Според рецензиите на "Дете във времето", публиката беше много зашеметена и възмутена от отстраняването на ролята на персонажа на Телма, съпругата на най-добрия приятел на главния герой. Според книгата тя успява да отвори ново чувство за съществуване за нечестния Луис, за да подчертае аргументите, които примиряват героя с незаменимата загуба, като по този начин я лишава от време. В киното обаче Телма изпълнява само функциите на сестрата на съпруга си Карол, който е изпаднал в детството.
С цялото ми уважение към майсторството на Стивън Кембъл Мур, който участва в прераждането на Чарлз, не може само да се изрази съжаление за едноизмерността на характера му. Образът, създаден от актьора, е депресиращ. Тук дори не става въпрос за професионализма на художника, Стивън се движи прекрасно, произвеждайки завеси за кафе, на които всеки тийнейджър е в състояние да завиди. Просто заявете своя герой в пъти по-дълбоко от заблуждаване или бягство.
За отговори - към източника
Сега, когато лудостта по продуктите на Marvel Universe достигна апогея си и милиони фенове са напълно погълнати от гледането на следващата част от епоса за супергероите от всички ивици, феновете на замислените филми и емблематичните екрани могат да дишат по-лесно. Появи се „Дете във времето“. Отзивите за филма подчертават, че без четене на романа същността на филма е почти невъзможна за разбиране. Не е изненадващо, че след премиерата във всички социални мрежи се появиха огнени дискусии и объркващи коментари за видяното. Ако обаче шоуто кани зрителите да търсят отговори в литературен източник, това не е най-високият комплимент на книгата.?