• Новини
    • Икономика
    • ТВ Правда
    • Мнения
    • Спорт
    • Вестник
    • Полезна истина
    • Култура
    • Коктейл
    • Кола
    • ДДС
    • Пътуване
    • Здраве
    • Жена
  • Дебат
  • Новини
  • Спорт
  • Кола
  • Блогове
  • Култура
  • Коктейл
  • Полезна истина
  • Здраве
  • Жена
  • Вестник

Член дебат

От:

политиците спориха за въвеждането на въпросния данък, като се грижат за здравето на населението - неговото невъвеждане се обяснява с риска от намаляване на продажбите на нездравословни продукти и намаляване на приходите от ДДС.

дебат

кого интересите представляват.

Данъците бяха достатъчни, време е да започнете да ги безпокоите бавно.

а какво да кажем за замърсения въздух? Това би се отнасяло главно за хора, които живеят в градовете и биха платили за това, преди да влязат в града и да пресекат страната. по този начин, в допълнение, още поне половината от словашкото население може да бъде обложено с данъци.

Предлагам да облага всеки човек за дишане и замърсяване на атмосферата на CO2.

Приемам гарантирано и особено дългосрочно. -:))))))

и как стигна до такава вулгарност? Мислите ли, че хората в града замърсяват повече въздуха, отколкото хората в селото? Въздухът замърсява фабрики и автомобили, а не хора в зависимост от това къде живеят. В селото няма автомобили?

но е като при тези по-високи данъци върху подсладените води. Правя го и понякога и в същото време успях да го направя, защото спортувам. аха. хмм.така спортуваш през свободното си време. хмм това е някакво подозрително нооо, защото повечето хора нямат време за това. трябва да давате пари и на тези, които спортуват или имат повече пари. И все пак може да се измисли данък безплатно. Не искам да правя деца, съответно. когато го правят, не искам да се грижа за тях, за да има статут на нови данъкоплатци с добри трудови навици

И трябва да бъде. Мисля, че без сладки напитки човек може да направи или да доплати. Освен това маржовете там са толкова добри, че дори няма да се покажат в състезанието, а ако отиде в здравеопазването, би било идеално.

И осъзнахте ли, че не става въпрос за предотвратяване на затлъстяването? Забележете какво е направила Франция

„През 2012 г. Франция въведе данък върху всички напитки с добавена захар или изкуствен подсладител.“

Така че нарани диабетиците и тези, които искаха да отслабнат, защото напитки с нулево съдържание на калории, които са подсладени с изкуствени подсладители, се консумират предимно от тези две групи:)

Ако тази държава наистина има нужда от пари, които не мисля, че й трябват, защото тя също губи с тези, които има, но ако наистина има нужда от тях, тогава акцизите са начинът, по който трябва да се работи. Бих променил акциза върху горивата на акциза върху всички напитки, продавани в потребителски опаковки, с изключение на минерална вода и плодови или зеленчукови сокове, неподсладени. А също и колбаси, както и всякакви други храни, от които човек не се нуждае, и ако той ги няма, тогава не му пука колко струва и този, който ги иска за удоволствие, тогава увеличението би било и направено. От друга страна, ДДС за основни храни също може да падне до 5%, като мляко, яйца и т.н.

Вече виждам, че има протести защо млякото трябва да бъде с по-нисък ДДС, когато е нездравословно (95% от азиатците дори нямат в диетата си, защото не могат да го преработят,/и защо яйцата, когато съдържат толкова много мазнини.

Вече има противоречия за това кое е здравословно с храната и кое не и това протича на места до абсурд.