• Новини
    • Икономика
    • ТВ Правда
    • Мнения
    • Спорт
    • Вестник
    • Полезна истина
    • Култура
    • Коктейл
    • Кола
    • ДДС
    • Пътуване
    • Здраве
    • Жена
  • Дебат
  • Новини
  • Спорт
  • Кола
  • Блогове
  • Култура
  • Коктейл
  • Полезна истина
  • Здраве
  • Жена
  • Вестник

Член дебат

От:

Не вярвам много в такава информация, имаме по-добри цени благодарение на словашката енергия и това е важно за мен. У нас консумацията на енергия е малко по-висока, но не се случва трагедия и бяхме у дома по време на пандемията.

по-евтино

Обикновените клиенти няма да усетят намалението на цените на енергията, те само винаги ще усетят повишаването на цената - веднага.

Нов надзор върху регулирането на цените на монополните дистрибутори, до края на годината те ще измислят нещо, така че акционерите в енергийния сектор да не излизат на преден план и да не се налага да се връщат към бизнеса:-)

Ще изгори ли и огън за "зелено" електричество и други компоненти? Само цената на електроенергията е по-малко от половината от общата цена във фактурата, останалото е за "разпределение", "компоненти на системата" . вноската в ядрения фонд е най-малка.

Не разбирате ли написания текст? Говори се за „гола“ цена на електроенергията за 1 kWh, за 1 m3 газ, но не и за премахването на златната kWh за Čičmanca за добив на кафява кал в Nováky. !

В същото време, ако днес миньорите бяха изпратени у дома в миньорската „пенсия“, държавата би спестила 50% от 110 милиона, които всяка година за производство на фолио тухли. .

Бъдещият председател на ÚRSO, неназованият Á, Jé. eS. - който досега е разбрал защо не назначава победител във ВК !

за мен: Това уж "независим" консултант? Аз също. Ха. той имаше консултантска фирма и вие го оставихте "долу". Дано сега ще е различно. Ясно е!

Dzurinda, Miklóš, Malchárek (горили) ни осигуриха най-скъпата електроенергия в Европа, стига електроцентралите да са в ръцете на "приватизатори". Някой го решава. Очевидно това не е в интерес на преститута, тъй като е хубав пакет за швейцарски банкови сметки и истинска мафия.!

Лъжеш. Ние далеч не разполагаме с най-скъпата електроенергия в ЕС.

Да, нямаме крави за лудостта на стазимеркела . когато видя германска сметка за ток.

Наистина ли мислите, че изграждането на атомната бомба е енергийното спасение на Словакия ?

И няма конкуренция от страна на доставчиците на електроенергия ?

Ще помоля автора да коригира графиката.

Цената на газа със сигурност не е в рамките на 2-3 €/MWh, по-скоро ще бъде 20-30 €/MWh

Poctar, ще те разочаровам, тези цени са наистина толкова ниски, че просто не мога да стигна до словашкия потребител,

защото "свободна конкуренция". Вижте развитието на цените на kurz.cz.

Тези цени определено не са толкова ниски

Ето цените на бензина, публикувани на борсата у нас:

Цената на газта за MWh е спаднала от 19 на 13 евро, в никакъв случай 2 евро.

Ако гледате цената на kurzY.cz (не kurz.cz), тогава трябва да разгледате и единицата в допълнение към цената.

Цената на борсата е за 1M BTU, а не за MWh

От години пиша тук, че URSO под ръководството на Holjencik и Jahnatka беше изцяло в ръцете на дистрибуторски компании.

Науката е определила максимална цена от 62,5 евро/MWh за 2020 г. и, разбира се, различна от максималната цена

словашкият предприемач не използва, гражданинът ще плати. Преди 2 години писах, че е реално и обективно

цената е около 42 евро, всяка само откровено словашка.

Също така т.нар TPS тарифа за работа на системната степен за 7 години от 2, 32 евро до днешните 28, 34

Евро. Защо? Това може би ще увеличи 12 пъти заплатите на служителите на електрически или разпределителни компании, докато досега хиляди хора

изхвърлиха, извинете, оптимизираха. Някога точка за контакт във всяка област, днес само в окръзите,

услугата няма кой да прави, те се поръчват от външни компании и т.н. В същото време TPS няма нищо общо с пазарната цена,

делът на фиксираните такси във фактурите вече достига 70%, supeeer. печалбата трябва да бъде, дори и за хляб

От години пишете глупости. URSO определя максималната цена. Доставчикът не трябва да го надвишава. Никой не му пречи да намали цената. Ясно е, че Дзуринда е продавала преносни системи и подобни организации в чужбина. Чуждестранният собственик не се интересува от намаляване на печалбата си, това е капитализмът. Трябва да се събудим и да изгоним чужди грабители.

Тъй като собственикът на жилище се интересува от намаляване на печалбата си? Който?

вероятно имате проблем с цитирания текст - ursio определя максималната цена, която не бива да се надвишава - продавачите на електроенергия могат лесно да предложат по-ниска цена - зависи от тях, а не дали са местни или чужди

Вероятно сте искали да отговорите на това над мен.

Също така му пиша, че местните предприемачи искат да реализират печалба, а не само чуждестранни.

така че защо го приватизирахме, когато имаме скъпа енергия. Според десни експерти либерализацията трябваше да осигури достъпни цени, независимо дали. тогава не е така, че капиталистите трябва да бъдат ритани в дупето от енергийния сектор и по-скоро бихме финансирали печалбите на държавата, т.е. ние самите ?

Нито една от нашите държавни компании не може да предлага качествени услуги на пазара, в същото време да печели и в същото време да плаща добре на служителите си.

Единственото нещо, което прави нашите държавни предприятия видими, е тунелиране от политически партии, големи загуби, слаби заплати на обикновените служители, над-стандартни заплати в управлението, ниска конкурентоспособност.

Само не забравяйте ZSSK или Slovenská pošta.

Приватизира се, за да не могат всички граждани да го правят чрез държавния бюджет.

но знайте, че ние го съставяме под различни форми много повече, отколкото ако не беше приватизиран, добро утро

Вероятно няма доказателства в подкрепа на това твърдение.