• Новини
    • Икономика
    • ТВ Правда
    • Мнения
    • Спорт
    • Вестник
    • Полезна истина
    • Култура
    • Коктейл
    • Кола
    • ДДС
    • Пътуване
    • Здраве
    • Жена
  • Дебат
  • Новини
  • Спорт
  • Кола
  • Блогове
  • Култура
  • Коктейл
  • Полезна истина
  • Здраве
  • Жена
  • Вестник

Член дебат

От:

Дори ако застраховката на стопански субекти не принадлежи към застраховката на домакинствата или недвижимите имоти на физически лица, ако не беше застраховката на изгорелия хотел Junior в Деменовска долина, собственикът може да хвърли контур.

домашна

Огромни суми, които отиват за заплати, налози, стоки, настаняване и хранене, които гостите са платили предварително, ще достигнат десетки хиляди евро.

В този контекст има и данни за реални количествени щети в семейни къщи след пожари, след наводнения, след наводнения, но също така и за други събития, които не винаги са застраховани като недвижимо имущество и като домакинства, включително и отговорност за щети.

Голяма част от тези имат по-стари застрахователни договори, които вече не покриват настоящите нужди. Къщата, която би могла да бъде построена преди 25 години за 400 000 SKK, сега има стойност най-малко 1,6 - 2 000 000 SKK. Междувременно стойността на движимото имущество също беше увеличена от първоначалните 300 000 SKK на .

Освен това рисковете, които не са били застрахователни, сега са застрахователни.

И от 160 до 200 евро на година.

Домашната застраховка обслужва точно същото като всяка друга застраховка. За да се опакова застрахователната компания. Нищо повече и нищо по-малко.

За вас, и смея да твърдя, че сте неграмотни, това е опаковано със застрахователна компания.

Домакинството е движима собственост. Няма значение дали е в семейна къща, или в апартамент, собственост на жилищен блок, или във ваканционна вила, или движимо имущество в спомагателни сгради.

Ако искате да сте обективни, можете да разгледате статистиката на пожарникарите, водни служители или полицията. Там ще видите колко събития са възникнали от различните посочени рискове в застрахователните договори.

Всичко, което трябва да направите в жилищната сграда, ако маркучът за подаване към пералнята се счупи или маркучът за отпадъци (който сте монтирали на ръка, т.е. "дейност"), е да се отоплявате, да унищожавате пода, мазилката, чистачките, плаващи подове, падащи плочки или дървени, които можете да изхвърлите, наистина е вашият проблем.

Със сигурност ще се учудите, че след известно време ще дойдете от застрахователна компания (с която нямате нищо), за да платите изплатената от регреса застрахователна сума от застрахователната компания на пострадалото лице, причинило щетата. И толкова малко беше достатъчно. Застраховка на дома и апартамента, включително застраховка гражданска отговорност.

Имате личен опит?

В случай на пожар в жилищна сграда щетите настъпват както директно в апартамента, така че горните съседи се "издишват", които ще изискват обезщетение, когато трябва да се изхвърлят много неща, но и долните съседи, които ще бъдат удавен в предотвратяване на нарастващи щети.

Разбира се, ако имате нормално обзаведено домакинство у дома, вашите мебели, диван, легла, спално бельо, дрехи, електроника и електрически уреди ще изгорят, можете лесно да стигнете до сметката си, да изтеглите поне 7000 евро, за да можете да продължите функционират нормално след боядисване.

Можете лесно да поставите други суми върху плаващия под, кухненски блок, прозорци, врати, електрически кабели, вода - които са част от апартамента (недвижими имоти).

И това не е просто пожар или водно събитие. Често те също са счупени (по някакъв начин) монтирани или вмъкнати стъкла, където m2 струва от 80 €, (също котлон), или късо съединение на двигателя, където подмяната е дори ако ремонтът не е извършен, например, поради технологични причини или нерентабилност.

Предполагам, че не трябва да пиша за кражби.

Слушай, добре си избра името. Подхожда ви "като ric to sherbel". Seat беше, е и винаги ще бъде само незначителна марка за Das Auto.

Вашите аргументи са чиста глупост от застрахователен измамник и паразит. Не е нужно да разглеждам статистиката на пожарникарите, водачите или полицията. Просто трябва да разгледам икономическите показатели на застрахователната компания, свободно достъпна в Интернет, и веднага виждам, че застрахователната компания е избрала повече, отколкото би могла да похарчи за плащането на премиите и за собствените си разходи. И ако случайно установи, че някои от нейните продукти не са много добри или ако са на червено, той веднага го анулира. Застрахованите хора, засегнати от наводненията, могат да ви кажат.

Да, няколко щастливци, които са получили повече обезщетения, отколкото застраховки, са щастливи. Но законът за големите числа няма да отпусне. Има значително повече, които застрахователните компании са платили и парите така и не са им върнати.

Около 1995 г. бях убеден от застрахователен измамник да застраховам детето си. След това той избра продукт с мен в нашия немски Allianzi, дори със спестявания, и той беше настроен така, че когато едно дете навърши 18 години, ще има около 1 милион. корони + разбира се всички онези неща за загубата на работа, смъртта и т.н. и т.н. Доколкото се помня, плащах на една дъщеря 18 на месец, а на по-малката 16 000 на месец. През 1995 г.! ! ! Когато разбрах след около пет години колко от парите ми остават в джоба на застрахователния паразит всеки месец, бях изненадан, че реших веднага да анулирам договорите, но застрахователният измамник построи къща. И до днес съпругата ми ми показва къщата му с коментар „дори строителството на тази къща беше финансирано от вас“.

Фактът, че през 1995 г. определен застраховател ви е убедил, свидетелства само за вашата неграмотност.

Само болно мислещи ще срещнат плащания, както заявявате.

Знаете ли каква е заплатата за закупуване в магазин - каквато и да е веригата или секретарят? Не ми пука. Тъй като той има 2-3 000 на месец, не спирам да купувам по-евтини стоки от конкуренцията.

Има абсурдна причина да се отмени застраховката - заради комисионната на агента. Той трябваше да посочи колко е платено „за спестяване“ в този договор и какъв е договорът, договорен в живота.

Какво беше по време на сключването на PZ TÚM? Това е така, защото тя е валидна за цялата продължителност на застраховката.

А застраховката е от думата ЗАСТРАХОВКА, а не от думата СПЕСТЕТЕ.

В случай на незабавна анулиране - по неразумна причина (комисионна на агента) в договора е посочено, че стойността на обратно изкупуване се заплаща.

Дори в банка, ако има депозит и изтеглите пари по-рано, нямате право на лихви или други облаги и освен това ще плащате такси, които се наричат ​​различни (като се започне с договорната неустойка, завърши с административната такса).

Когато напишете, че агентът е построил къща от вашите (и вашите) договори и комисионни от тях, тогава изчислете какви комисионни са платени за подписване на договори с DSS - II. стълб.

Колко клиенти на DSS има? Почти 1 500 000 ?

За един подпис (договор) те също имаха комисионни от 3500 SKK.

Колко договора е имал вашият агент? 100? 1000? или по ?

Нямате нищо против къщата, хасиендата, супер автомобила или многократните празници на агента?

Има огромна разлика между: ИМАЙТЕ ПРЕДПАЗНИК и БЪДЕТЕ СЪЩО ЗАСТРАХОВАНИ.

Но първо трябва да знаете нещо за това. Изобщо не ме интересуват никакви показатели на застрахователната компания. Интересува ме фактът, че ако договарям рисковете, напр. също наводнение (което е нещо съвсем различно като наводнение, атмосферни валежи, подземни води или водно събитие) и този риск ще настъпи и ще настъпи щета, ще ми бъдат възстановени нанесените щети. Разбира се, ако определям ниска застрахователна сума за този риск, ще получа малко. Най-вече тези застраховани лица, които изобщо не са имали някакви рискове - защото ще трябва да плащат по-високи премии - или са имали ниски застрахователни суми и освен това, в смисъла на VPP, може да има и да има презастраховане.

Ако колата има обичайната стойност от 25 000 евро и бихте я застраховали за 5000 евро, тогава е логично, че производителността ще бъде намалена пропорционално и ще ви плати 1000 евро. Или вие - като застрахователна компания би платила 25 000 евро?

Застрахователните компании са стопански субекти. Можете, но не е нужно. Според договора застрахователната компания трябва.

Интересното е, че повечето хора не се колебаят да застраховат имуществото си, но не и ресурса, който осигурява тези предимства - самите те?

- Животозастраховането е едно от малкото неща, които семейството не може да купи, когато най-много се нуждае от него?

- животозастраховането осигурява сигурност в случай на непредвидени събития?

- за да може семейството да поддържа нормален жизнен стандарт след смъртта на хранителя, то се нуждае от финансова сигурност от поне 5 до 7 пъти годишната заплата?

- животозастраховането дава възможност да се осигурят средства за по-стабилно бъдеще?

- В Словакия до 9 от 10 души, които нямат други доходи освен държавна пенсия, в момента се пенсионират?

- животозастраховането дава възможност да се подобрят финансовите условия на децата по време на тяхното обучение?

- че добрата застраховка не е свързана със застраховка, но аз също съм застрахован?

Защо активи, като живот и здраве, са необходими за придобиване и задържане или подобряване на активи?

Най-обсъждани (Pravda.sk)

От 11 юни регистрацията в дебатите на Pravda.sk отново се обуславя от авторизиращ SMS на нов номер
+421 902 02 81 38.

Всички дискусанти, които са се регистрирали от 29 април 2014 г., трябва оторизирайте допълнително - при следващото влизане.

Дискусантите, регистрирани до 29 април 2014 г., продължават разискванията непроменени.