• Новини
    • Икономика
    • ТВ Правда
    • Мнения
    • Спорт
    • Вестник
    • Полезна истина
    • Култура
    • Коктейл
    • Кола
    • ДДС
    • Пътуване
    • Здраве
    • Жена
  • Дебат
  • Новини
  • Спорт
  • Кола
  • Блогове
  • Култура
  • Коктейл
  • Полезна истина
  • Здраве
  • Жена
  • Вестник

Член дебат

От:

Руските фашистки убийци на 298 невинни цивилни трябва да бъдат справедливо осъдени. В килия с техния параноичен лидер на кгб

сървър

Всички на запад от Братислава са параноици, с честта на изключенията !

Днес е пост, трябва да млъкнеш. Или използвайте друг ник.

Колбас, днес (но и по друго време) сте несмилаеми, абсолютно извън реалността дори с чешкия си тъп офис.

Слушай, Татран, ти беше в разследващата група, когато пишеш гарантиран истински доклад, какъвто и да е бил, самолетът беше свален над Украйна, а останалите ще бъдат заглушени в стила на американската пропаганда.

Може би в стила на руската пропаганда, която например все още твърди, че на подводницата „Курск“ по време на торпедната практика са изключени и трите черни кутии.

лека нощ, спи сладко.

когато корабът беше изваден, той имаше два кръгли отвора с краищата, огънати към дъното. те публикуваха западните медии (спасено е от съоръжение „Халибъртон“; руснаците също не)

Разследването на Курск беше водено от руснаците, въпреки че Западът им помогна за изтеглянето, все пак трябва да им се доверите.

Руснаците отдавна твърдят, че са имали доказателства, че друга (западна) подводница е потопила Курск - в крайна сметка не са представили никакви доказателства.

получих за лошо добре платена "позиция" от САЩ; изучете нещо за това (kursk, mephis, toledo. basic usa в норвегия). по това време те искаха да използват „продажбата на национални интереси“ за отбиване на Путин, която спря у дома. информация за него е публикувана от западни, а не от руски медии.

Той все още не е обявил, че Путин, който търси глупостите, за да очерни Запада, отколкото нашата конкуренция във Фико.

докато удряш, те писаха за нас журналистите на запад, а не в Русия. французин направи документален филм за това. ставаше дума по-скоро за очернянето на Путин, а не за празнуването му. информацията (от запад!) след това беше проветрена от сдружението на съпругите на войниците, загинали в Курск.

btw, заявява tarajko, когато путин се възползва от "най-голямата глупост, за да очерни Запада". досега съм чел само обратното, интензивността на статиите за Путин набира скорост след зимните олимпийски игри, или по-точно от момента, в който той задържа Асад в Сирия.

Имате предвид журналисти от Huffington Post или други американски конспиративни сайтове?

j ean michel carré

целият документален филм беше излъчен по време на основното излъчване като първата телевизия Франция 2 (официална държавна телевизия), където Путина скоро беше изнудвана, че не спасява все още живи войници в Курск, но има факт, че две дупки в Курск бяха навън.

A? Конспираторите също са на запад, защото това е доходоносен бизнес. Нашата телевизия излъчва и конспиративни документи, тъй като има висока аудитория, точно както имаше документи за календара на маите и края на света (въпреки че всички разумни знаеха, че това са глупости) или извънземни, летящи чинии, зона 51 и други подобни.

отново просто trepes. първо ме обвинявате, че имам ненадеждни източници, ако ви дам линк към целия документ, излъчен по първата официална държавна програма във ФР, тогава вие също декларирате ФР за конспиратор.

накратко, вие сте тролкот и няма смисъл да спорите с вас.

"тогава те искаха да използват Путин, за да го затворят". През 2000 г., когато това се случи, кариерата на Путин беше едва в зародиш, но като проруски смисъл, който той спечели добре от хитри уебсайтове.

ахаааааааа, така че "тогава те искаха да използват Путин за отбиване" и това е добре. и сега те свалиха самолета или искам да спра Путин. вече не е, че украинците са в почетната комисия. че няма руснак има абсолютна дързост да се изопачи истината. как може някой да се довери на тази комисия съответно. в този доклад. украинците изобщо нямат какво да правят там и ако да, защото това се случи над скривалището. територия, по-скоро на територията на Новоросия, така че трябва да има поне новоруси, а не украинци.

Вече разчитате на това, което сте цитирали в проруски уебсайтове за световни изобретения.

Четох както проруски, така и прозападни медии. Чета думи. Чешки. Унгарски, английски медии. в момента работим по телевизия pervyj kanal. Мога да кажа, че нито малко се различава от излъчването на bbc1. рекламите са подобни.

Pervnyj канал? Държавната руска телевизия, която се осмели да публикува аматьорски модифициран сателитен образ във Photoshop от няколкогодишна карта на Google с боец, стрелящ по Boeing (всички направени аматьорски, все още в нереалистични пропорции), беше потвърдена за тях на 100% автентичност в студиото от стара руска организация инженери, които да разсмеят целия свят?

TatranSK netrep, вие вече сте твърде активни и дейността казва нещо, че тук са разположени нови "бойни" сили. Колко взимате?

Не е ли честно? Анкетната комисия винаги се състои от държавата, в която е станало произшествието, държавата, на която е принадлежал самолетът, държавата, в която е произведен, и страните, от които са направени пътниците. Случи ли се инцидентът с Украйна? И най-важното, не пишете, че Донецката република, защото никой тук не е признат.

кой е отговорен за безопасността на вашето въздушно пространство? ако не може да бъде представител на Донецк, който няма центъра за контрол на въздушното движение, тогава това е Украйна, или?

Всеки път, когато фанатик изстреля нещо и вие искате той да е отговорен за всичко, вие живеете в нереален свят.

никой в ​​центъра за управление на въздушното движение не знаеше, че в някои части на страната има истински въоръжен конфликт.

страна, една осъзнавам, че по това време медиите за "потъването на Курск" в Словакия са били под контрола на САЩ и затова не искам да публикуват нещо подобно.

Може би в стила на американската пропаганда за световния тероризъм, който те основават и в същото време все още жертват близнаци с невинни граждани.

Но Сталин гладува милиони украинци и все още се празнува в Русия. Той извърши геноцид срещу украинци, днес Путин прави същото.

Защо споменавате Сталин доста често, не мислите ли, че е минало много време? Споменаване на американски президенти от края на Втората световна война. война, предпоследният бушмен, сега този с тези маймунски уши, това са хора, които са отговорни за хиляди, десетки хиляди жертви, забравих, че наскоро имаше геноцид в Палестина и светът зяпаше.

Никой няма Сталин и други руски лидери, зверствата, извършени в Русия, са без аналог.

Според проруски почитатели, зад цялата глупост, която се е случила в Русия, винаги е имало жени или хора, които не са руски. Както днес, те твърдят, че всичко може да изостане. Че цялата нация, милиони танцуваха, докато Сталин свиреше, те го оплакваха, смятаха го за полубог. Изпълниха заповедите му, каквито и да бяха, дайте на руснаците велик водач, ще бъда като стадо.

веднъж завинаги: Сталин беше руснак?

помощ: да/не/не знам

Помочка - жителите на коя държава с ентусиазъм изпълняват заповедите на Сталин, няма значение дали Сталин е бил мексиканец или грузинец.

Да, дори американците имаха хубава битка като Буш-младши и особено Никсън, най-лошият президент на САЩ.

същото ли е? следователно изпраща бръмчене. помогне? жестокости не само Сталин. Няма да го спра. но определено има и други животни. ами жестокостите на бандеровците?

Не бях в разследващата група, достатъчно е да прочета резултатите и докладите на разследващите. Ако ги прочетете, няма да се налага да пишете глупостите на руската пропаганда, които са опровергани след една година.

Половин година опровергана? Който я опроверга, доколкото знам, все още нищо не е обявено официално!

предварителният им доклад от септември ги опроверга или дори вече не знаете как да ги четете?

Четох, че знам доклада от септември? Сега е 3,4 и все още нищо не се знае. Тези съобщения за нареждане на някого не се приемат сериозно и особено никой не им вярва.

Достатъчно е известно. Просто не знаете точно кой.

Но докладът отзад опровергава нещата, които написах по-долу (не предаване на комуникация, отклоняване на полет, присъствие на друг самолет) и предлага използването на система като BUK. Коя е била системата, кой е стрелял и кой е дал заповедта вече е въпрос на допълнително разследване, какво се случва (не може да се прочете от черните кутии и отломки, особено конкретните имена).

нека признаем. Все още имам грешката да обещавам доказателства от американски сателит (тогава Кери ги „обърна“ само в социалните мрежи.)

също е много странно, че похитителите са имали три бука в бойна готовност в района, които са изтеглили след падането на МЗ, докато бунтовниците не са разполагали с самолети.

Не знам дали американците са казали, че имат преки доказателства от спътника, но това е директно невъзможно. Може да имат снимки на БУК на сепартистка територия (те са подали нещо подобно през август или когато), но е трудно да се застрелят. Това би представлявало проблем за улавяне, дори сепаратистите да обявят кога ще стрелят.

За аксони и други подобни, които разпространяват руски лъжи, които са опровергани повече от половин година:

- следователите получиха съобщение от кулата от Украйна веднага след като бяха изпратени в Англия за експертиза, преди да получат шкафчетата от сепаратистите. Стенограмата от комуникационната кула е предварителен доклад.

- полет MH17 не е бил отклонен, просто погледнете предварителния доклад на разследващите (или fligtradar, който има разлика в прикритието на flightaware над Украйна)

- според предварителния доклад във въздуха е имало само три други граждански самолета. Това, което руските генерали нарекоха SU25, за да измислят нещо бързо, беше счупена част от самолета на радара без предавател, която се появи в момента на атаката и изчезна за няколко минути с основната част на самолета, където предавател беше

-Според предварителен доклад Boeing е бил ударен от високоенергийни фрагменти (които съвпадат с осколките на ракетата BUK, която експлодира до самолета). Ракетата R-60 SU25 би ударила директно двигателя и пилотите все пак щяха да имат време поне да информират кулата.

SU25 не можеше да работи на тази височина, беше по-бавен от Boeiing и изобщо не можеше да разбие картечниците на Boeing.

Разбира се, Су-25 и картечницата или ракетата AA са пълна руска пропагандна заблуда:

су-25 и достъп до 7000 метра "лесно"

той няма достатъчно скорост, за да атакува b777 - и изобщо не през лятото

маневреността на големи височини е твърде ограничена до точна стрелба с картечница или като цяло за насочване на ракета

ефектите от картечница или ракета R-60 не са нищо в сравнение със скоростта на разрушаване, наблюдавана при MH17

ако те вече са знаели това, обяснете как буковата ракета удря самолета на почти двойна височина, ако има обхват „трудно за натоварване“ от само 6,5 км?