Арсенът изтича в река Орава дори след половин век, те искат да транспортират нови отпадъци до депото

В Орава имат спор кой е отговорен за старото замърсяване и арсен, който все още изтича в природата.

Трудно е да се изчисли колко арсен се е влял в международно защитената река Орава от 1952 г., когато производството на феросплави започва в долната Орава. Това е трудно да се определи, особено защото не знаем къде са попаднали опасните отпадъци в продължение на поне тринадесет години, докато не са построили така нареченото старо, но след това напълно ново, но неизолирано сметище.

Тон, половин тон, по-малко, повече? Колко килограма арсен в реката вече са много и колко повече?

Проблемът не е толкова много, но защо десетилетия отровата все още замърсява реката и вероятно дори сега, докато четете тази статия, арсенът расте в нея и тече през Váh в Дунава.

Той посочи арсен, те го съдят

Нека обобщим фактите. Не е известно кога точно е създадено неизолираното сметище, за простота ще го наречем старо, но в материалите на Министерството на околната среда те го датират към 1965 г., т.е. преди повече от петдесет години. Самото производство на феросплави обаче започва в долната Орава през 1952 г.

В началото на третото хилядолетие те построиха ново, вече изолирано депо и пречиствателна станция на около една трета от старото депо. Отпадъчните води от новото преминават през него и също улавят част от старите. Останалото стига до Орава по различни начини.

През 1993 г. в река Орава е измерен арсен. Петнадесет години по-късно в медиите се появи информация за замърсяването на реките и отново още осем години.

Ян Шимун, бивш член на общинския съвет в Долни Кубин, представи на заседанието на съвета други тревожни резултати от измервания на арсен от акредитирана лаборатория пред заместник и ръководството на града. Той се опасява, че ако се изпълнят твърдяните планове за депониране на битови отпадъци в „ново“ депо, това значително би поставило проблем за решаването на основния проблем - обезвреждането на „старото“ депо.

OFZ, единственият акционер на ESI, оператор на едно от трите депа в (новия) обект, заведе дело срещу Šimún. Те твърдят, че са излъгали, когато ги е свързал с избягалия арсен, въпреки че те не носят отговорност. Щетите за доброто име бяха оценени на осем хиляди евро и извинение в пресата. По принцип компанията твърди, че не е отговорна за старото замърсяване и изтичане на Орава, предупреди го държавата преди Шимун и те вече са инвестирали много пари в опазването на природата чрез пречиствател на вода.

Чертеж от блога на изпълнителния директор на OFZ

река

Арсен се влива в Орава

През 2008 г., според публикуваната информация, те са измерили 7,2 милиграма арсен на литър в Орава. По това време разрешените граници на арсен ще бъдат надвишени 250 пъти и на нитрити две хиляди пъти. Официалните резултати от мониторинга показват 100-кратно превишение в подземните води и същото в повърхностните води на потока, който се влива в Орава.

Тази година асоциацията на Слатинка поръча анализ на водата в акредитирана лаборатория. Разрешената граница на арсен е 0,2 милиграма на литър, но те са измерени 7,24 милиграма в пробата. Стойностите надвишават границата 36 пъти.

Клонът на Жилина на словашкия инспекторат по околната среда потвърди, че просмукващите се течности от натоварването на околната среда съдържат високи стойности на арсен Те са частично уловени от пречиствателната станция на ESI за пречистване на отпадъчни води, но повечето от тях се вливат в терена и след това във водотока. Проверките от 2012, 2014 и 2016 г. потвърдиха, че емисиите са превишени.

10 нападнати места в Словакия: мазен петрол, бензин от руснаците и ръждясали бъчви

Инспекцията извърши екологична инспекция през август въз основа на резултатите от сдружението. Въз основа на „представени“ проби от януари до юли 2016 г. той установи четири превишения, но „значително по-ниски“ от 7,24 милиграма на литър.

По-нататъшните проверки преди влизане в пречиствателната станция за отпадъчни води показаха, че границите са надвишени повече от четири пъти преди и нито една след пречистването. Те приключиха инспекцията, като казаха, че силно замърсените проби съдържат просмукващи се течности от „старото депо“, което е в списъка на екологичните тежести.

Мартина Пауликова от сдружение „Слатинка“ въз основа на получените отговори смята, че инспекцията не е взела проби сама, а ги е предоставила на операторите на депото.

„Инспекцията, както и други власти, твърдят, че арсенът влиза в реката от„ старо депо “, което не е собственост на OFZ. Но не ни интересува кой какво притежава. Проблемът не е собствеността, а фактът, че арсенът се влива в реката. Не ми е съвсем ясно, като еколог, който е проучил, как е могло да бъде разрешено подобно разслояване на отпадъци в необезопасена зона. Това поражда различни подозрения, но за него трябва да се говори, защото игнорирането на арсена в реката няма да се разтвори ", добави Пауликова.

Действие

„Ян Шимун извърши груба измама и многократно излъга публично. Взеха му проби от замърсена вода, за която твърди, че е вода след пречистване в нашата пречиствателна станция. Въз основа на това той след това заяви, че пречиствателната станция не работи ", говорител на OFZ Любомир Шварцбахер отговори на въпроси защо всъщност съдят Шимун.

Асоциацията на Слатинка е посочена в протокола на лабораторията за тестване на водата като клиент.

В официалната стенограма на речта на Шимун на заседанието на съвета, твърдението му "че са проби след почистване" не е там, а Шимун заяви изявлението за нефункционираща пречиствателна станция "според експерти".

Според експерти, например, докладът на Министерството на околната среда от април тази година, който във връзка с искането на ESI за разширяване на други отпадъци за тяхното депо, гласи, inter alia:
„... Резервоарът за просмукващи течности и пречиствателната станция за промишлени отпадъчни води понастоящем не отговарят на капацитета и пречистените отпадъчни води в отпадъчните води от ПСОВ не достигат необходимите граници на емисиите“.

За пълнота трябва да се добави, че четири месеца по-късно екологичната инспекция оцени пробите от ПСОВ като.

Попитахме и OFZ, въз основа на което те стигнаха до сумата от осем хиляди евро на ответника. „За съсобственика на две транспортни компании с годишни приходи от около 4,5 милиона евро това е разумна сума за подпомагане на една от природозащитните асоциации.“ Това означава, че ако спечелят съдебно дело, те даряват тази сума.

Фотогалерия: Как унищожихме държавата при комунизма и я унищожаваме и до днес

Спор за арсен и кой може да спечели

Изпълнителният директор на OFZ, Бранислав Клочок, обобщи това, за което вече писахме в блог, озаглавен "Какво е всъщност с арсена в Орава?" OFZ знае за проблема с арсена, информира министерството, но няма нищо общо с него. Тя никога не е притежавала проблематично старо депо ... Шимун изневерява и мами ...

Тъй като Šimún искаше да предотврати транспортирането на битови отпадъци до „ново“ депо, поне докато проблемът с арсена със „стария“ не беше решен, Klocok обясни на гражданите на Dolný Kubín защо плащат „най-много“ за отпадъци в Словакия . Защото го карат с камион до отдалечено депо за сто хиляди евро годишно. Накрая той попита кой може да се заинтересува.

„Може би авторите на статиите в подкрепа на Ян Шимун ще бъдат малко ясни по този въпрос, когато отворят бизнес регистъра. Този благочестив „активист“ е управител на Cargo Routes International и партньор в Северна Словакия Камион. И двете са посветени на автомобилния товарен транспорт, "посочи", който казва, че "в блога на Klocok.

Симун всъщност е управител на CRI. Компанията не превозва битови отпадъци, но се занимава с посредничество при международен транспорт на камиони. Никога не са карали боклуци, нито планират да го правят, казва Саймън.

Той предупреди фабриките, затова го спряха: Деца пиеха мляко с арсен, миньорите умираха от болка

Шимун наистина е 12-процентов партньор на NSK. Той обаче казва, че го е напуснал през 2002 г., той също е искал да се отърве от своя дял, но съдът не му е позволил да го направи. Той каза, че не е получил "стотинка" от четиринадесет години, твърди той. Ръководителят на NSK Рудолф Валентини потвърди, че не извозват битови отпадъци, защото нямат автомобили или оборудване за тях. Те дори не искат да го карат.

CRI и NSK вероятно са двете споменати от Шварцбахер „на 4,5 милиона години“ компании. В същото време размерът на приходите без разходите на компанията не говори толкова много за нейните успехи, важна е печалбата след данъци. Обобщение. Компаниите не транспортират битови отпадъци и според Finstat общите им продажби през миналата година са били около 4,5 милиона и печалба от 2 581 евро. Един от тях отчете загуба.

OFZ, a. s., ищецът, е създаден съгласно Търговския регистър през 1999 г. Oravské ferozliatinárske závody, a. с., през 1992 г. (до 2012 г.). Две от днешните три устава на OFZ също бяха в законоустановените органи на феросплавните заводи в Орава.

Според работния план за премахване на екологичната тежест на Министерството на околната среда, "и на двете споменати сметища (имайки предвид старото и новото), компанията OFZ съхранява отпадъци от производството - шлака, прах и други".

Промоционално видео OFZ Istebné

Публична колекция

Сдружението „Слатинка“ обяви публично набиране на средства за законното представителство на Ян Шимун и хората започнаха да изпращат пари. Досега са изпратили почти две хиляди евро.

„Тогава просто го забелязахме. Не съм казал изявленията, за които съм съден, или не съм ги казал, както ги заявяват, или са извадени от контекста. Не извиках страховете и добре познатите си факти на улицата с банер, но ги докладвах на определено за това място, в съвета. Преди всичко е необходимо да се спре изтичането на арсен, едва тогава всичко останало е ", каза Шимун.

Ликвидация до края на 2019 г.

В миналото сметището се експлоатира от Oravské ferozliatinárske závody Istebné, но днес вече няма собственик. Високоприоритетната екологична тежест, както се нарича днес, трябва да бъде премахната от Министерството на околната среда.

ESI експлоатира депо, разположено на гореспоменатата проблемна екологична тежест. Според проверката тя е изолирана и обезопасена. От 2012 г. уж не транспортират отпадъци до него.

"ESI редовно поръчва ежемесечни анализи на вода, изтичаща от пречиствателната станция. Стойностите, които давате (7,24 mg/l), никога не са били измервани в точката на изпускане от пречиствателната станция, за която ние отговаряме ... Това вероятно са просмукващи се води от екологична тежест, но трябва да попитате отговорното лице - държава ", каза той преди няколко месеца Любош Шварцбахер, говорител на OFZ.

Под Братислава има токсично езеро, те го игнорират от 20 години

Държавата иска да изхвърли проблемното депо до ноември 2019 г. и след това то ще бъде наблюдавано още две години. Министерството на околната среда има работен план за премахване на екологичната тежест и търгът е "в ход". След подробно геоложко проучване, което установява степента на замърсяване, те ще уточнят и степента на възстановяване. Те планират да получат парите от оперативната програма Качество на околната среда.

Законът, който се занимава с екологичните тежести, е в сила от 2012 г. Словакия ги има в информационната система 2022. Министерството се нуждае от 210 милиона евро за тяхната ликвидация (до 2021 г.), от които 180 милиона за отстраняване.