Малко са децата, които остават на грижите на двамата родители дори след развод или раздяла. Особено жените се защитават. Дори дългите срокове в съда също не й помагат. С раздялата на родителите детето често губи един от тях, но не винаги поради неговата незаинтересованост.
БРАТИСЛАВА. Алтернативната грижа е възможна у нас от шест години. Родителите, които го използват, все още са минимални. Говорихме с пряко загрижените защо е така.
Посредник: най-доброто решение е индивидуално решение
Според посредничката Бронислава Швелакова родителите не се интересуват от това. Според нея там, където бащата не се интересува, съдът няма да го разпореди, а когато майката не се интересува, но бащата е, обикновено се определя чрез съдебни доказателства дали е подходящ за деца.
В повечето случаи мъжете се интересуват от редуващи се грижи, жените предпочитат личните грижи на майката или са готови да се съгласят с редуването, добавя.
Той обаче не смята, че поръчването му като първа алтернатива в случай на развод или раздяла на родителите би било добре. „За всяко дете, всяко семейство би било необходимо да се изследва поотделно дали да се определи тази форма на грижи за деца“, казва той. Това е възможно и с действащото законодателство. Той вижда проблема във времето и начина. Той съветва родителите да се опитат да се споразумеят преди изслушването, така че да останат съ-родители, а не съперници. В такива случаи според нея медиацията помага.
Важно е заместителят да не е просто възможност за неплащане на издръжка или инструмент за борба между родителите, посочва Швелакова. Той го смята за неподходящ, например, за много малки деца.
В работата си като посредник тя вижда, че интересът на бащите към редуващи се грижи нараства. Тази година половината от двойките се споразумяха за редуване, миналата година това бяха почти една трета от случаите. Според нея обаче реалните числа са много по-ниски.
Според медиатора Швелакова предимството на редуващите се грижи е, че детето не губи контакт с нито един от родителите. „И двамата имат възможност да бъдат с детето, да го отгледат, да изживеят хубави моменти и дори такива, които не винаги са приятни. Независимо дали става въпрос за болести или училищни задължения “, казва той. Родител през уикенда рядко изпитва това, добавя той. Той вижда друга полза във факта, че времето, което родителят прекарва с дете, обикновено е много по-интензивно и по-добре използвано, отколкото когато живее в едно домакинство. И той също получава свободно време за себе си, добавя той.
Адвокат: родителите са длъжни да улеснят децата си
„Повечето мъже не се интересуват от лични грижи за децата. Ето защо те дори не искат редуващи се лични грижи “, казва адвокат Бронислава Павелкова. Дори сред тези няколко процента, според нея, има много, които я искат по грешни причини - как да не плаща издръжка, да отмъщава или да наранява другия родител.
Ако съдът установи това, той не може да реши в полза на редуващи се грижи, добавя той.
Според Павелкова решенията на съда трябва да бъдат по-бързи - често те буквално "го пускат". По този начин ситуацията ще се успокои, но често по начин, който е в разрез с най-добрия интерес на детето. "По-добрият, по-свестен родител, който обича детето повече, ще се откаже", казва той. По този начин съдът завършва с решение за оттегляне на единия родител, въпреки че интересът на детето е различен, обяснява той.
Той смята за проблем, че съдилищата оставят децата на майки, дори ако са некомпетентни в образованието, което води децата до омраза или неуважение. „Бащата подава оставка, интересът към детето престава и никой не го принуждава да изпълнява родителските си задължения“, казва той. Според нея грешно състояние се понася мълчаливо, въпреки че в края му човешката личност, която сме длъжни да защитаваме, може да бъде унищожена.
„Ако едно дете не може да забрани на родителите си да се развеждат или да се разделят, въпреки че е много нетърпеливо да остане заедно, тогава те са длъжни да му улеснят ситуацията възможно най-много“, казва той. Според нея кой от родителите не го прави, доказва липса на родителска компетентност. Това също трябва да се вземе предвид при вземането на решения, добавя той.
„Ако на дете наистина липсва един от родителите, редуването на грижи често е най-доброто, макар и неудобно решение за детето“, казва Павелкова. Редуващите се грижи също могат да имат ползи за родителите - те имат споделена отговорност за детето, но какво израства от него, за неговия пубертет, клошари, прегрешения или проблеми, обяснява той.
Според нея родителите също могат да спечелят време за себе си по този начин - особено майките. „Ако детето е половината от времето с бащата, който може да се грижи добре за него, майката може да отдели място за работа, хобита, нова връзка. Тя няма да бъде толкова изтощена, колкото са самотните майки “, казва той. Много жени гордо мислят, че могат да го направят, но чуждестранните статистики показват, че те са тези, които са най-застрашени от бедност и проблематично възпитание. „Няма пари, няма време. Кога самотна майка все още трябва да отглежда дете? ”, Казва той.
Алтернативни грижи не се препоръчват за родители, които са психически разстроени или не искат детето.
Бащи: Всеки втори уикенд е първичен
Бохуслав Ленгард от Striedavky.sk вижда зад редките редуващи се грижи у нас факта, че по време на раздялата не мисли много за деца. „Партньорите имат свои собствени проблеми, преобладават силни негативни емоции и те се страхуват от бъдещето. При такова настроение само малцина могат да възприемат интереса на детето като най-важен “, казва той.
Дори ако единият от родителите проявява интерес, това не означава автоматично, че детето ще се редува, ако другият родител не е съгласен. Според него съдът често заключава, че редуването на грижите не е в най-добрия интерес на детето.
Той оценява нашето законодателство като недостатъчно - автоматичната грижа за един от родителите автоматично се счита за развод. Последното има само правото да се среща с детето и задължението да плаща издръжка, добавя той. „Разводът сам по себе си не е достатъчна причина да извадите дете от родителски грижи“, казва той.
„Липсата на разбиране и диференциация между ролите на майка и баща във възпитанието и грижите за дете също е знак за масовото поверяване на децата на изключителните грижи на майките“, смята Андрей Стречански от Striedavka.sk.
Майките са чудесни в създаването на дом, бащите помагат на децата да открият света около тях, да станат независими и да поемат отговорност за себе си, обяснява той. Следователно, ако детето дойде с натъртено коляно, това не означава, че бащата пренебрегва възпитанието или че не се интересува от децата си.
„Грижите на бащата не са просто допълнителна полза за детето, а съществена необходимост, въпреки че днес са много омаловажени“, казва той. Хроничната депресия, по-лошото образование, по-високите шансове за пристрастяване и престъпност са само част от проблемите, причинени от изчезналия баща. Въпреки това, според него, съдилищата у нас се покланят на страната на майката, когато решават.
„С най-често срещания модел на срещи, през всеки друг уикенд, не е възможно бащата да изпълни изцяло ролята на баща си - давайки на децата пространство да излетят от гнездото, така че децата да се чувстват в безопасност под неговата любяща защита в същото време време ", казва той. Според него в толкова ограничен период от време не е възможно да се установи дълбокото доверие, което е необходимо за това.
Граждански сдружения: съдилищата са на страната на майката
Личните грижи за детето от двамата родители дори след развода и раздялата на родителите са възможни в нашата страна от 2010 г. Общата практика на съдилищата обаче е различна, посочва Барбора Камрлова, председател на гражданското сдружение Алтернативна грижа за детето, Словашко-чешко общество. "Съдилищата у нас се произнасят властно и насилствено, оставяйки 9% от непълнолетните в личните грижи и на двамата родители, и 91% от извеждането на непълнолетно лице от личните грижи на един от техните родители", казва той.
Според проучване на гражданското сдружение 40 процента от бащите се интересуват от грижите за децата на двамата родители. Една пета се интересува от ексклузивни грижи, а друга пета иска да прекарва повече време с деца от класическия всеки уикенд. Всеки друг уикенд 15 процента от бащите се интересуват и само пет процента не се интересуват от грижи за дете.
В повечето случаи и мъжете, и жените са по-заинтересовани от личните грижи за дете от двамата родители, при процент от 88 до 12 процента.
„Личните грижи за дете от двамата родители са най-близкият и най-естествен модел за продължаване на грижите за дете преди раздяла“, казва Камрлова. Това също така елиминира синдрома на нежелано дете, обяснява той - той може да възникне при поверяване на непълнолетно дете на лични грижи само на един родител.
Обичайно е, че след разпадането на отношенията на родителите отношенията на родителя с детето се нарушават, посочва той. Някои родители използват поверяването на детето на лични грижи като оръжие срещу другия родител. „Те ограничават контактите на непълнолетно дете с този родител, за да го изключат от живота на непълнолетното дете“, казва той. Това често се обяснява от детето като липса на интерес от страна на другия родител, добавя той.
Личните грижи за дете от двамата родители не са за всеки - Камрлова не го препоръчва, ако родителят живее разхвърлян живот, лошо отношение към детето, злоупотреба с родителските права.
Йозеф Юрчек, изпълнителен председател на гражданското сдружение Otcovia.sk, твърди, че ситуацията в Словакия се влияе значително от степента на дискриминация срещу бащите в съда. Рационалните аргументи много често нямат шанс. В Словакия дискриминацията срещу бащите в съдилищата е пряко пропорционална на процента на жените сред съдиите, които решат да поверят децата да се грижат.
Едностранните медийни кампании, според които в Словакия се извършва само един вид насилие - срещу жени, и според които има само един вид извършители на насилие - словашки мъже, не помагат на ротацията. В същото време, според изследвания в чужбина, ние, жените и мъжете, сме равнопоставени в извършването на насилие. "В такава атмосфера, когато баща-словак подава заместване в съда, е достатъчно фалшиво, без доказателства, да го обвини в извършване на насилие и заместването е загубено," казва той.
Той вижда проблема и във факта, че в Словакия приложимостта на закона е много ниска, ако задълженият родител реши да попречи на детето да влезе в контакт с правоимащия родител. Според него правото на среща с детето, ако майката реши да избегне срещата, е почти неприложимо за бащата.
Според него са необходими огромни усилия и значителни финансови ресурси за адвокатите, за да се постигнат редуващи се лични грижи, изслушванията се проточват и адвокатите струват много пари, а заместник-поддръжниците често подават оставки. „Тази борба на родителите помежду им е безсмислена, глупава е, скъпа е, дълго време е изтощителна“, казва той. Стандартът в съдебните заседания е, че бащата все още трябва да докаже нещо в съда, а майката не трябва да доказва нищо, тя просто трябва да се съгласи неразумно.
Министерство: съдилищата отразяват реалния живот
Директорът на Департамента за равенство между половете и равни възможности на Министерството на труда, социалните въпроси и семейството Олга Пиетрухова признава, че има определен шаблон за вземане на съдебни решения, но не би го нарекъл дискриминация. Според нея обаче от реалния живот следва: „Грижата за дете не започва след развод, а при раждането на дете“, обяснява тя. Оттогава трябва да говорим за равнопоставено родителство и същия дял грижи от детето, след развода е твърде късно, добавя той.
В повечето словашки семейства целодневните грижи за малко дете се поемат почти изключително от майката на детето, като се ползват отпуск по майчинство и по-късно родителски отпуск, посочва той. Броят на бащите в родителски отпуск никога не е надвишавал два процента. Броят на мъжете, заместващи жените, се е удвоил през последната година - но все още твърди, че само хиляда мъже.
„Такова разделение на труда често подхожда на самите мъже, както се вижда не само от проучвания, но и от данни за заетостта на мъжете и жените на пазара на труда“, казва той. Майките често са в неравностойно положение в работния процес и усещат разликата в доходите до пенсионна възраст. добавя.
Според нея съдебните решения отразяват ежедневната реалност на словашките семейства. „Споменатото стереотипно възприемане на различните отговорности на бащите и майките води и до неравностойно положение на онези бащи, които наистина се интересуват да се грижат за децата си на равна основа дори след развода“, казва той.