Указите на Бенеш имат само исторически характер. Така че, ако бяха отменени, нищо нямаше да се случи. Словашкият историк Душан Ковач и чешкият историк Ян Рихлик са съгласни по този въпрос. Докато според Ковач отмяната няма практическо значение, Рихлик говори сам за себе си.

бяха

„Премахването на нищо няма да се случи, би било безсмислено. Редица други закони, разпоредби и правителствени разпоредби днес направиха тези укази само исторически документ “, каза Ковач пред TASR.

Експресът прави разлика между отмяна от самото начало (ex tunc) и отмяна от сега (ex nunc). Докато първото не е възможно по технически причини, то второто е възможно. „Премахването от самото начало не е възможно, тъй като би причинило пълен хаос в отношенията на собственост. Оттеглянето вече е възможно, тъй като такава мярка не променя съществуващите активи. Това би било морален жест и аз лично пледирам за такова решение “, обясни чешкият историк.

Според него никой не трябва да се притеснява от каквито и да е искове за собственост на бившите германски и унгарски собственици. „За да предяви такива искове, държавата ще трябва да предяви специално законодателство. Не смятам обаче това за реалистично “, добави Рихлик.

Ковач ни напомня, че указите на Бенеш се отнасят до различни въпроси. "Обикновено под указите на Бенеш се разбират само онези, които се отнасяха до националните малцинства - германци и унгарци. Но това бяха само част от целия дневен ред", посочи словашкият историк. Той също така припомни, че унгарското малцинство не е изгонено от Чехословашката република като германците.

Във връзка с отварянето на указите на Бенеш от някои политики той каза, че те обикновено не знаят за какво става въпрос. "Декретите бяха германци, унгарци, сътрудници и предатели, лишени от гражданство. Очакваше се да бъдат депортирани. Унгарците не бяха депортирани, съюзниците не дадоха съгласие. Впоследствие гражданите получиха гражданство." Принципът на колективната вина се отхвърля в правната система на Словашката република, в конституцията и в законите ", подчерта Ковач.

Според Рихлик те възприемат проблема с постановленията по-чувствително именно заради изгонването на германското население от Чехословакия. Чехи. "Мисля, че дори онези чехи, които защитават публично този принудителен изход, вероятно в ъгъла на душата си осъзнават, че това е нечовешки акт. Унгарците останаха в Словакия, въпреки всички перипетии и проблеми, съжителството на словаци и унгарци работи, така че този фактор не работи тук ", каза Рихлик пред TASR.

Чешкият историк не крие, че постановленията за конфискация на имуществото на германци, унгарци и предатели на нацията счита нечовешки. „Широко разпространената конфискация на собственост и, в случая с германците, последващото разселване на цялата германска национална група, живяла тук стотици години, не бяха и не са в съответствие с върховенството на закона или конституционния ред в сила по онова време ", каза Рихлик.

Според него престъпленията, извършени от германците и унгарците, не могат да бъдат оправдание за масови конфискации и изселване на етнически германци. „Възможно беше да се накажат само конкретни лица за тях, но не и етническата група като цяло“, заключи чешкият историк.