J.H.Holmes в книгата: Възгледът на разумен човек за религията/Възгледът на разумния човек за религията/написа:

„Религията с потискането на стария терор донесе на хората нови, собствени сплашващи практики, с други думи, създаде идея за ада и за всички измислици, доминиращи в човешкия ум, не знам никой друг, който би причинил толкова мизерия и катастрофа, колкото тази ужасна догма. ".

Дали е така ! Следователно мнозина не могат да се съгласят с вечните мъки в ада и затова не вярват, че Богът на любовта би могъл да го направи.

Вярвам, че отново ще ми бъде позволено да имам различно мнение от „традиционното“, тъй като съм убеден, че тази догма е небиблейска, зла и често предизвиква противопоставяне на Бог.!

Канадски богослов, професор Кларк Х. Пинок посочва: „Идеята, че същество със съзнание bтрябваше да бъдете подлаган на физически и психически мъчения за неопределено време, е дълбоко обезпокоителен и мисълта, че това й е наложено от божествено решение, обижда убеждението ми за Божията любов. "

Католическият богослов Ханс Кюнг също е притеснителен: „Трябва ли Бог на любовта да бди цяла вечност при това безкрайно, безнадеждно, жалко, недобро и жестоко телесно-психологическо мъчение на своите създания?“

Кюнг продължава: „Толкова ли е безмилостен кредитор?„ Какво бихме си помислили за човек, който би задоволил желанието си за отмъщение толкова непримиримо и ненаситно? “

Вечен живот? Животът след смъртта като медицински, философски и теологичен проблем, стр. 136.

И тъй като Бог казва в Библията, че трябва да обичаме враговете си, както Той може

насочете

искащ да измъчва враговете си за цяла вечност?

Вижте: (1 Йоан 4: 7-10) Това не е стряскащ парадокс, ние не виждаме противоречие в него?
Професор Пинок отново коментира: „От морална гледна точка вечните мъки не могат да бъдат толерирани, защото това прави Бог кръвожадно чудовище, което поддържа един вид вечно Просветление за жертвите, които дори няма да позволи да умрат.“ Към такава идея [за традиционната доктрина на ада ]? ... Как християните изобщо могат да изобразят такова жестоко и отмъстително божество? "/Теологически преглед на Крисуел /

Повече за мненията на проф. Pinnock също на страницата: The Destruction of the Final Impenitent ... .или в книгата: Four Concepts of Hell.

Сега е уместно да зададем въпроса: Онези, които твърдят, че Бог измъчва грешниците във вечния ад, познават ли Бог изобщо?
Парадоксът е също така, че със смъртта на човека всичко свършва и човек не е в съзнание, а след смъртта се освобождава от греха. "Защото онзи, който е мъртъв, се освобождава от греха." 6.7.

И отново Еклесиаст добавя в глава 9 - „Защото живите знаят, че ще умрат; но мъртвите не знаят нищо, нито имат отплата: защото паметта им е забравена. Тяхната любов, тяхната омраза и тяхната ревност отдавна са загинали и те вече нямат дял завинаги в нищо, което се случва под слънцето. ”/ 5-6 стих /

Интересен е фактът, че като мъртъв човек не чувстваме нищо, не сме в съзнание и най-важното... "И те вече нямат възмездие" .
Така че, никакъв ад, .... Няма вечни мъки!
Смъртта е отмъщение! …… . „Защото заплатата на греха е смърт“, Рим. 6.23.

Има различен поглед върху тази доктрина. Това очевидно сме ние. И не всички са съгласни с нея. Защото не всеки го смята за библейски!
Така че нека се опитаме да мислим по-нататък. Представете си пример за семейство, при което дъщеря би направила забележка от училище за лошо поведение, а баща би искал да я накаже, като слънчеви бани пръсти над огън. Можем да си представим, дори пример, че дадена дъщеря би направила по-сериозно, по-голямо престъпление ... ... Как бихме гледали на даден баща, ако той се държеше така спрямо дъщеря си? Би ли било естествено, пропорционално на прегрешението на дъщеря му? Дори ако злото дело беше сериозно?.
Очевидно всеки човек, без разлика, би приел подобни действия за неестествени, зли, дори садистични. Би било злоупотреба и нищо друго. Напредък би бил само, че може би дъщерята ще се подчини за втори път, но само от страх от такова наказание, но със сигурност не от любов.
Убеден съм, че всеки би казал, че никой нормален родител не прави това!
Така че, ако отхвърлим идеята, че подобно наказание е оправдано, нормално, естествено, ... и следователно не можем да си представим, че несъвършен родител би го направил, тогава как можем да твърдим, че Бог на любовта, абсолютно съвършен Бог, би го направил ?!
Той е разнообразен НА/Бог на любовта/по-лошо от това колко несъвършени хора? Или може да го направи по силата на своя суверенитет?

Или друг пример - как Бог погледна на това, когато израелците започнаха да изгарят децата си в огъня, както беше в околните езически народи?
Бог го описва в Своето Слово: „Те построиха светилище в Тофет в долината Бен-Хин, за да изгорят синовете и дъщерите си там, което не беше моята заповед, за която дори не се сетих.“ Йеремия 7.31. .

Помислете: Ако идеята за изгаряне на хора никога не е възниквала в Божието сърце, изглежда ли разумно да се създаде огнен ад с вечни мъки за онези, които не Му служат? Библията не казва, че: "Господ е любов." (1 Йоан 4: 8) ?
Дали един обичащ Бог, справедлив Бог, безкрайно мъдър Бог на хората ще се измъчва завинаги? Бихте го направили?

Както и да е, знаем ли какво означава това завинаги? И какво е това безкрайност? Дори и да не познаваме Бог, Библията, невъзможно е да се заключи, че има такава институция, място на вечни мъки.

И ако Исус също беше в змията (подземния свят) в продължение на три дни, ... .в "ада", къде беше той? Всъщност беше три дни "Царство на смъртта",по този начин мъртъв, ... или той е проверил мястото, където са грешните, страдащи души? Вероятно демони, след нашия дявол?

Разбира се, има много доказателства в Писанието, че адът/шеолът, хадесите/не е място на мъчение, а просто „Царството на смъртта„Място, където отиват всички, които умират, както добри, така и лоши. И ако някой твърди, че това място е разделено за различни групи хора - не вярвайте! Няма доказателства за това и смело можем да ги включим в работилница за научна фантастика.

Дори благочестивият Йов знаеше това, когато се молеше да отиде в Шеол (ад = подземния свят), когато страдаше и така искаше само да сложи край на страданието си, което преживя на земята, както се казва в цялата книга на Йов, и конкретно искането е в Йов 14, 13.
Точно така пише Анатол Франс в книгата на Жан Марто:„Хората са склонни да се покланят на злите богове и всичко, което не е жестоко, изглежда недостойно за обожание.“ Но точно такъв жесток бог е Сатана, който стои зад тази доктрина и нашето невежество.
Защото Богът на Библията не изисква хората да му се покланят от заплахата от ада (вечни мъки), доколкото той иска да му служим с желание и от любов. Никога от страх!
Ако доктрината за ада беше вярна, това би било все едно да сложим нож на врата ни и да кажем: „Ако не ми се покланяте, ще се гърчите в агонията на вечните мъки, както физически, така и психически“. Ето защо това учение за вечните мъки обезчестява Бог на любовта и пречи на много искрени хора да създадат връзка с него.

Че това е толкова доказано от много учени с техните твърдения, които са се срещали в тази доктрина и приписват толкова твърди твърдения на тази доктрина, че дори не могат да бъдат публикувани. Те посочват факта, че „Дори и най-развратените хора като Макиавели, дьо Сад, Сталин, Хитлер не биха измислили такъв наказателен кодекс“./ Честър Долан-,/Обвинителен акт за религия I, стр.43 /.

За щастие те повече приписват този „божи ад“ "Върховен религиоз" ако Бог.

Следователно е справедливо да се каже, че последните пламъци на ада са угаснали, тъй като съзнанието ни може да ги угаси, ако разберем Писанията и неговия образен език.

ДЯВОЛО НЯМА ...... И НИКОГА НЕ СЪЩЕСТВУВА. ВЕЧЕ ИЗПЪЛНЕНО .