Въпрос: Забрана за контакт на баща с непълнолетни деца

Отговор: Забрана за контакт на баща с непълнолетни деца

Закон за семейството в § 25 ал. 3 урежда института за ограничаване и забрана на родителските контакти с непълнолетно дете. На първо място, трябва да се подчертае, че този институт се счита за изключително решение, тъй като представлява сериозна намеса в упражняването на родителската отговорност. Ограничението или забраната на родителски контакт с детето може да бъде оправдано само от сериозни обстоятелства от страна на детето.

контакт

Единственият критерий, според който съдът решава, е действителната необходимост от такава мярка и най-добрият интерес на детето, от който тази необходимост следва. Съдът взема решение по предложението на родителя за ограничение, или. забраната за контакт на другия родител с детето е длъжна да установи надеждно причината, поради която е подадена петицията. В практиката на приложение съдът обикновено в производство по предложение за ограничение, респ. забраната за контакт на родител с дете води до доказателства, водещи до знанието за решаващия факт дали контактът на родител с непълнолетно дете наистина застрашава най-добрия интерес на детето въз основа на експертни мнения на психолози, педиатри, педопсихолози или психиатри.

Ако съдът заключи въз основа на доказателства, че най-добрият интерес на непълнолетния изисква контактът на родителя с него да бъде ограничен или забранен, съдът ще ограничи или забрани контактите. В случай на забрана родителят изобщо няма право да се срещне с детето след валидността на съдебното решение, в случай на ограничаване на контакта, например, съдът решава, че родителят може да има контакт с детето, напр само няколко часа на месец. В такъв случай съдът може да определи и условията на този контакт, напр. така че да може да се проведе само в присъствието на другия родител или друго лице и т.н. или само на определено място.

В заключение от практиката на кандидатстване следва, че по принцип съдилищата забраняват контакт между родител и дете в случаите, когато детето е изложено на риск от увреждане на физическото или психическото здраве на детето в резултат на такъв контакт, или може да не е -медицински. (морални, лични и др.).

Увреждането на физическото здраве може да се състои от напр. при побой, копаене и др., което е подходящо да се докаже напр. медицински преглед и изследване на тялото. Ако впоследствие се покаже, че другият родител е причинил тази вреда, това би било основание за забрана на полов акт. Уместно е обаче да заявите своя въпрос, напр. също така, че забраната за полов акт може да бъде оправдана с вреди, различни от физически или психически - а именно морални, лични и т.н. В тези случаи съдът защитава нездравословния интерес на детето, като забранява контакт и дава пример. също и за ситуацията, когато родителят е грешен пример за детето в начина му на живот, ако победи правилната образователна дейност на другия родител и т.н. Тези факти трябва да бъдат надлежно обосновани в производството.

И накрая, трябва да се обърне внимание на факта, че съдът е длъжен, когато е възможно, да даде приоритет на по-малко интензивната намеса в родителските права и задължения пред по-интензивните. Следователно, ако съдът стигне до заключението, че за да се запазят най-добрите интереси на детето, ограничението за контакт с евентуалното определяне на неговите условия, което сме посочили по-горе, ще бъде достатъчно, той ще предпочете ограничението пред забрана за контакт.

По отношение на вашия въпрос относно експертни становища в областта на психологията за по-голямото ви дете, може да се посочи, че можете да поръчате и копие от експертното заключение и експертните доказателства без съдебна заповед. Ако експертното становище е изготвено надлежно от експерт, това ще бъдат същите доказателства, както ако експертните доказателства са били поръчани от съд. Също така е възможно да се подаде искане за ограничаване или забрана на контакта на родителя с детето и да се предложи на съда тези експертни доказателства да бъдат взети по отношение на децата.

Във връзка с въпроса за експертното доказателство за психологическото състояние на бащата на децата, трябва да се отбележи, че вие, като втори родител, нямате никакви правни средства бащата на вашето дете да се подложи на експертно доказателство за психичното му здраве . По отношение на бащата на децата само съдът може да разпореди експертни доказателства. Трябва обаче да се отбележи, че за да може съдът да разпореди такива експертни доказателства, ще е необходимо в искането за откриване на производство, респ. достатъчно обосновават по време на производството валидността на предложението за експертиза на психичното здраве на бащата на деца от експерт.