Мнозина виждат скандинавската държава като модел на мир, но Швеция знае, че тя е държава като всяка друга и че тя е много различна от идилията, която хората познават от книгата на Астрид Линдгрен.
Авторът е шведски литературен критик и журналист
Коментатори от цял свят сега ни казват, че Швеция е загубила невинността си, че тази мирна държава и отвореното общество вече не съществуват. Но е истина?
Нищо специално
Миналия петък шофьор с откраднат камион се блъсна в тълпа на една от най-популярните търговски улици в шведската столица Стокхолм, убивайки четирима души и ранявайки много други. Изображения от нападението, които се разпространиха по целия свят, ни напомнят за случилото се на крайбрежната алея в Ница, на коледните пазари в Берлин и напоследък на Уестминстърския мост в Лондон. Случилото се в Стокхолм изглежда поредният жесток пример за нов нискотехнологичен тероризъм, където обикновените превозни средства се превръщат в смъртоносни оръжия от самотни, но дистанционно контролирани извършители.
Плашещо е. Но когато репортерите, които са долетели тук, предполагат, че някой не може да разбере как е могло да се случи тук, в Швеция, страна, която е толкова отворена и космополитна, те не правят много повече от това да илюстрират колко кратка е паметта.
Всъщност Швеция има дълга история на тероризъм и политическо насилие.
За петото десетилетие
През 1975 г. командос, воден от Холгер Майнс, част от германската терористична организация Фракция Червена армия, окупира западногерманското посолство в Стокхолм и поиска освобождаването на много членове на RAF от затворите в Западна Германия, включително Андреас Баадер и Улрика Майнхоф. Преди да причинят няколко експлозии, терористи убиха двама германски дипломати.
През 1986 г. някой застреля шведския премиер Олоф Палме, който се прибираше от кино на улица Sveavägen в центъра на Стокхолм. И през 2003 г. Палме беше убит от наследника на социалдемократите Анна Линд в универсален магазин само на няколко пресечки от мястото, където се случи атаката в петък.
В началото на 90-те крайнодесният терорист Джон Аузоний уволни единадесет души, живеещи в Стокхолм, десет пъти. Всички те са имали миграционен произход, един от тях е починал, десет са били сериозно ранени, но са оцелели. Аузоний, наречен от медиите „Лазерният човек“, вдъхнови други терористи, като Питър Мангс, който застреля много тъмнокожи хора в Малмьо през 2009 и 2010 г. След като през 2011 г. в Осло и Утея уби 77 души, Андерс Брейвик също празнува. И тогава през 2010 г. две бомби избухнаха върху Дротнингатан, поставени от Таймур Абдулвахаб, шведски гражданин на Ирак, първият атентатор-самоубиец в скандинавските страни. По това време Стокхолм беше спасен от трагедията по стечение на обстоятелствата и голямата несръчност на нападателя. Абдулвахаб успя да убие само себе си.
Далеч от наивността
Но дори постоянният приток на шведски престъпления от Валандер от Хенинг Манкел към трилогията на Милениум на Щиг Ларсон не успя да промени имиджа на Швеция като мирна, донякъде наивна и напълно невинна държава. Европейците и светът изглежда имат нужда от този изключителен модел, който е ролята, която скандинавците са играли от златните десетилетия на шведския модел през 50-те и 60-те години.
Но колко пъти можете да загубите невинността си и пак да останете невинни? Реакциите след атаката в петък показват, че Швеция официално се е научила от това и много добре знае, че е държава като всяка друга и че е много по-различна от идилията, която хората познават от книгата на Астрид Линдгрен „Децата на Булърбин“.
Изминаха само три седмици, откакто шведската тайна служба SÄPO публикува доклад, подчертаващ високата вероятност за нападение в Стокхолм. Полицията наистина се готвеше точно за този сценарий. И така никой не беше наистина изненадан, когато се случи. Полицията методично изпълни всички подготвени планове, което доведе до затваряне на големи части от центъра на Стокхолм.
В същото време хаштагът #OpenStockholm се разпространи в социалните мрежи, които шведите обичат толкова много. Обикновените Стокхолмър отвориха къщите и апартаментите си за онези, които не можеха да се приберат у дома, когато не се движеха с влакове и метрото: предлагаха зарядно за телефон тук, вечеря на друго място или диван за почивка.
Хората в Стокхолм се гордееха с тази откритост - и с право. Това е подход, който е много далеч от наивността. Напротив, това е част от напълно прагматичен поглед към света. Целта на терористите е максимална поляризация, разделяне на обществата и принуждаване на хората да изберат партия във война, в която не остава място за нищо друго, освен за тази война.
Терористите искат да премахнат пространството между двете страни. Но в този момент, само миг след нападението, се появи нещо друго: предизвикателна готовност да помогне и основна отвореност към другите, непознати. Това е акт на съпротива.
Промяната вече е извършена
Но би било наистина наивно да вярваме, че такъв ужасяващ акт на насилие, като нападението от миналата седмица, няма да остави и следа от политика и общество. Популистите от всякакъв цвят знаят как да използват образи на ужас и страх.
„Накрая“, каза Александра Брунел, секретарка на Джими Акесон след опита за убийство в Дротнинггатан през 2010 г. Акесон е лидерът на ксенофобските шведски демократи, спечелили 49 места в 349-членния шведски парламент, което е около седем седмици от всички места. Самоубиецът на улица Стокхолм беше преди всичко политическа възможност за неговия секретар. Нейната публикация в Twitter може да бъде осъдена като срамна, но несъмнено ще има хора, които искат да наберат капитал от последната атака.
Досега повечето големи политици не са се опитвали да измъкнат капитал от атаката. Но колко дълго ще продължи? Подобно на извършителя на нападението в Берлин, Анис Амри - тунизиец, подал молба за убежище в Германия - и заподозрян по шведския случай, узбекският Рахмат Акил е заплашен от депортация. Той подава молба за разрешение за пребиваване на 10 ноември 2014 г. и молбата му е отхвърлена на 15 юни 2016 г., поради което Акилов отсъства. Дискусиите относно недостатъчното изпълнение на заповедите за депортиране вече започнаха.
Швеция трябва да проведе парламентарни избори следващата есен, но шведските демократи, подобно на подобни партии в други страни, вече оказват значителен натиск върху местната политика - други партии са склонни да поемат части от дневния си ред, надявайки се, че някои избиратели ще се върнат. Не толкова отдавна Швеция получи далеч най-много бежанци на глава от населението от която и да е друга държава-членка на ЕС. Днес Швеция има един от най-рестриктивните закони за убежище и имиграция в Европа - и се прилага от червено-зелено правителство.
Ще промени ли атаката на улицата Drottninggatan Швеция? Вероятно да. Но не толкова, колкото изглежда много хора вярват. Защото промяната, за която мислят, вече е настъпила.
И ще се промени ли шведският образ? Може би. Крайно време би било.