Какво казват ИТ мениджърите за критиката на Киско (+ видео)

Конгресът на ITAPA започна рязко, като президентът Киска разкритикува ИТ проектите, платени от еврофондовете. ИТ мениджърите са съгласни с него?

kisk

Днес президентът Андрей Киска не похвали политици или компании за ИТ проекти, платени с европейски пари. В речта си пред конгреса на ITAPA той каза, че 900 милиона евро са били използвани по непрозрачен начин и че ползата за хората е малка. Той нарече резултата от електронната публична администрация позор. „Тези често безсмислени инвестиции могат да бъдат интересни за правоприлагащите органи, но те не са критерий в полза на хората в Словакия“, се казва в изречение, което предизвиква шум в зала, пълна с ИТ мениджъри.

Прочетете какво мислят за речта на президента Душан Хренек от представителството на Европейската комисия в Словакия и трима представители на компании - Милан Подивин от IBM, Станислав Верешварски от Лебед и Мартин Кукол от Севитех.

Видео: Гигантите от ИТ бизнеса се противопоставят на критиките на Kisk
Автор: Мариана Онуферова, Мартина Пажиткова

Мартин Кукол, директор на маркетинговия и ИТ отдел на Sevitech

В речта си президентът разкритикува държавните ИТ проекти в Словакия за недовършени и надценени. Имаше и присъда, че правоприлагащите органи могат да разгледат това. Какво мислите за подобна критика?

Въпросът трябва да бъде посочен в проект или област. Обобщаването не е най-добрият начин.

Бихте ли казали за вашата компания проект, с който се гордеете, държавен договор, който не беше надценен, но и затегнат?

Нямахме държавни проекти, а само частни.

Дори и като подизпълнители?

Като подизпълнители да. Затова казвам, че е необходимо да се разгледа конкретно всеки проект. Със сигурност нито един от нашите проекти не е надценен. Представени са и проекти, в които също сме участвали.

Кой проект сметнахте за добър?

Ще бъдат представени проекти, така че ще има реални резултати. Ще видите. Също на конференцията.

Президентът каза още, че за ОПИСАНИЕТО са изразходвани 900 милиона евро, но не се виждат резултати. В Естония, където струва по-малко, те са много по-далеч. Какво мислите, че е?

Но от колко време изграждат електронно управление в Естония и колко се изгражда у нас досега. Това определено е един от тези проблеми.

И не пропускате по-голям обществен дебат за проектите?

Мисля, че това зависи от властите, а не от доставчиците.

Иван Миклош критикува доставчиците, че и те са виновни за факта, че поръчките за ИТ са надценени, защото малко хора го разбират и след това злоупотребяват.

Това е неговото мнение, не го взимам от него.

Станислав Верешварски, изпълнителен директор на DanubiaTel, доскоро беше изпълнителен директор на Swan в тази група, той ръководи ИТ групата (CNC, Viasec) от лятото

Какво ще кажете на речта на президента?

Той беше доста критичен, той даде много добри примери от чужбина, което трябва да бъде вдъхновение за нашата страна, защото тези средства наистина не се изразходват много ефективно. Преди всичко резултатът за гражданите не е това, което всички искаме.

Суон също е доставчик на държавата в областта на ИТ. Какво взехте от него като компания?

На практика най-често срещахме законодателни ограничения, които попречиха на услугата да бъде възможно най-опростена. Президентът също така спомена необходимостта услугите да бъдат максимално опростени, защото тогава потребителят ги използва добре.

Кой от вашите проекти, с които помогнахте на държавата, е този, с който наистина се гордеете, че дори не беше надценен и че хората се възползват от него?

Може би най-известното е участието в Централния портал на публичната администрация. Участвахме в правителствени и държавни модули, така че информацията да се предава, така че гражданинът да не се налага да я въвежда x пъти в различни офиси.

Не ви засегна, че президентът говори за правоприлагащи органи?

Разбира се, че не. Ние сме компания, която не крие, показваме какво сме реализирали.

Съгласни сте с неговата критика, че по-голямата част от 900-те милиона са отишли ​​за незавършени проекти?

Критичният тон определено е подходящ. Но вие ми задавате въпрос, на който не мога да отговоря.

Кои компании са засегнати?

Наистина няма да отговоря на това. Това би било много повърхностно, ако трябва да коментирам такъв въпрос.

Милан Подивин, IS лидер в продажбите IBM за Чехия и Словакия

Какво ще кажете на речта на президента?

Бях приятно изненадан. наистина ми хареса.

И какво ви хареса най-много в него?

Откритост. Това беше първата ми лична среща с президента като човек. Много харесвам мненията му.

Как се съгласявате с него, когато става въпрос за държавни ИТ договори?

При опростяването на електронното управление съм напълно съгласен с него. Опростен достъп до информационен поток, един документ за всички, информация, достъпна от едно място.

IBM също е доставчик на държавата в областта на ИТ. Така че вие ​​се съгласявате, че има място за подобрение?

Поискахте моето мнение (относно речта на президента - бележка на редактора), мога да го сравня и с Чехия, как работи там. Пожелавам му всеки успех, каквото казва, да го популяризира.

Словашките ИТ поръчки са надценени и несравними?

Не мога да го кажа. Що се отнася до президента, харесах формата на речта му.

В Чехия работи по различен начин, по-добре?

В Чешката република е разпокъсана, отделните регистри са отделни. Много прилича на Словакия.

Как да го подобрим, независимо дали в Чехия или Словакия?

Опростяване, лесен достъп до информация от едно място, взаимно свързване на отделни регистри на информация, които държавата има за гражданите. Ще дойдете на едно място и ще получите цялата информация. И един документ.

Можете ли да кажете, че един проект или поръчка, с които вие, от името на IBM, се гордеете, е постигнал и не е надценил?

Не мога да кажа, защото вече няколко седмици съм в IBM (в Словакия - бел. Ред.). Работих в IBM 12 години в Чешката република, след това бях в друга компания и се върнах в IBM след четири години.

Можете да кажете и чешки проект, определено имате много от тях за 12 години.

Не бих искал да тегля нито един.

Душан Хренек, ръководител на представителството на Европейската комисия в Словакия

От кои ИТ проекти сте разочаровани?

Разочарован съм от електронното здравеопазване, защото Словакия наистина изостава в предоставянето на здравни услуги през Интернет. Ние сме сред най-лошите в Европейския съюз и има много страни, в които предписването на лекарства или дори споделянето на информация работи добре чрез електронни услуги. Все още не е така в Словакия. Друга област е цифровият кадастър. Проектът не е завършен и все още не можем да използваме резултатите, за които целият проект е предназначен.

Вие представлявате Европейската комисия тук, защо критиките идват сега?

Критиката продължава, не е нещо ново. Европейската комисия винаги е изтъквала, че тези проекти работят бавно, резултатите все още не са видими. Това се разглежда непрекъснато през други години. Създадена е и група за действие за подобряване на използването на средствата на OPIS. В много отношения ситуацията се подобри. Преди няколко години усвояването в OPIS беше катастрофално, сега е много по-добро. Словакия излезе с няколко нови проекта, които се финализират в момента. Трудно е да се прецени в какво състояние са и какви ще бъдат реалните им ползи. Вярвам, че такива проекти като дигитализация на културното наследство или проекти за училища - дигискулгия, дигитална учебна програма в обсега, ще помогнат на Словакия.

Представителството на Европейската комисия също наблюдава някои оферти и дава предложения, ако е необходимо?

Не. Нямаме компетенциите или хората да го направим. Разбира се, ние се справяме с предложения, идващи от хора или от журналисти, и преместваме колегите си в Брюксел.

Днешната критика към президента беше насочена главно към политиците. Когато ги срещнете на дипломатическо ниво, понякога им кажете, че това не се е получило и че е срамно, както каза президентът.?

Дискусията между Европейската комисия и словашките власти продължава, това се разглежда най-вече на работното ниво. Но със сигурност словашките политици също знаят ситуацията в тази област.