Все още има голям шанс да получите добронамерени съвети и препоръки какво (не) да правите, поне „на уста“ от обкръжението си. Така или иначе, рано или късно, в Интернет или в реалния живот, пациентът се сблъсква с различна, често противоречива информация за неговото здраве и лечение или (в рамките на закона за одобрение) въпроси към лекаря идват на ум в у дома, така че той се губи в "Дяволския" интернет.
Можете да разберете какви са те по-долу плюсове и минуси при търсене на информация в Интернет, къде и как да търсите доверена информация за болестта му и да не бъде заблуден.
Добър слуга, лош господар
В интернет е наистина всичко - от вярна и проверена информация, чрез непълна, променена и подвеждаща информация, манипулации, дезинформация до изречени лъжи. Както е Интернетът източник на полезна информация, същото е aj източник непроверена информация, полуистини до изречени глупости. Това не е случаят и с рака. Можете да търсите в Интернет факти за специфични видове рак, техните симптоми, диагноза, тестове, лечение, управление на странични ефекти, изследвания, проучвания, клинични изпитвания, нови лекарства, групи за подкрепа и асоциации на пациенти, психологическа помощ или възможна социална или финансова помощ. Като правило можете дори да намерите информация там от вашето медицинско заведение, което посещавате, за лекари и други подобни. Ако говорите и чужди езици, особено английски, има много доказани ресурси и можете да потърсите международни стандарти (така наречените насоки), международни клинични изпитвания и изследвания, полезна информация от групи за поддръжка и т.н.
Доверете се, но проверете - особено ако дърпате за по-краткия край
Как да не летиш - тук никой нищо не гарантира?
Лечението на рака все повече се поляризира в класическо и алтернативно, докато основната опасност на алтернативната медицина е, че пациентът отказва, съответно. забавено класическо лечение, докато не стана твърде късно. Някои пациенти избират комбинацията от допълнителни процедури с класическа медицина (така наречената комплементарна, интегративна медицина) - някои добавки, масажи, йога, акупунктура, заедно с класическото лечение, може да е добре за някои пациенти (https: //www.medscape. com/viewarticle/898308; http://ascopubs.org/doi/full/10.1200/JCO.2018.79.2721), но дори тук е необходимо да бъдете внимателни и да се консултирате с лекар поради възможни взаимодействия, респ. противопоказания. Все още е вярно, че въпреки че това винаги е лично решение на всеки пациент, което може да бъде включено в различни нагласи и убеждения в личния живот, то трябва да се основава на обосновани факти. Въпреки че навигирането в плетеница от информация може да бъде предизвикателство, можете значително да намалите риска да ви хванат с няколко принципа:
- Консултирайте се с проблема си преди всичко с експерт в областта, в този случай с лекар или няколко лекари, не замествайте медицинската информация с информация от интернет, социални медии или други хора или съ-пациенти.
- Ако вече търсите информация, направете го на надеждни уебсайтове и социални медии ***
- Използвайте здравия разум и проверявайте информация - особено тази, която звучи недостоверно, фантастично, независимо дали е от неизвестни или съмнителни източници, дори с някои от следните въпроси:
Какво може да се вземе предвид при проверка на автентичността на информацията **
Заглавие на статията
- Какво език се използва - емоционално оцветен, изразителен, таблоиди, шокиращо? (напр. чудодейно лекарство срещу рак, разкрива последното проучване - така ни заблуждават!, тази проста рецепта ще ви спаси живота, тази древна тайна съставка ще излекува всичките ви болести)
- Прочетох ли не само заглавието на статията? Сигурен съм в достоверността на статията, която искам споделяне само по заглавие?
Дата на статията
- На колко години е източникът, към които се отнася статията? Това наистина е най-новото проучване, текущи знания? Няма по-нова информация, респ. тази информация вече не се опровергава? (възможно е да проверите тази информация другаде в интернет)
- Колко често информацията е на страницата актуализиран? (разработката е неудържима предварително, след като актуалната информация може вече да не е валидна днес)
- Не се повтаря, стари рециклирани митове, които циркулират в интернет от години? (възможно е да проверите тази информация другаде в интернет)
Източник на информация (уебсайт, автор, изследване)
Целта на статията
- Каква е целта на уебсайта, който публикува информацията? Кой или какво популяризира статията? Има ли реклама на (чудо) продукти на сайта? Това е статия, написана в таблоид, комерсиална или популярна образователна - следователно е нейната цел да образоваш или шок, евентуално да продам или да печелите пари реклама? Има статии комерсиално настроена или спонсориран? (Търговските статии също могат да представят вярна информация - но имайте предвид, че тяхната цел е да продават/купуват или рекламират на своя сайт, което увеличава риска от представяне на едностранчива, предубедена информация, която подкрепя продажбите, така че е добра идея да проверите това информация на други, нетърговски сайтове, информация, предоставена от университети, болници, организации с нестопанска цел, изследователски центрове, обикновено за информиране, да образоваш, така че този риск е по-малък (но не е задължително да е нула - дори организациите с нестопанска цел могат да имат реклама на своите сайтове или да бъдат финансирани от компания - ключът към доверието е прозрачността)
- Защо авторът е написал статията? Не ме ли манипулира? Какво ме насърчава да правя и защо? Как може това да ми помогне? Разбирам какво казва статията?
Използвани доказателства
Дискусия под статията
- Възможно ли е да дискутирате под статията (напишете вашите наблюдения, въпроси, коментари, дайте обратна връзка)? Реални ли са дискусантите? Коментарите са едностранно (или дори враждебно настроени)?
- Ако добавите коментар, в който не сте съгласни с автора на статията, той се публикува, не се изтрива по-късно?
Още въпроси за размисъл