кладенеца
Ще кажа как е. Духовият оркестър е идеален за мен, когато искам да тренирам да свиря на барабани. Ето защо го използвам. Щраквам на слушалките си и тръгваме. Обикновено не понасям духовия оркестър под каквато и да е форма на слушане, но той свири добре. Така че днес тренирах и песента V richtárova studni прозвуча в моя ритъм.
Тъй като тази песен беше натрапчиво печелена от радиото всеки ден по време на социализма, очевидно нейната история се слива с този период и моят анализ ще се основава на този факт. Така че нека се опитаме да анализираме какви събития са предшествали написването му.

В кладенеца Рихтар прошумява чиста вода

Тук се казва, че кметът има кладенец. Според спецификацията е шумно, може да е по-скоро поток. В действителност обаче това не е нито кладенец, нито поток. Става въпрос за вана с вода. Както можете да видите, това ще е резултат от поредица трагични събития, които авторът на песента описва. Така:

В нея падна искра

Вероятно трагедия. В кладенеца на Рихтар падна искра. Въпреки че песента не уточнява дали е момче или момиче, във всеки случай животът на детето е бил застрашен и не може да остане безразличен към никого.
* бележка за по-малки читатели: децата, свързани в младежка организация, бяха искри като социализъм. Спаркс използва сини панталони и светлосини ризи като униформа. По-късно искрата стана пионер. Към униформата беше добавен червен пионерски шал. По-късно пионерът стана пакет. Имаше смяна на униформата - шалът беше заменен от червена вратовръзка с жълт надпис SZM - Социалистически младежки съюз. Следователно Спарк е дете в първия етап на началното училище.
Можете да спорите, че авторът на песента не може да означава дете, а искра в смисъл на огнен израз. Такава алтернатива също ми хрумна, но след кратък анализ става ясно, че не може да става дума за пожар или друг природен елемент.

  • Ако наистина беше искра, тя щеше да изгасне във водата, вместо да я изпари. Ако искрата като такава доведе до изсъхване на водата, тя може да бъде само изключително малка, практически неизмерима единица вода. Нещо толкова малко не може да се нарече кладенец Рихтар или ефервесцентна вода.
  • Ако авторът искаше метафорично да назове огъня в искра, той със сигурност би използвал други думи, защото огънят не пада.
  • И в случай, че това не е трагичен пожар в кметската къща, предполагам, че такова сериозно събитие в живота на селото със сигурност ще бъде включено в текста, независимо дали кметът е оцелял или не.

Бистрата вода е пресъхнала

Тъй като водата изсъхна, след като искрата падна в кладенеца, вероятно има три възможности:

  1. Спарк беше облечен с много слоеве дрехи, не само блестяща униформа, но вероятно и топли дрехи, гащи и палто, което беше попило водата. От това може да се заключи, че цялото събитие се е провело през зимните месеци.
  2. Спарк изпи водата. Считам тази възможност за много малко вероятна. Едно дете би трябвало да е глупаво, за да пие вода, след като падне във водата, вместо да стои.
  3. Водата се втурна встрани, оставяйки кладенеца. В такъв случай обаче не ставаше за кладенец, а за младеж или вана.

Докато в миналото много деца в бедна Орава вероятно са падали в кладенци, потоци и езера, за да се къпят, днес ситуацията е по-добра. Можем да заявим със задоволство, че съвременното време носи значително по-прогресивни начини за поддържане на хигиената на децата на нивото.

Рибите капеха

Повечето риби умират след напускане на водната среда. Но може ли кладенецът да е малък резервоар или по-голяма черупка, в която риба дори се храни? Невъзможно, приятели.
Дори да си го признаем, в този случай това не е кладенец, а по-скоро езерце. Така че не бих пил водата, в която плуват рибите. Дали жив или мъртъв.
Следователно е вероятно да не е бил кладенец, а изкуствено езерце, което кметът изкопал, за да даде шаран някъде преди Коледа. Но тъй като историята се развива в Орава, езерото ще замръзне. Така че това вероятно е шаранска вана.
Но няма значение, защото в този момент в текстовете има драматичен обрат:

Те заведоха момчетата от Орава на война

Те отвели войници в град Тренчин

Научаваме, че военните на автора ще се проведат в Тренчин. Това не е толкова лошо. Би било много по-лошо, ако го отведат някъде в планините в Западна Бохемия. От Тренчин домът е много по-близо до Орава.

Повече от едно момиче плаче зад тях

Авторът предполага, че момичетата от Орава ще плачат, след като момчетата тръгнат на война.
Това е съвсем правилното предположение. Трябва да се отбележи обаче, че скръбта по любимия човек, който отива на война, не е толкова дълга. Периодът на траур (ако мога да посоча периода, когато момичето преживява загубата на партньора си по такава права линия) ще се успокои в рамките на няколко дни и след няколко седмици е доста поносим.
Разбира се, авторът на песента не само не признава този факт, но вероятно дори не би искал да знае. Въпреки че вече се отклоних от анализа на самата песен. Но за да запазя обективността, исках да отбележа, че дори момичетата да плачат, страданието им няма да продължи дълго. Те свикват. Между другото, авторът на песента е предвидил това, като е използвал глагола в несъвършено състояние на „плаче“ вместо „ще плаче“. Може би без да го осъзнавам в пълна степен.

Дай ми скъпи, дай ми, струва си отдавна

Хобито ми е изпъстрено, завързано за оградата

Авторът изведнъж си спомня коня си, вързан за ограда.
Трудно е да се каже защо той споменава безпомощен кон, само след като е казал, че има ерекция. Вероятно ще е по-добре да не знаем. Във всеки случай това илюстрира не само сексуалния му профил, но и връзката му с животните, поставени под негова грижа.
Твърдо се надявам, че авторът е искал само да изнудва любовницата си с факта на подготвен кон. Вероятно в смисъла на "конят и аз просто ви чакам и ми го дайте".
Дори в тази интерпретация обаче се чува болезнената връзка на автора с коня. Тъй като авторът - както се оказва - е погълнат цяла нощ, той може да остави понито в конюшнята и да не го остави да замръзне в мразовитата нощ на Орава, вързано за оградата. Сигурно е знаел, че няма да замине за армията до сутринта.

И възлюбеният му дал седем пъти сутринта

Този факт няма ясна интерпретация. Авторът вероятно иска да предположи, че е прецакал 7 пъти на нощ. Но го смятам за похвала. Няма да кажа, че около три пъти, това би било съвсем реално на неговата възраст и състояние. Е, не повече. Причината е ясна:

Седем пъти сутринта, вино в чаша

Заключения, синтез

Така успяхме да разкрием голяма част от фона на песента. Затова ще се опитаме да формулираме заключения и да направим вярна картина от тях.

  • Водата в кладенеца Рихтар не шумолеше и не можеше да шумоли. Дори е почти сигурно, че кметът дори не е имал кладенец.
  • С вероятност, граничеща със сигурност, рибите не живеят естествено в тази вода. Тъй като събитията са се случвали през зимата и в Орава, кладенец с такъв малък обем вода вероятно ще бъде замръзнал, което също няма да отговаря на рибите и шумоленето на водата. Така че вероятно беше шаранска шапка.
  • Така че, като всеки политик, и кметът изглежда заблуждава. И когато вече не се заблуждава, поне ни подвежда да отклоним общественото мнение от по-сериозен проблем, в случая.
  • Авторът на текста на песента очевидно не се интересува от проблема с Richtár добре в дълбочина. Той се интересуваше повече от възможността да прави секс със собствената си приятелка.
  • Освен това е възможно проблемът с кладенеца Рихтар да е измислен директно от автора. Това би прочистило местния политик.

Действителният ход на събитията

Историята на песента се развива по време на социализма в Орава точно преди Бъдни вечер.
Авторът на песента е пиян, приближавайки се към любовницата си. Той завързва коня си за оградата, въпреки че знае, че конят ще замръзне там цяла нощ. Той се вписва в образа на поведението на пиян мъж.
С твърда ерекция, авторът върви заедно с богатата чана върху шарана, който нежелан свидетел става член на младежка организация, искри.
След неочаквана сцена детето се среща и пада в малка вана пред къщата на кмета.
В тази вана той имаше кмет на шаран, готов за екзекуцията на Бъдни вечер. След като бебето падне, шаранът напуска ваната и умира на студа. По-нататъшната съдба на детето и шарана е неизвестна.
Впоследствие авторът среща своята любима. Той се опитва да я изнудва емоционално, тя изисква секс, както е обичайно при пияниците. Не е известно дали хубавият секс му е позволил, във всеки случай авторът се хвали, че да, 7 пъти на вечер. Всъщност през тази нощ авторът беше предимно пиян.
Тъжно.