Братислава, 6 февруари (TASR) - Холандският акционер на Съюза на здравното осигуряване Achmea не смята, че Словакия може да успее с предложение за отмяна на решението, според което трябва да му плати милиони евро. „Подобна молба за отмяна срещу преюдициално запитване в същото арбитражно производство беше изцяло отхвърлена от Висшия окръжен съд във Франкфурт през май 2012 г. Achmea е убеден, че настоящата молба за отмяна, възражението, ще има същата съдба“, говорител каза пред TASR. Achmea Bert Rensen.
„Въпреки че копие от исковата молба на Словашката република пред Висшия регионален съд във Франкфурт, Германия, все още не е получено от Achmea, Achmea е разбрал от публични източници, че основанията за възражение по същество са същите като подадените срещу преюдициалното решение на 26 октомври 2010 г. някои арбитражни производства ", каза той. Той припомни, че по това време възражението е било напълно отхвърлено с гореспоменатото решение от май 2012 г.
Според Achme подобна стъпка няма суспензивен ефект върху задължението на Словашката република да плати в съответствие с окончателното решение на Международния арбитражен съд. "Възражението също така не спира начисляването на лихва в размер на 50 000 евро на месец. Задълженията на Словашката република в съответствие с окончателното решение остават в пълна сила и ефект", каза Ренсен. Той посочи, че Achmea има право да изпълни окончателното решение срещу активите на Словашката република във всяка юрисдикция.
В края на януари 2013 г. Словакия подаде молба до Висшия регионален съд във Франкфурт за отмяна на решението, според което Achmea, която е собственик на здравноосигурителната компания на Union (ZP), трябва да плати общо 25 милиона евро.
Словашката република загуби дългогодишен спор с холандския собственик Union ZP през декември 2012 г. Международният арбитражен съд постанови, че държавата трябва да заплати съдебни разноски и обезщетения на частната компания в резултат на така наречената забрана за печалби за здравеопазване застрахователни компании. Тогава премиерът Робърт Фицо (Smer-SD) заяви, че тази присъда не е валидна и "никой не може да плати нищо".